La “PERCEPCIÓN” de Inseguridad Pública que se vive en el País, a juicio del que esto escribe, se ha construido DELIBERADAMENTE con una profesional y bien diseñada acumulación de eventos criminales que estratégicamente, y sólo estratégicamente, se ha endilgado como “proveniente” del Narcotráfico;
Con: Los miles de perversos y sanguinarios homicidios; con la parafernalia “informativa”; con “Narcomantas”, “denuncias anónimas”, “infiltrados” y “testigos protegidos” cuya “información” ha sido deliberadamente “narrada” de forma estridente y alarmantemente para raer el tejido social mexicano, causar sentimientos de culpa e impotencia en el ciudadano, y destruir su autoestima provocando el miedo, pánico y terror de la población; con verdaderas ejecuciones consumadas por mercenarios ex profeso comisionados para OPERACIONES ENCUBIERTAS paramilitares instruidas y al mando de interéses del extranjero; otras tantas, por grupos POLÍTICOS mexicanos ligados al narco (qué, ante el peligro público y político de ser descubiertos están depurando, por el irreversible método de la eliminación, a elementos policiacos y de médios de comunicación con información sensible sobre sus ilícitos actos y relaciones “comprometedoras” vinculadas con las actividades del Narcotráfico); crímenes por vendettas de índole estrictamente POLÍTICO y EMPRESARIAL (“a río revuelto”); completando el panorama, los crímenes, en efecto, provenientes de los grupos DEL NARCOTRÁFICO que operan en México (a los cuales, con un perfecto método quirúrgico de infiltración y operaciones encubiertas desarrolladas DESDE EL EXTRANJERO, se les penetró y logró enfrentar ENTRE SÍ, atacándose y diezmándose mutuamente), Todo lo anterior tiene en el pueblo de México un desencanto, rabia y descontento.
La operación nó ha concluido; así se advierte del propio “Informe JOE” (de indispensable y cotidiano estudio para los mexicanos) emitido en diciembre del 2008, que se contiene en 51 páginas dadas a conocer por el comandante en jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas de Estados Unidos, el general J.N. Mattis, y entregado oficialmente al Presidente estadounidense OBAMA, en febrero del año 2009, al asumir su cargo.
En lo que, al escenario de la “INSEGURIDAD” inducida en México, atañe, dice textualmente el referido Informe:
“… el gobierno, sus políticos, la policía y la infraestructura judicial (mexicanas) están todos bajo asalto y presionados de manera sostenida por bandas criminales y cárteles de la droga”…
“el resultado de ese conflicto interno a lo largo de los próximos años tendrá un impacto mayor sobre la estabilidad del Estado mexicano. CUALQUIER DESCENSO DE MÉXICO AL CAOS DEMANDARÁ UNA RESPUESTA ESTADUNIDENSE”…
“un México INESTABLE podría representar un problema de seguridad DE PROPORCIONES INMENSAS para Estados Unidos”.
Y continúa sosteniendo el mismo Informe:
“…las guerras modernas tienen lugar en espacios más allá de los elementos simplemente físicos del campo de batalla. Uno de los más importantes SON LOS MEDIOS, en los cuales ‘la batalla de la narrativa’ OCURRIRÁ…Al final del día, LA PERCEPCIÓN de qué ocurrió importa más que lo que pasó realmente. DOMINAR LA NARRATIVA de cualquier operación, ya sea militar o de otro tipo, PAGA ENORMES DIVIDENDOS. Fracasos en este terreno, minan el apoyo para nuestras políticas y operaciones, y actualmente pueden dañar la reputación del país y su posición en el mundo”…
“La guerra ha sido el principal impulsor del cambio a lo largo de la historia y no hay razón para creer que el futuro será diferente en este aspecto…La guerra continuará primariamente como un esfuerzo humano…”.
(Las mayúsculas de las anteriores transcripciones del “Informe JOE”, son mías; sólo el resaltado de minúsculas por mayúsculas, nó las palabras resaltadas).
De todo lo anterior es de esperarse entonces qué, en las lógicas operativas de operaciones militares de las llamadas de “falsa bandera” –como a la que, a nuestro juicio, quirúrgicamente se le encuentra sometido a México con la “percepción” de la “inseguridad nacional” creada– para ÁNTES de las elecciones federales presidenciales del año 2012, se buscará ALTERAR la “percepción” del ELECTORADO mexicano con alguno de los siguientes TRES escenarios fundamentales:
1).- Un suceso criminal DEL MÁS ALTO IMPACTO SOCIAL Nacional (algún homicidio o ataque con empleo sanguinario o terrorista, o una “insurrección” social);
2).- Un “golpe” de estado que lleve al control Militar obligado de las Instituciones políticas, sociales y electorales de México, que impidan el proceso electoral Presidencial del año 2012.
3).- Una desaforada Y MAYOR –puesto que actualmente yá existe en un alto porcentaje– infiltración, “invasión” o acaparamiento DE LOS MEDIOS NACIONALES DE COMUNICACIÓN MASIVA en sus espacios noticiosos y editoriales, hasta DOMINAR –los intereses extranjeros– ‘la batalla por la narrativa’ de la que habla el “informe JOE”, para IMPONER al electorado mexicano una “percepción” DETERMINADA a favor de un determinado candidato a la presidencia que les garantice a la derecha radical y militar estadounidense la preeminencia de sus intereses en México, aunque no sean los que REALMENTE beneficien las aspiraciones del pueblo mexicano.
“Duda del indio con barba” dice un añejo y apergaminado refrán mexicano, aludiendo a que, el verdadero indio és lampiño; por lo qué, entre más barba le aprecies a ése individuo, más falso és que sea indio.
Así le diríamos hoy al mexicano: “Duda del mexicano a quien los estadounidenses más ensalcen, adulen o floreen” porque, en efecto, la historia lo ha demostrado, entre más felicitan, adulan y premian los estadounidenses a un mexicano, más ENTREGUISTA a los intereses de ése país y más despótico con su pueblo és ése mexicano.
Los ensayos ya se palpan pero el año crítico se iniciará de Junio del 2011 a Julio del 2012. En ése periodo se determinará el futuro político y democrático de México como País. Lic. Pedro García Palazuelos.
