martes, 16 de marzo de 2010


NARCO-CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD EN ESTADOS UNIDOS:
“La Historia de una Narco-Orgía Patrocinada por el FBI”
Publicada el día 15 de julio 2007 Por Michel Marizco en la página electrónica de “BORDER REPORTER” en el LINK: http://borderreporter.com/2007/07/july-15-2007-the-border-report/. La publicación original es en inglés y, ÉSTE BLOG, respetó fielmente la traducción que automáticamente de forma electrónica internet hace de ella.
EL CASO:
El aguijón de corrupción más grande en la historia del FBI comenzó con un empleado corrupto de la Guardia Nacional de Arizona les dijo a agentes encubiertos del FBI que no sólo podía correr fijar resultados de la prueba para los reclutas, sino además utilizar su vehículo y uniforme militar para transportar cocaína para ellos.
Voy a jugar a este derecho, dejando el vitriolo y ese juego de culpar a los demás. Las fuentes que he citado para esta historia son de Libertad de Información solicitud bajo la Ley que presentó el verano pasado con la Oficina del Inspector General, y la carta de EE.UU., que el Procurador Paul Charlton,  envía al Director del FBI en Phoenix.
Ambos documentos detallan lo que ocurrió en la habitación de un hotel de Las Vegas hace cinco años, una fiesta organizada por el FBI a un grupo de traficantes de cocaína en grande, una posible violación, el encubrimiento posterior por el FBI, y el escándalo que sacudió el Departamento de Justicia.

El caso fue llamado Lively Operación Green. En el ejército, fue denominado Operación Desierto Azul. Era la picadura de la corrupción más grande que el FBI había corrido. Los soldados, aviadores, policías, guardias de prisiones, cualquiera con un uniforme y el acceso a un vehículo oficial a todos felices para ejecutar una carga de golpe por lo que pensaron era un cartel de la droga. Era el tipo de carrera para los agentes federales de investigación de la carrera de ensueño. El tipo de unidad que las promociones, premios, bueno y malo, los titulares y el reconocimiento por un trabajo bien hecho.
Se acabó convirtiendo en un fiasco, que fue silenciado por Washington DC, quien, al parecer, ahora quiere que todo se acabe de ir lejos.
A finales de 2001, el FBI se enteró de que un reclutador militar, Darío Perry, afirmó que podía arreglar los resultados de los Servicios Armados de Aptitud Vocacional de prueba de baterías para los reclutas.
Ah, sí? ¿Qué más puede hacer? un agente debe haber preguntado.
También dijo a los agentes que iba a ayudar a traficar cocaína usando su uniforme y su vehículo militar.
En enero de 2002, Perry y otro reclutador transportaron 11 kilogramos de cocaína del FBI de Nogales a Tucson. Más de 70 personas, incluyendo a la policía militar de Oklahoma, una aplicación de aparcamiento oficial de Nogales, un inspector del puerto desde el Puerto de Entrada Mariposa y federales y todos los guardias de la prisión de Arizona se sumaron a los hambrientos por la oportunidad de ganar 1.500 dólares por carga.
Tres informantes confidenciales fueron utilizados por el FBI: Frank Arvizu, su hermano Armando Arvizu y Hal Turner.
En octubre de 2002, el FBI había 11 funcionarios orientados por la cocaína desde Arizona a Las Vegas. Frank, Armando y Hal estaban en el aguijón.
Cada uno de los objetivos recibió un pago parcial por los servicios de los agentes encubiertos del FBI el 16 de octubre de 2002. El resto del dinero sería pagado al día siguiente.
Como parte de la estafa, el FBI había preparado una estancia en la Suite Presidencial en el Hotel MGM Grand de Las Vegas. Frank, Hal, Armando y seis de los objetivos se encontraban en la suite en diferentes momentos.
Tres fiscales federales se enteraron del asalto sexual de una prostituta en la habitación. Se sentaron con Frank el 18 de marzo de 2004, le pregunté si había algo que debe saber sobre lo que sucedió en la suite.
Frank derramado los frijoles.
Armando y dos de los objetivos, Ronrico Allen y Derek Curry, había salido a algunos clubes de striptease. Eligieron a una mujer y la trajo de vuelta a la habitación. Estuvo de acuerdo a golpear Armando y dos de los objetivos de 100 dólares cada uno. Frank dice que se fue a jugar abajo, en el vestíbulo.
Cuando regresó, vio a la mujer. Era Bento sobre una silla y parecía que se había desmayado. Armando estaba desnudo detrás de la mujer. Allen y Curry se desnuda detrás de él. Supongo que estaban tirando de un tren en ella, pero Frank dijo a los fiscales que no sabía si alguno de ellos se había conectado con la mujer antes de que él entrara en la habitación.
CONTINÚA LA FIESTA
Mientras tanto, la fiesta continuó.
Uno de los objetivos habían acordado con el chofer para que algunas prostitutas de la habitación. Tres prostitutas negras fueron llevadas hasta la suite, las niñas se acercaron a uno de los baños de arriba, comenzó a conectar unos con otros, a continuación, con los objetivos. En un momento, Frank derribaron 80 dólares para Hal, otro informante, podría tener un turno con una de las niñas.
El partido cogió.
Entonces, las niñas de la edad universitaria eran educadas. Uno de los objetivos les dio un poco de licor que el mayordomo había llevado hasta la suite. Las chicas echó un vistazo a la orgía pasando en el jacuzzi y left. Yet otra prostituta fue llevada a la sala, una prostituta de nombre Sage. Sage conectado con los objetivos, que le pagó varios cientos de dólares del dinero de los agentes encubiertos del FBI había dado them. Sage dijo uno de los hombres a tomar el pasado-a chica de la habitación. La niña no se iba, Sage se pone en la cara, diciéndole que si ella no, había una paliza. Esa niña había un policía a la puerta para recuperar su bolso. El policía tomó la bolsa y se fue.
PROSTITUTAS PARA TODOS
Frank ha dicho que no ha conectado con nadie. Pero en algún momento durante el partido, tanto él como Armando sacó sus pollas, pegado en la oreja y por la boca de la mujer pasó de espera. Les tomaron fotografías.
Ya había ocurrido antes. Durante la reunión con los fiscales, Frank les contó que había ido a México con Hal y uno de los objetivos, sino que sólo fueron allí para entretener a la meta.
22 de marzo 2004. Los fiscales se reúnen con Armando y Frank. Frank dice que los federales cómo se había despertado Hal para que pudiera ver a las prostitutas a conseguir que en en el jacuzzi.
Armando confirmó el relato de su hermano, pero dijo a los fiscales de la mujer envuelta en la silla no se desmayó.
Más tarde ese día, los federales llevó Hal Turner para ser interrogados.

Hal es cuidadoso, diciendo que los federales que era fuera de juego en el vestíbulo con Frank. Dice que cuando regresó, la mujer estaba envuelto en una silla, desnudo, el culo en el aire, el ano rojo y ampliada.
Vio a Armando y dos objetivos alineados detrás de la mujer, como si se "iban por segunda vez." Él dice que él tomó el pulso para asegurarse de que aún estaba vivo. Frank y Armando fueron pajas sobre el cuerpo de la mujer, dijo.
Una intervención de la conversación del 22 de octubre entre dos de los objetivos, Hal Turner y Ronrico Allen, se transcribe: 
Hal: yo de que abandonó el barco la noche porque me acerqué y le tocó y se aseguró de que todavía tenía pulso. Yo estaba listo para comenzar mi wipin 'huellas digitales de todo ".
(Risas)
Allen: "Me tocó el brazo perra, su cuerpo estaba frío de hielo. Pensé que esta perra ..."
Hal: "Usted toca más que eso." (Se ríe)
26 de marzo 2002. El FBI ofrece dos cintas de vídeo disparó ese día de octubre en la suite. Frank demuestra por los agentes del FBI encubiertos como una de las mujeres se desplomó sobre la silla. Se habla de putas, de gente que es "Buck-desnudo."
El segundo video muestra los agentes del FBI efectuar los pagos.
Uno de los objetivos indica que el pasado-mujer sabía lo que estaba pasando a ella, le dice que ella le preguntó: â € OEIS que tan mal? Â €?? cuando alguien dijo que estaba tratando de conseguir dinero.
Otras voces se escuchan en el vídeo: "Miré para ver si la perra estaba respirando."
"Todos ustedes van a la cárcel".
"Bitch medio muerto".
"Ella debe recibir un Oscar."
"Dos hombres en la línea por la mujer."
Darío Perry dice: "Fuck todas las putas que quieras".
Otra voz masculina: "Incluso si se desmayó".
Otro: "(Armando) se levanta y se ve perra muerta."
SECUELAS
Según la carta que escribió a Charlton, director del FBI, Charlene Thornton, no se hace referencia nunca se hizo sobre la mala conducta sexual por los hombres, la sodomía de la mujer pasó de espera, la masturbación sobre su cuerpo, nada de esto, excepto por un lado interesante -nota. Al parecer, Darío Perry amonestó a los otros que estaban presentes en la sala por su comportamiento poco profesional.
El agente del FBI caso, Tim Jacobson, nunca dijo a los fiscales acerca de la mala conducta. Él nunca dijo a los federales de otros de una violación puede haber ocurrido en la habitación de hotel.
Como cuestión de hecho, Jacobson intentó ocultarlo, decirle a un asistente del procurador EE.UU. hubo una pelea en la sala y que algunos de los objetivos había alquilado prostitutas. No se hizo mención de la orgía, el asalto sexual en el pasado-a la mujer y lo más importante, las fotos de los soplones y colocar sus pollas a la cara de la mujer.
"Con base en estos hechos,"?? Charlton, escribió en su carta, "la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos no está de acuerdo en el uso de Frank Arvizu, Armando Arvizu y Hal Turner en las investigaciones en curso. Nuestra oficina no procesará a ningún otro caso en que intervenga cualquiera de estas personas hasta que las circunstancias del 16 de octubre 2002, incidente en Las Vegas se investiguen exhaustivamente".
La FOIA dice que uno de los agentes del FBI en la Operación Verde Intenso dijo a los fiscales que era consciente de las leyes federales afirmando que el comportamiento ilegal por parte de soplones tiene que ser reportado. Pero, según el documento, "no se dieron los acontecimientos del 10/17/02 pensado mucho y no me parecía que eran graves."
He aquí el problema: más de 60 funcionarios públicos, los guardias de prisiones, policías, agentes federales, soldados del Ejército de EE.UU., los aviadores de la Fuerza Aérea (y mujeres) se metió en la Operación Verde Intenso. Sesenta y siete creo.
Un funcionario del Departamento de Justicia familiarizado con la investigación me dice, "No hay fin. Más y más gente mantiene de acuerdo para ejecutar la cocaína para eff-bee. Todo el asunto fue finalmente cerrado. "
A los acusados se les dieron buenos acuerdos, cinco años como máximo para el funcionamiento de hasta 60 kilogramos de cocaína.
Según las directrices de la sentencia, la pena más baja de 10 libras, 4 kilos de cocaína, es de diez años. Y eso sin mejora para actuar en "el color de autoridad".
Asistente Fiscal EE.UU. Jim Lacey puso de esta manera, parafraseado en la Oficina del Inspector General del informe que recibí "estos actos constituyen una actividad criminal en nombre de la CW (testigos confidenciales) y temas. AUSA Lacey considera que la defensa del sujeto habría recibido toda la información sobre los eventos en Las Vegas y el temor de que el Departamento de Justicia y el FBI podría ser visto como la práctica de la falta de conducta de la defensa podría argumentar que el Departamento de Justicia y el FBI sabía o debería haber conocido a un la violación de la stripper se llevó a cabo y el FBI y el Departamento de Justicia no hizo nada al respecto".
Eso es lo que sucedió, lector fiel.
Según las normas de divulgación, los abogados de la defensa necesarios para ha dicho que sus clientes eran parte de una investigación por violación si hubo una investigación de la violación.
El FBI decidió encubrirlo. Me han dicho que uno de los agentes del FBI dijo a caso uno de los Arvizus o Turner a "descarga las fotos de mierda y no quiero saber nada más de ella."
Los abogados defensores se les dijo acerca de las denuncias, incluso se muestra la prueba, pero la prueba nunca se les dio. En su lugar, se ocupa de dulce se ofrecían, cinco años, nadie habla siempre.
El Agente Especial XXX (la OIG bloqueado el nombre) dijo que después de la rendición de cuentas, empezó a escuchar los chistes y bromas de otros agentes del FBI en relación con el CWS y los temas de comportamiento en las horas de la mañana del 10.17.02. Se enteró de que hubo una orgía, que las prostitutas estaban presentes, que tanto el CWS y los sujetos estaban desnudos y se desató una pelea y someoneâ € ™ s la nariz rota, y que un policía informó a la PS, pero no tomó ninguna medida.
Él dice: "Aunque el CWS se presente, no se levantó denuncia clara que vincula la participación de CWS en el delito de prostitución o de cualquier otro delito mayor. Pensé que estas conversaciones en general, bromas y chistes eran sólo palabras sin fundamento".
El FBI trató de defenderse a sí mismo, muy inteligente también.
Según el informe de la OIG:
El agente del FBI vió una foto de una mujer blanca desnuda sentada en una silla. No sabía si estaba consciente. Él nunca dijo a nadie a tirar las fotos. No podía recordar, pero los soplones puede haber discutido una mujer que se desmayó, una línea de hombres detrás de ella.
Él no cree haber hecho nada malo.
La OIG abandonó el caso, diciendo que no creía que el agente del FBI hizo nada malo, ni el agente de conocer a las mujeres de la habitación eran prostitutas, y mucho menos que los informantes habían violado a una de las mujeres.
Caso cerrado.
A excepción de un par de cosas, pero usted tendrá que regresar el miércoles para ellos.
La segunda parte se publicará 18 de julio.-Michel Marizco


NOTA DE ESTE BLOG: Por lo extenso de su contenido, el siguiente artículo, ha sido sintetizado para su publicación en éste BLOG. Si usted lo desea ver completo y en inglés que es su publicación original, éste es el LINK: http://www.silverbearcafe.com/private/narco.html .
ARTÍCULO PUBLICADO en la página electrónica de “The Silver Bear Café”.
LA AUTORA DEL ARTÍCULO ÉS: Catherine Austin Fitts una ex director general y miembro de la junta de directores de Dillon Read & Co., Inc, una ex Subsecretario de Vivienda-Comisionado Federal de Viviendas en la primera Administración Bush, y ex Presidente de Hamilton Securities Group, Inc.  Ella es la Presidenta de Solari, Inc, una empresa de asesoría de inversión. Solari proporciona servicios de gestión de riesgo a los inversores a través de Sanders Research Associates en Londres. 

EN ESTADOS UNIDOS, “¿COMO FUNCIONA EL DINERO EN EL COMERCIO ILÍCITO DE DROGAS?”:

Parte I: El Índice Solari y el Índice Dow Jones:
El Índice Solari es mi manera de estimar la eficacia o seguridad que existe en un lugar. Se basa en el porcentaje de personas en un lugar que creen que un niño puede dejar su casa e ir al lugar más cercano para comprar un helado y volver a casa solo con seguridad.
No sé cuál fue el Producto Nacional Narco (Solari por la parte del PIB procedente de narco dólares) en el plazo de 1947, pero digamos que era de mil millones de dólares o menos. Hoy en día, ese número del Producto Nacional Narco se estima en alrededor de $ 400 (mil) millones a nivel mundial y alrededor de $ 150 (mil) millones más en los Estados Unidos.

Estados Unidos es el líder mundial en el lavado de dinero a nivel mundial. Según el Departamento de Justicia, en EE.UU. se lavan entre 500 mil millones de dólares anuales. Tengo poca idea de lo que es el porcentaje de narcodólares, pero es probablemente seguro asumir que por lo menos $ 100-200 billones (miles de millones) se refiere a la importación-exportación de drogas de los EE.UU. y el comercio al por menor.

Vamos a suponer que el producto nacional del narco EE.UU. en 1947 fue de $ 1 mil millones, y que ha crecido hasta alrededor de $ 150 (mil) millones en la actualidad. Supongamos una línea recta de un crecimiento de $ 1 mil millones a $ 150 mil millones, por lo que el negocio crece alrededor de $ 3 mil millones al año y luego remata hacia fuera en $ 150 (mil) millones de dólares

Un ejemplo real Mundial: NYSE, Richard Grasso, y el Último de Nuevos Negocios "Cold Call"

Para que no piense que mi comentario sobre la Bolsa de Nueva York es demasiado fuerte, vamos a ver un evento que ocurrió antes de nuestra "guerra contra las drogas". Se aceleró a través del Plan Colombia, golpeando la cabeza sobre la narco cuota del mercado del dólar en América Latina.

A finales de junio de 1999, numerosos servicios de noticias, incluyendo Associated Press, informó de que Richard Grasso, presidente de la Bolsa de Nueva York viajó a Colombia para reunirse con un portavoz, Raúl Reyes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), los supuestos " narcoterroristas ", con quienes estamos en guerra.

El propósito del viaje fue "llevar un mensaje de cooperación de los servicios financieros de EE.UU." y discutir las inversiones extranjeras y el papel futuro de las empresas de EE.UU. en Colombia.

Algunos después de leer entre líneas me dijeron que la misión de Grasso fue relacionada con la circulación continua de capital de la cocaína a través del sistema financiero de EE.UU. Las FARC, los rebeldes colombianos, estaban circulando sus beneficios en el desarrollo local sin la ayuda de la banca estadounidense y el sistema de inversión. Peor aún para las perspectivas de la fortaleza del mercado de valores de EE.UU. de $ 500 mil millones –$ 1 billón en el blanqueo de dinero anual– las FARC pidieron la despenalización de la cocaína.

Fue sólo unos días después del viaje de Grasso, cuando la BBC News informó que una Oficina de Contabilidad General (GAO) del Congreso dijo que: "la cocaína de Colombia y la producción de heroína se va a incrementar hasta en un 50 por ciento en los EE.UU. el lenguaje es un respaldo a la guerra contra las drogas, debido principalmente a la creciente fuerza de los rebeldes marxistas".

Deduje de este incidente que la liquidez de la Bolsa de Valores de Nueva York era lo suficientemente dependientes del alto margen de ganancias de la cocaína (GRAN PORCENTAJE) que el Presidente de la Bolsa de Nueva York está dispuesto a reconocer a la Associated Press que está haciendo "llamadas frías" en rebelde zonas de paz en los pueblos controlados de Colombia. "Llamada fría" es el termino que utilizaba cuando yo estaba en Wall Street para referirse a las visitas de negocios nuevos con las personas que aún no había hecho negocios.

Supongo viaje de Grasso no tuvo éxito en cambiar el rumbo de flujo de efectivo. Por lo tanto, el Plan Colombia está avanzando rápidamente para tratar de mover los depósitos narcotráfico fuera de control de las FARC y dar de nuevo el control a nuestros aliados tradicionales y, pasar la cuota de mercado de Citibank y la de los otros grandes bancos de EE.UU. y financieros a las instituciones de manera constante en América Latina. ¿Nadie Compra Banamex?

Parte II: Narco Dólares en el mapa:

Te invito a mirar los mercados de drogas en el mapa de los Estados Unidos.

¿Cuáles son los cuatro estados con la mayor cuota de mercado en el tráfico ilegal de estupefacientes? Nueva York, California, Texas y Florida. Tiene sentido. Esos son los estados más grandes. Ellos tienen grandes zonas costeras y las fronteras y los grandes puertos.
Ahora. ¿Cuáles son los cuatro estados con el mayor negocio en el blanqueo de dinero de narcotraficantes y los beneficios de otros beneficios de la delincuencia organizada?

¿No es sorprendente? Son los mismos cuatro estados. Ellos son conocidos como los lugares de poder de la banca. Nueva York, California, Texas y Florida.

¿Qué sigue? ¿Cuáles son los cuatro estados con el mayor negocio en la toma de las ganancias del narco lavado que las utilizan para depositar el dinero en un banco o para comprar otra compañía, o para iniciar una nueva empresa o, simplemente, comprar acciones en la bolsa de valores? Eso es lo que yo llamo el negocio de la reinversión.

Son los mismos cuatro, ¿verdad? Nueva York, California, Texas y Florida.

¿Quiénes fueron los gobernadores de esos cuatro estados en 1996? Bueno, vamos a ver. Jeb Bush era gobernador de Florida. El Gobernador Jeb era el hijo de George HW Bush, el ex jefe de una compañía petrolera en Texas y México, y el ex jefe de la CIA y el ex jefe de los esfuerzos de aplicación de diversas drogas como Vice Presidente y como Presidente. Entonces, George W. Bush, también el hijo de George HW Bush, fue el gobernador Texas de. Así que los gobernadores de dos de las mayores cuotas de mercado en dólares, narco estados, resultan ser los hijos del ex jefe de la policía secreta.

¿Crees que es posible llegar a ser gobernador de un estado con el apoyo de las empresas sin fines de lucro PORCENTAJE SLIM y la oposición de las empresas sin fines de lucro gran porcentaje, sobre todo después de que el porcentaje entre los beneficios BIG han comprado todas las empresas sin fines de lucro PORCENTAJE Slim?

¿Qué pasa con el Presidente?

Por supuesto, George W. es hoy Presidente impulsado por la campaña más exitosa de recaudación de fondos en la historia de la civilización occidental.

 Ahora, ¿sabes por qué Hillary Clinton quería ser senadora por Nueva York? Ahora, ¿sabes por qué Andrew Cuomo quiere ser gobernador de Nueva York y se informó a hacer encuestas para ver si la gente lo asocia con la mafia y el crimen organizado?

Según el Center for Responsive Politics análisis de las elecciones del 2000, los donantes de California y  Nueva York, el Distrito de Colombia Área Metro (que está lleno de abogados y grupos de presión que representan a todos los otros estados), TexasFlorida contribuyeron con 666,8 millones dólares, o aproximadamente el 47 por ciento de un total de $ 1.427 millones en donaciones. Sólo puedo parafrasear a Tina Turner cantando en el fondo. Cuidado al tararear con nosotros ...¿Qué medicamentos hay que hacer ... o tenemos que hacer .... Con él? "

Cómo salir de los Narco Dólares HQ:

En 1996, mi compañía y yo fuimos blanco de un informante privado  y un grupo de investigadores que trabajan para el Departamento de Justicia y el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD). Si alguna vez has visto la película "Enemigo del Estado" con Will Smith y Gene Hackman, entonces tu entiendes cómo funciona el taladro.

El organizador de una conferencia sobre inversiones una vez me presentó diciendo: "¿Quién de ustedes ha visto la película Enemigo del Estado? La mujer que voy a presentar a ustedes jugó al Will Smith en la vida real".

Un día yo era una rica empresaria con una hermosa casa, un negocio de éxito y el dinero en el banco. Había sido socia y miembro de la junta de directores de una firma de Wall Street y el Subsecretario de Vivienda-Comisionado Federal de Vivienda durante el gobierno de Bush. Me habían invitado a servir como gobernador de la Reserva Federal

Al día siguiente estaba siendo cazada a través de 18 auditorías e investigaciones y una campaña de desprestigio dirigida no sólo a mí sino también a los miembros de mi familia, colegas y amigos que me ayudaron. Creo que la campaña de desprestigio se originó en los niveles más altos. Durante más de dos años he vivido el acoso físico grave y vigilancia. Esto incluye robos, acoso, después de haber seguido tener invitados y los animales muertos a la izquierda del tapete. La parte más difícil fue la necesidad de mantener silencio sobre el peligro físico pero solo me costó no tener más apoyo y dañar mi credibilidad. La mayoría de la gente simplemente no cree que esas cosas son posibles en América.

En 1999, vendí todo para pagar lo que hasta la fecha es de aproximadamente $ 6 millones de los gastos legales y administrativos. Mi estimación de las equidades destruidas, daños y costos de oportunidad es de $ 250 millones. Me mudé a un sistema de vida en varios lugares en un horario imprevisible en la esperanza de que esto elevaría el costo de la vigilancia y el acoso y así disuadir a mis verdugos, de los siguientes.

Cuatro días después de que Insight Magazine publicó un artículo de portada sobre mí este verano, el jefe de la investigación se paró de forma inesperada. Tres semanas más tarde de pronto se cerró la última de las 18 auditorías e investigaciones. Un artículo de seguimiento de Paul Rodríguez de Insight describió la investigación cerrada como algo que "por muchos, dentro de la HUD y el Departamento de Justicia, consideraron como una venganza política contra Fitts".

Winston Churchill: "Nada es más excitante que un disparo sin consecuencias."

Creo que una de las razones de mi final feliz fue que nuestras acciones para hacer frente a la investigación reflejó la comprensión que he adquirido de vivir y viajar por toda América y hablar con personas de todos los sectores de la sociedad acerca de cómo afecta los narcodólares nuestras vidas y vecindarios en muchos sitios diferentes.

El poder de los narcodólares surge cuando combinas el narcotráfico con el mercado de valores:

El "pop" es una palabra que aprendí en Wall Street para describir el múltiple de la renta de un comercio de valores. Así que si una acción como las operaciones de PepsiCo a 20 veces el ingreso, eso significa que por cada 100.000 dólares de ingresos que hace, esa acción sube $ 2 millones. La empresa puede ganar $ 100,000, pero su "pop" es de $ 2 millones. La gente ganadora de dinero en el mercado de valores de la población va en aumento. En Wall Street, todo es acerca de "pop".

Si  los datos del Departamento de Justicia son correctos, hay alrededor de $ 500 mil millones a 1 billón de lavado de dinero anual en los EE.UU., entonces de $ 20-40 mil millones se deben mover anualmente a través de la Reserva Federal de Distrito de Filadelfia.

Suponiendo que hay 3 millones de personas en el área metropolitana de Filadelfia, el valor total del mercado de valores generada promedio entre $ 27,000 a $ 85,000 por persona. Imagínense lo que ocurriría a la economía en Filadelfia, si este valor de mercado de valores de repente desapareció porque todos los adolescentes en Filadelfia dejaron de tratar o comprar las drogas?

El Departamento de Justicia dice que el blanqueo es de 500 mil millones dólares - $ 1 billón. Multiplica entonces las veces de caja gran porcentaje de margen de flujo de beneficio. Ahora calcule la cantidad de ingresos que "se ejecute a través de la cuenta de resultados de los bancos que cotizan en bolsa y las empresas y multiplicar ese número por el múltiple de la renta de sus acciones comerciales.

Voila. No sé cuál es su número. Todo lo que sé es que, como Ed Sullivan, solía decir, es "muy, muy grande".


Entender el blanqueo de capitales en Estados Unidos:
Parte III: las drogas como moneda:
"¿Quién puede competir con el gobierno?"
- John Gotti, Jr.

El Valle de Hickory-Filadelfia Fast Food Franchise Pop:

Dos cosas me ayudaron a entender el lavado de dinero en Estados Unidos. En primer lugar, mientras conducía desde Hickory Valley a Filadelfia una vez al mes y llendome por todo el país con mi perro platicando con todo tipo de gente que empezó a enseñarme acerca de cómo se mueve y trabaja el dinero. En segundo lugar, leí "Dinero Negro", una novela de misterio por Michael Thomas, un antiguo socio de la firma de Wall Street, Lehman Brothers.

En "Dinero Negro", un investigador del gobierno que investigan el fraude de S & L se empieza a ver en los ingresos y los gastos de una cadena de comida rápida, que está experimentando los depósitos de las ventas mucho más de lo que es la venta de pizzas.
Comencé a prestar atención a "cómo funciona el dinero" en el motel de comida rápida y franquicias en cada salida interestatal entre Tennessee y Filadelfia.

Otra técnica de estimación rápida y sucia para tu vecindario es tomar la cifra del Departamento de Justicia de $ 500 mil millones de $ 1 billón y dividir por 281 millones de estadounidenses de "por América" y así obtienes la estimación de la cuota de mercado del blanqueo de dinero por persona. Ahora multiplique eso por el número de personas en su área. Ahora divide por el número de bancos locales. ¿Qué te dicen los números? La próxima vez que estés en la calle, a ver si puedes adivinar dónde está el dinero. Es obligado que deba estar allí, en algún lugar.

Según el Inspector General de la propia CIA, el gobierno ha estado facilitando el tráfico de drogas. De hecho, según la CIA y el DOJ (Departamento de Justicia), la CIA y el DOJ crearon un memorando de entendimiento que permite a la CIA ayudar a sus aliados y activos en el tráfico de drogas y no tener que informar de ello.

Drogas como moneda
Uno de los retos de hacer los números en el negocio del narcotráfico es que los estupefacientes no son siempre un bien - a veces de estupefacientes son una moneda que se utiliza para pagar otras cosas.

La industria de armamentos en ocasiones los mercados a los países del tercer mundo, o grupos tales como terroristas, que no pueden pagar con dinero en efectivo, pero puede pagar con las drogas. Así, por ejemplo, no es raro ver armas, las operaciones de transbordo de drogas, en el que el pago por las armas se toma con las drogas y las drogas vendidas al por menor en los EE.UU. para facilitar el comercio de armas y los beneficios.

Un ejemplo de ello es la operación Irán-Contra en Mena, Arkansas. Se ha afirmado que Oliver North y la Casa Blanca (Consejo de Seguridad Nacional) hicieron tráfico de drogas a través de Mena, no para hacer dinero, sino para facilitar los envíos de armas. Mena ha recibido atención como resultado de su contribución financiera al proyecto de ley supuestos y el aumento de Hillary Clinton a la prominencia nacional.

También se ve la relación armas-drogas al estimar cómo el dinero funciona en los beneficios privados de los contribuyentes varias guerras financiadas. Vietnam, Kosovo, el Plan Colombia, Afganistán, ¿qué es lo que todos ellos tienen en común? Drogas, petróleo y gas, por armas.

Muchos de los miembros de nuestro liderazgo global fueron entrenados en el tráfico de estupefacientes durante la guerra en Asia y durante la Segunda Guerra Mundial. George HW Bush y su generación, vieron como nuestro aliado a Chiang Kai Shek y financiaron su ejército y las operaciones encubiertas con el opio. Me han dicho que los Tigres Voladores fue el modelo que enseñó Air América de cómo volar droga.

Si rastreas la historia de la familia y las redes familiares de los líderes de Estados Unidos y otros numerosos dirigentes de todo el mundo, lo que se encontrará es que los narcóticos y el tráfico de armas son un tema multigeneracional que se ha cruzado a través de Asia, América del Norte, Europa, América Latina y Eurasia y de vuelta por la ciudad de Londres y Wall Street hasta las piscinas del capital financiero. Más de una fortuna  de estadounidenses y británicos proceden del comercio del opio chino.

El terrorismo y el tráfico de drogas consiguen a menudo vincularse a través del uso de los narcóticos como moneda. Los terroristas necesitan armas. Los Narcodólares necesitan protección privada y las operaciones encubiertas.

En defensa de los capos de América
Desde 1947. Usted quiere asegurarse que Estados Unidos gane en el gran juego de la globalización. El ganador será el país que acumule la mayor reserva de capital para financiar sus empresas y la inversión en nuevas tecnologías. Ese es el problema porque los estadounidenses votan por los líderes que les ayudan a pasar, no a ahorrar. No importa lo duro del trabajo de Sam (el comercio legal), las obras azúcar hombre, y no importa cuánto se ahorra, cuánto capital pueden ser agrupados en porcentaje Slim? Es justo decir que no es suficiente para derrotar a la red de inversión de capital que puede producir la piscina (Dave, el comercio de las drogas), BIG porcentaje entre las tasas de crecimiento. (Véase la Parte I de la historia de Sam y Dave).

De hecho, lo que la realidad en la  historia del narcotráfico y la piratería y otras formas del crimen organizado en los últimos quinientos años nos demuestran es que nuestros líderes han tenido una doble cara durante siglos. Lo único más peligroso de entrar a la delincuencia organizada, es no tener el control de la reinversión de los flujos de efectivo de la misma. Esta es la razón por la que los monarcas jugaron  Footsie con los piratas en la época isabelina, y sin duda lo han estado haciendo desde entonces.

Después de la fiscalidad, la delincuencia organizada es la forma de una sociedad de la formación de gran cantidad de piscinas de bajo costo de capital en efectivo. La delincuencia organizada es la banca y las empresas de capital el riesgo.

Así que la realidad es que si usted quiere controlar el flujo de caja y el capital que controla el supramundo del narcotráfico, tienes que controlar los flujos de efectivo generados por conseguir el inframundo. De hecho, tienes que tener un mundo subterráneo. Si no existe, es necesario prohibir ciertas cosas para conseguir el control.

Aquí está la línea de fondo sobre cómo funciona el dinero en dólares de los narco. A menos que Sam (el comercio legal) se pase al comercio de la droga, Dave (el comercio de la droga) le ganará su esposa, su amante, su banquero, comprará su empresa, comprará su diputado y será la estrella en las organizaciones benéficas locales. Todo el mundo admira y prestar atención a Dave. Es el poder del interés compuesto. Así es desde 1947. Si no lo haces, serás el perdedor. ¿Qué haría usted?

¿Qué pasaría con la financiación del déficit público si aplican todas las leyes contra el lavado de dinero? Dado que la mayoría de las transferencias bancarias de alambre son reunidos y ejecutar a través de la Reserva Federal de Nueva York del Banco, esto no debería ser tan difícil, ¿verdad? Es por eso que digo que Estados Unidos no es tan adicto a las drogas como es adicto a los narco dólares.

El Consejo de Seguridad Nacional de Doble Cara en 1996
Aquí está la prueba de fuego.

En agosto de 1996. Gary Webb acaba de romper la historia en el San José Mercury News sobre la CIA para ayudar a traficar con drogas en South Central Los Ángeles. El ha puesto los documentos legales en su sitio web. La prueba es dura. El gobierno se ocupa de las drogas.
La Empresa Catherine Austin Fitts publica un instrumento en la web llamada comunidad de magos que muestra mapas con software de Sistemas de Información Geográfica que incluyen los patrones de los morosos en los pagos de hipotecas de HUD en las áreas de Los Ángeles con la mayor concentración de las personas que la CIA apoyó en el tráfico de drogas Irán Contra.

Los patrones de cesación de pagos entre las hipotecas de HUD y narcodólares están demasiado cerca para estar cómodos.

¿Qué harías si estuvieran Bob Rubín (secretario del Tesoro, ahora Co-Presidente de Citicorp), Larry Summers (Secretario Adjunto del Tesoro, actual Presidente de Harvard), John Hawke (Subsecretario de Hacienda y ahora Contralor de la Moneda), Al Gore (Vice Presidente, ahora la enseñanza) y John Deutch (director de la CIA, ahora docente) sentados en el consejo de seguridad nacional o de la fuerza de dólares relacionados con narco tareas?

En 1999, yo estaba en un renacimiento de las mujeres cristianas. Uno de los candidatos presidenciales, hizo una aparición. Una amiga mía, un ministro afro-americano que trabajaba para la Drug Enforcement  Agency (DEA), se puso de pie para aplaudirlo con entusiasmo. Me sorprendió su respuesta, dado que se sabía de su éxito en la atracción de narco de dólares -por no hablar de él y su colega, el silencio oscuro de Gary Webb sobre los informes de la Alianza y la posterior admisión de la CIA en el tráfico de drogas para el gobierno.

Ella me miró y dijo: "Él va a ser el ganador." Así que le dije, "¿Quieres decir que soy un perdedor, porque traté de detener la corrupción y él es un ganador porque se aprovechó de ella y le ayudó a crecer. Así que le aplaudes a él y no a mí". Ella respondió: "Eso es correcto. Eres un perdedor. Él es un ganador".


Por eso, todos los Yeah-Yeah en Washington acerca de las nuevas leyes contra el lavado de dinero más estrictas para combatir el terrorismo no funcionarán. Si los funcionarios de gobierno y los banqueros pueden seguir haciendo dinero cuando el Índice Solari está en 0%, no aumentará, no importa cuántas personas –culpables o inocentes–  pongamos en la cárcel.
Catherine Austin Fitts

La Maldición de La Malinche. 23 de octubre de 2006






-----------------------------------------

EL SIGUIENTE VIDEO trata sobre un factor paramilitar extranjero encubierto que explicaría la parte más importante del porqué de los cerca de 20,000 ejecutados EN MÉXICO en los últimos 3 años. 
I).-El ACUERDO TRINACIONAL llamado "Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte" (ASPAN), qué, el día 23 de Marzo del 2005, en la ciudad de Waco Texas, EU; por acuerdo entre los gobiernos de EU, CANADÁ y MÉXICO entró en vigor y actualmente es el que FIJA LAS REGLAS OBLIGATORIAS en los TRES países sobre SEGURIDAD y JUSTICIA; entre otras.


 


II).-"ASPAN", estrategia MILITAR ESTADOUNIDENSE de conquista territorial de México: Profesor Chossudovsky. 24 de Enero del 2008.



III).-Zeitgeist Addendum: ESTADOS UNIDOS y la PRODUCCIÓN del 90% de la HEROÍNA del mundo. La droga más destructiva del ser humano. (Subtítulos en español) 6 de Enero del 2009 (Youtube)




IV).-ESTADOS UNIDOS y la PRODUCCIÓN de MARIHUANA en su territorio. 03 de junio de 2009. (Youtube)










miércoles, 10 de marzo de 2010

Estados Unidos, columna vertebral del mercado ilícito de las drogas

Por Pedro García Palazuelos / Dossier Político Dia de publicación: 2010-03-08

Siempre que observo la “alegría” que les dá a los gobiernos latinos y a los estudiosos internacionales del fenómeno delictivo del narcotráfico, la postura de Estados Unidos en cuanto a ¡¡ACEPTAR!! que son parte del problema del narcotráfico porque son ¡¡¡LOS MAYORES “CONSUMIDORES”!!! de drogas en el mundo... no puedo evitar sonreírme.

Esa postura señores, es una postura política, ENGAÑABOBOS. No; Estados Unidos no es sólo el país mayor consumidor de drogas en el mundo, ES LA PARTE TORAL, la columna vertebral, de la razón de ser del mercado económico ilícito de las drogas, llamado coloquialmente “narcotráfico”, que maneja rentas económicas por un mínimo de QUINIENTOS MIL MILLONES de dólares, año tras año; y lo es, No porque sea el mayor consumidor de drogas, SINO porque ES… EL MAYOR PRODUCTOR DE DROGAS EN EL MUNDO; y el mayor beneficiario del dinero “sucio” –dicen– del narcotráfico. Dinero del cual los narcotraficantes mexicanos sólo manejan la exigua cantidad de 15 mil a un MÁXIMO de 30 mil millones de dollares al año… ¿Y los otros MÍNIMOS 470,000 millones de dólares anuales... alguien sabe en qué país están y qué narcos los manejan?

En efecto señores: En el territorio interior de Estados Unidos se siembran, cultivan y cosechan ANUALMENTE… DIEZ MIL TONELADAS DE MARIHUANA. ES la MAYOR actividad agrícola en el territorio de Estados Unidos; no lo invento yo, lo revelan las propias estadísticas oficiales de ese país. ¿Lo desea usted constatar? Le convido a que visite el LINK. http://www.drugscience.org/Archive/bcr2/bcr2_index.html para que lo confirme.

Ahora bien; Afganistán, a partir del momento en que el gobierno de Estados Unidos asumió SU CONTOL POLÍTICO GUBERNAMENTAL se transformó en el raquítico tiempo ¡¡de DOS años!! EN EL PRIMER PRODUCTOR DE AMAPOLA (de donde se extrae la heroína) del mundo, produce ¡¡¡EL 90%!!! De la Heroína que se consume en el mundo….

De la COCAÍNA, en DIEZ AÑOS que Estados Unidos lleva instrumentando y desarrollando en ese país hermano, que es Colombia su “globalizado” operativo “Plan Colombia”, la gran noticia es… que se redujo el área de cultivo de coca… pero No LA PRODUCCIÓN DE PASTA DE COCAÍNA; esta se eficientó en su producción, pues, ahora, en menos terreno sembrado se produce LA MISMA CANTIDAD DE aproximadamente MIL TONELADAS al año, e incluso, en ocasiones hasta más.

Entonces, cuando algún político, gobernante o estudioso del ilícito del narcotráfico se “congratula” porque Estados Unidos “acepta” ser SOLO el mayor consumidor de drogas del mundo… debe estar bromeando.

Estados Unidos Señores lo que DEBE aceptar, y en consecuencia de ello ACTUAR, es: Que es el mayor productor de drogas del mundo; Que es el mayor receptor y beneficiario en su sistema bancario, financiero y empresarial, del dinero sucio proveniente del narcotráfico; y que es el mayor proveedor de armamento bélico (90%) y precursores químicos (90%) para la violencia y elaboración de las drogas de diseño a los narcotraficantes.

http://licpalazuelos.blogspot.com/

domingo, 7 de marzo de 2010

¡¡LA INFORMACIÓN conduce a una vida LIBRE Y FELIZ!!...sin pobreza ni ignorancia, sin miedos ni complejos, sin prejuicios ni frustraciones, sin traumas ni sentimientos de culpa….productos todos, de las “verdades” y “mentiras” de la DESINFORMACIÓN.

Nó existen verdades ni mentiras; un mismo hecho és, SIMULTÁNEAMENTE, "verdad" y "mentira" según el lugar, espacio y momento de donde se le vé, o de los intereses y sentimientos de la persona, grupo, o gobierno que lo vé.

Lo que existe son, REALIDADES, que están..…en constante EVOLUCIÓN, y con diversas formas de APRECIACIÓN.


Con su MANIPULACIÓN a través de la batalla por la narrativa en los medios de masivos de comunicación….se crea el más socorrido método de simulación, engaño y explotación, que és…."La PERCEPCIÓN".


VIDEOS DOCUMENTALES QUE MERECES CONOCER….

¡¡Regálate TU tiempo para verlos!!. I).- ZEITGEIST "El Espíritu del Tiempo" (subtitulada en español) año 2007. Por Peter John.

viernes, 5 de marzo de 2010

Llegó MARZO y el destino delincuencial nos alcanzó.
Por Redacción / Dossier Político
Dia de publicación: 2010-03-04

LA “ola” de atentados a automovilistas en la carretera central y la troncal serrana de Sonora nó es delincuencia común; por su tipicidad es parte de UN PLAN ESTRUCTURADO de desestabilización social, ejecutada por mercenarios paramilitares trasnacionales o política.

El derecho PENAL, en cuyo territorio –entre otros– reside el estudio de los elementos sociales, políticos, culturales y económicos que conforman los factores criminógenos que incíden en LA INSEGURIDAD PÚBLICA, LA PREVENCIÓN DE LOS DELITOS y la PERSECUCIÓN DE LOS DELINCUENTES, no son tareas de políticos, agoreros, brujos o improvisados… es UNA CIENCIA y como tal exige capacidad y conocimientos expertos en la materia PENAL.

La ola de sanguinarias y desenfrenadas ejecuciones por grupos de “narcotraficantes” que DESDE FINALES DEL AÑO PASADO Y PRIMEROS MESES DEL PRESENTE padece el norte del estado, y la actual “racha” de “atentados” a automovilistas y transportistas en su carretera CENTRAL y la troncal serrana MÁS importante, NÓ SON CASUALES ní actos criminales espontáneos; tampoco son hechos aislados, son parte integral de PLANES MAYORES dentro de la lógica operativa delincuencial GLOBALIZADA, típica de grupos operativos paramilitares delincuenciales, DIRIGIDOS por mercenarios internacionales y políticas trasnacionales ó políticos estatales o nacionales (esa es la razón de que en Chihuahua, aún con la presencia de MILES de militares en sus calles, la actividad criminal continúa “incontrolada”). Sonora es sólo la estación operativa en turno para nuestra desgracia. EL GOBIERNO ESTATAL en materia de seguridad pública, prevención del delito y procuración de justicia, se encuentra desestabilizado, inseguro, desperdigado y desarticulado.

En uso responsable de estos frescos y sociales espacios de opinión que generosamente nos brinda “DOSSIER POLÍTICO”, en los albores del NUEVO gobierno que encabeza Guillermo Padrés, opinamos sobre el tema y externamos lo que la LÓGICA CRIMINAL revela que, por los tiempos de las políticas e intereses globalizados que se viven, delincuencialmente se presentaría en nuestro estado en ÉSTOS PRIMEROS MESES del año.

En aquellas anteriores ocasiones dos veces externé opiniones en “DOSSIER POLÍTICO”, respecto al ERROR de ratificar al Procurador de Justicia del gobierno saliente en su cargo; y lo externé en esencia de la siguiente manera: “…

1).-La ratificación del Procurador. La percepción social es que, con tal medida, más que atender el reclamo generalizado de los sonorenses de tener una seguridad y procuración de justicia con CAPACIDAD, EFICIENCIA Y HONESTIDAD, se optó por decretar un “arraigo domiciliario” del brazo ejecutor del posible trabajo sucio del anterior gobernador, a quién, con tal medida, se le mantiene bajo control…” y agregué en opinión diversa expresada en ése mismo “DOSSIER POLÍTICO”, que tal permanencia NÓ debía extenderse más allá del mes de diciembre del 2009, so pena de enfrentar perjuicios de INSEGURIDAD.

Después, en una tercera opinión sobre el particular, al ratificar nuestra posición de desacuerdo con la política pública asumida por el gobierno federal para combatir la inseguridad en el País, al referir la estrategia que asumiría EL NUEVO GOBERNADOR DE NUESTRO ESTADO en el combate a tal delincuencia, expresé TEXTUAL y esencialmente lo siguiente:

“…AFIRMO que la estrategia del combate a la delincuencia común, a la organizada y al narcotráfico (porque ni toda delincuencia organizada es narcotráfico, ni todo narcotráfico es delincuencia organizada), en México ESTÁ EQUIVOCADA. El gobierno federal no lo entendió y a pesar de los aberrantes miles y miles de muertos en las calles de nuestro país, de los miles de millones de dollares incautados, de las miles de toneladas de drogas aseguradas, las decenas de delincuentes extraditados, los inmensos arsenales recogidos, los miles de presuntos delincuentes y funcionarios encarcelados y las inmensas campañas mediáticas televisivas (a pesar de todo lo anterior)… 

NI el mercado del narcotráfico, NI la corrupción, NI los índices delictivos se han abatido…. NI SE ABATIRÁN. Porque la política criminal está COMPLETAMENTE EQUIVOCADA. Si el gobierno de la alternancia en Sonora continúa por el mismo camino tendrá la misma lamentable suerte. Si de aquí al mes de Marzo del 2010 –a más tardar– el gobierno de Guillermo Padrés no nos regala a los sonorenses una nueva estrategia (para el combate a la delincuencia y al narcotráfico) distinta a la del ejecutivo federal, su plausible deseo de ABATIR la incidencia delictiva común, la delincuencia organizada, el narcotráfico, el narcomenudeo, la impunidad y la corrupción en nuestro estado quedará trunca….”


El TITULAR de la Procuraduría en Sonora, pasó diciembre y permaneció; no se comprendió la necesidad de estructurar una REAL política pública de combate a la delincuencia en Sonora. Llegó MARZO y a los sonorenses… el destino delincuencial nos alcanzó.


El Sr. Gobernador tiene ahora en sus manos… sólo el principio de la solución.

Lic. Pedro García Palazuelos

jueves, 4 de marzo de 2010

Las “alegaciones” de Molinar de Horcasitas y Bours son inconducentes para su exculpación...
PUBLICADO por el Lic. Pedro García Palazuelos, en "Dossier Político"  del día 3 de marzo del 2010.

El tema jurídico-social de los crímenes de la “Guardería ABC”, como casi la totalidad de los que en éstos momentos azotan al País, ÉS SERIO y así debe afrontarse.

Las “alegaciones” de descargo que por ahora vierten tanto Molinar de Horcasitas Como Eduardo Bours, son fútiles e inconducentes para su exculpación.

Desde hace yá muchos meses de forma EXCLUSIVA para “DOSSIER POLÍTICO” expusimos con argumentación jurídica por qué MOLINAR DE HORCASITAS era presunto responsable en la comisión de los delitos consumados en la “Guardería ABC”. Así consta, si se busca, en los archivos de “DOSSIER POLÍTICO”.

Lo sintetizo ahora:


La presunta responsabilidad de Molinar de Horcasitas, entre otras, CENTRALMENTE deviene, de LA NEGLIGENCIA en las que incurrió AL FIRMAR PERSONALMENTE (junto con otros funcionarios del IMSS también como él presuntos responsables), a finales del año 2006, un DEFICIENTE E IRREGULAR contrato de Subrrogación a favor de la “guardería ABC” en el que existe una AUSENCIA TOTAL del deber de los propietarios de ésa guardería, de contar con el equipo y las medidas de seguridad que garantizaran el cuidado y la seguridad física de los niños; 

Contrato ése que era el que se encontraba VIGENTE en el momento que sucedió el incendio y que…por causa dirécta de él, es que el inmueble de la “guardería ABC” CARECÍA, EN ÉSE PRECISO MOMENTO en que sucedió el incendio, de todo ese equipo y medidas de seguridad que éste DEBERÍA tener.

TAL FIRMA de ése deficiente contrato, és pués, reitero, la conducta NEGLIGENTE de Molinar de Horcasitas;

DEFICIENCIAS de seguridad contenidas en ése contrato que, a su vez, fueron la razón por la cual al ingresar el fuego proveniente de la “BODEGA” al interior de la “guardería” ésta CARECIERA del equipo necesario y las medidas de seguridad adecuadas, lo que motivó que, en ésa “guardería”, tal fuego fuera INCONTROLADO y los niños, IMPOSIBLES DE EVACUARLOS causándose las lesiones y la privación de la vida de las decenas de esas inocentes criaturas víctimas de ésas CONCURRENTES negligentes conductas criminales en las que TODOS los presuntos responsables incurrieron.

Por lo que a Eduardo Bours se refiere, entre otras, CENTRALMENTE su presunta responsabilidad procede DE SU NEGLIGENTE proceder AL NÓ IMPEDIR Y PERMITIR que secretarías y funcionarios de su administración, funcionaran y operaran en una “bodega” CARENTE de las elementales medidas de seguridad;

AUSENCIA DE EQUIPO Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LA “BODEGA” donde se inició el incendio, y QUE FUERON LA CAUSA DIRÉCTA que motivó que el fuego se extendiera y penetrara al interior de la “Guardería ABC”.

INDEPENDIENTEMENTE de que ésta “guardería”, en efecto, como bien lo señala Eduardo Bours careciera también de tales medidas de seguridad ( de donde les resulta la responsabilidad a los dueños, al IMSS, al gobierno Municipal y a Protección Civil), 


Pero lo anterior NÓ EXCULPA a Eduardo Bours de su propia negligente responsabilidad, pues a él, como yá antes se dijo, SU PRESUNTA RESPONSABILIDAD le resulta de las deficiencias de seguridad que presentaba la “Guardería”, SINO…de las graves deficiencias de seguridad que presentaba “LA BODEGA” del Gobierno de Estado donde se inició el incendio;

MÁXIME al estar instalar esa “bodega”, contigua a una institución responsable de la custodia, del cuidado y seguridad de decenas de niños lactantes cuyo cuidado es DEBER fundamental de TODO gobierno.

Pedro García Palazuelos.

lunes, 11 de enero de 2010

Cartas a judicatura federal, para solicitar reclasificar delitos en caso ABC, son inútiles, dice abogado penalista.

Publicado en "DOSSIER POLÍTICO"
Por Pedro García Palazuelos
Dia de publicación: 2010-01-11
SRES. PADRES OFENDIDOS de los inocentes niños víctimas de los delitos.
SR. JULIO SERRANO.
FUERZA Y CONCIENCIA CIUDADANA:

Respeto enormemente la digna tenacidad de los padres de los inocentes niños mexicanos sonorenses víctimas de los infamantes delitos de homicidios y lesiones cometidos en su agravio en la ya tristemente célebre “guardería ABC”, y de los cientos –quizá miles– de ciudadanos que cotidianamente los acompañan en sus múltiples LEGÍTIMAS manifestaciones, protestas, reclamos y exigencias públicas con el único fin de que se haga justicia castigándose A TODOS los culpables en los términos que a cada quien le corresponda conforme a nuestras leyes vigentes que conforman el Estado de Derecho Mexicano.

En honra de ésa anterior LEGÍTIMA justicia penal que denodadamente se busca encontrar por los dolidos padres ofendidos y la sociedad, y en congruencia con mi amplísima experiencia en investigaciones y procesos penales, materia de mi cotidiana actividad laboral profesional durante ya 34 ininterrumpidos años por todo el Territorio Nacional, LAMENTO enormemente NO COMPARTIR la idea de que, con la “estrategia” de mandar al Juez del proceso y a la Judicatura Federal las cartas, en los términos que amablemente se nos comunica A TODOS los destinatarios a quienes se nos envía el “e-mail” o correo electrónico que ahora contesto, se vaya A LOGRAR EL FIN que se me dice se persigue con el envío de ésas misivas.

Como ciudadano me duele decírselos, pero como profesional del derecho penal, és mi irrenunciable DEBER y mi OBLIGACIÓN decírselos: Las cartas que indican y que se nos pide enviar…SON COMPLETAMENTE INOCUAS (Léase: Inservibles) para lograr el fin que persiguen, en cuanto que los delitos consumados se reclasifiquen por el Juez de imprudenciales a INTENCIONALES; esto és, de CULPOSOS a DOLOSOS. Quien les afirme lo contrario…les está MINTIENDO: Por ignorancia jurídica penal, manipulación política o perversidad social.

Quedo a su entera disposición profesional GRATUITA, si desean una verdadera asesoría penal docta, experta, cierta, real y contundente. Nó politizada, ni ilusa, ni impune. Incluso; en aras de que ya, a ustedes, se les trate con el respeto jurídico-social que requieren y que merecen, quedo en disposición total GRATUITA de SOSTENER mis afirmaciones jurídico-penales frente a quien les haya sugerido la supuesta idoneidad del envío de ésas inocuas cartas para, supuestamente, lograr el fin de la RECLASIFICACIÓN del delito, que pretenden.

SÍ cuentan con un arsenal de herramientas jurídico-penales que la Constitución y las Leyes penales consagran A FAVOR DE LOS PADRES OFENDIDOS y de las víctimas de los delitos pero, CURIOSAMENTE, ésas que sí son legítimas y contundentes, hasta ahora, NÓ las han ejercido ni las han hecho valer ante las Procuradurías ní ante los Jueces (sin necesidad del Ministerio Público ni de injerencia de funcionario o político alguno), para lograr que A TODOS los responsables de los deleznables crímenes se les imponga el castigo que en justicia les corresponda.

Protesto a todos ustedes mis respetos: Lic. Pedro García Palazuelos.

CAMINOS...de un Abogado penalista...

CIUDADES de donde nos visitan... ¡Un abrazo!

Lugar de residencia de este Blog...

Visitantes...

Regla única de este Blog...

En este Blog, puedes OPINAR lo que desees…y quedará PUBLICADO. Incluso, reclamar o señalar al titular de este Blog cualquier cosa que sostengas como TU verdad. SOLO un elemento se requiere… Que te IDENTIFIQUES con TU nombre y apellidos REALES…como YO lo hago contigo. Por mi formación jurídica-humana y social, soy de la CONVICCIÓN de que el “ANÓNIMO” es RUÍN y COBARDE…y en el más benigno de los casos, alguien timorato o sin libertad de espíritu…y en consecuencia, aquí NO interesa su opinión, y de inmediato será borrada...

PAÍSES que han visitado este Blog...

Importante...

Todos los VIDEOS que en éste BLOG se proporciona su visualización, provienen y están alojados en un servidor de terceros que no son operados ni controlados por el BLOG de Pedro García Palazuelos. Éste BLOG, no aloja ni es responsable de los puntos de vista ni del contenido de estos videos, aún cuando podamos compartir en mucho, más en todo, sus puntos de vista. Estos videos podrían estar protegidos por derechos de autor, y su acceso, visualización y uso, podrían requerir la autorización del dueño de esos derechos. El hecho de que éste BLOG proporcione estos videos como resultado de una búsqueda para efectos didácticos y de cultura cívica general no lucrativos, no significa que está otorgando esa autorización.