sábado, 10 de marzo de 2012

El caso CASSEZ… ¿Solo una CONSIGNA político-gubernamental?





Veamos por qué la interrogante:
1).-La VERDAD es que la Cassez, INICIALMENTE, el día 8 de diciembre, SÍ fue detenida LEGALMENTE por la Policía Federal.
---ENTONCES; si bien los DESHONESTOS policías por DELEZNABLES intereses político-mediáticos-gubernamentales-televisivos-exibicionistas-mercantilistas-antisociales, el siguiente día 9 de diciembre, ADULTERARON delictivamente AQUELLA legítima DETENCIÓN del día 8, RECREANDO de nueva cuenta frente a las cámaras de televisión (Cuyos EJECUTIVOS o COMUNICADORES que hayan sido partícipes de ese DELICTIVO ACUERDO también son copartícipes y corresponsables penalmente del ilícito cometido por esos policías), una FALSA “nueva” detención, tales policías y sus comunicadores cómplices, SÍ, deben ser sancionados PENALMENTE por su delictivo proceder POSTERIOR a la DETENCIÓN de la Cassez;
---Pero ÉSTA, la Cassez, NO por lo anterior, debe quedar jurídicamente EXONERADA de la INDICIARIA INCRIMINACIÓN que le resulta, derivada de su ORIGINAL detención del día 8 de diciembre, cuya VERDAD subsiste puesto que fue REAL y ANTERIOR al montaje.
---Además; en contra de la Cassez, existen OTROS elementos MATERIALES y OBJETIVOS que DEMUESTRAN que la Cassez VIVÍA en el Rancho las “Chinitas”; porque los documentos de servicios de ese Rancho estaban a nombre de la Cassez.

2).-OTRA VERDAD ES que en el Rancho las “Chinitas”, el día 8 de diciembre, cuando la Cassez ADMITE que fue REALMENTE detenida en las inmediaciones de ese Rancho, SÍ estaban en ése momento SECUESTRADAS desde hacía aproximadamente DOS MESES, las tres personas rescatadas ese día 8;
---o sea que la FARSA de los policías y comunicadores televisivos MONTADA el siguiente día 9, NO exonera TAMPOCO a la Cassez  de la INDICIARIA incriminación que tal hecho OBJETIVO, REAL y MATERIAL le causa.
---Independientemente de la DELICTIVA conducta policial y periodística televisiva.


3).-UNA VERDAD MÁS es que la Cassez, DECLARÓ personal y diréctamente ante el Ministerio Público, ASISTIDA de un ABOGADO DEFENSOR.
---Luego entonces, el hecho de que tal Ministerio Público NO haya dado aviso puntual al diplomático Consular Francés  de la detención de la Cassez, –que en los Juzgados comunes y federales de TODO México, hay MILES de casos de extranjeros estadounidenses, franceses, colombianos, guatemaltecos, salvadoreños, hondureños, etc. etc. EN IDÉNTICA SITUACIÓN– en efecto, tal IRREGULARIDAD implica una infracción ¡ADMINISTRATIVA! Pero NÓ ES VERDAD que le produjo a la Cassez un estado de INDEFENSIÓN puesto que –repetimos– ésta, estuvo ASISTIDA de su ABOGADO DEFENSOR y NO existe constancia que demuestre que a tal abogado se le haya COARTADO o IMPEDIDO desarrollar la defensa ADECUADA que tiene el DEBER de desarrollar a favor de su cliente.

4).-OTRA GRAN VERDAD es que las VÍCTIMAS del secuestro SEÑALAN a la Cassez diréctamente como UNA de sus captoras.
---Y el hecho de que al INICIO, tales víctimas hayan externado no poder reconocerla, lo que SÍ hicieron al ir evolucionando su RECUPERACIÓN PSÍQUICA post-secuestro  –y esto debe ser MATERIA de un estudio PERICIAL Psico-Criminológico de la personalidad, trauma y estado evolutivo psico-emocional de las víctimas, en su etapa post-liberatoria– tal RECONOCIMIENTO en tiempo posterior, en sí mismo, DE NINGUNA MANERA pierde credibilidad por ese solo aspecto; puesto que si algún delito DESTRUYE la Psiqué, y estabilidad emocional y racional de las personas, ése delito…¡ES EL SECUESTRO!.
---Siendo MUY RELEVANTE de forma específica el que la Sra. CRISTINA RÍOS VALLADARES, la dama secuestrada junto con su menor hijo, y quien, en el cautiverio, fue frecuentemente abusada sexualmente por el novio de la Cassez, se refiere al momento en que vio a la Cassez enardecida cuando –y aquí dejo hablar a Cristina– “…iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona…”
---El anterior PUNTO Que el Señor MINISTRO PONENTE; Sarkozy; o los abogados y demás defensores de la francesa, NOS LO EXPLIQUEN CIENTÍFICA y JURÍDICAMENTE del por qué lo desechan y  NO le dan valor probatorio DE CULPABILIDAD en contra de la Cassez…

Si así lo hacen señores…los mexicanos, sin duda, cambiaremos nuestra PERCEPCIÓN en cuanto qué, ésa ACTUAL pretensa LIBERACIÓN de la Cassez… NO es más que una ASQUEROSA mera CONSIGNA de tipo político-gubernamental…  
Lic. Palazuelos.


jueves, 8 de marzo de 2012

LA CASSEZ y su sonrisa de la “GIOCONDA”…


          Ciudadano presidente Felipe Calderón… Como antes la “BARBIE”; ahora ¿De qué se RÍE tras las rejas la CASSEZ?...
                                     Según lo trascendido públicamente en los medios SERIOS masivos de comunicación, como la revista “PROCESO” del prestigiado periodista Julio Scherer García, los argumentos que esgrime el Ministro ponente para exonerar de los delitos de SECUESTRO y DELINCUENCIA ORGANIZADA a la francesa CASSEZ, y ordenar su absoluta e inmediata LIBERTAD son, sintética y esencialmente los siguientes:  http://www.proceso.com.mx/?p=300296
1).- QUE: el “derecho fundamental” de la ciudadana francesa DE RECIBIR ASISTENCIA CONSULAR, lo que la dejó en “un escenario de indefensión”, que llegó a ser “total” cuando fue exhibida ante la prensa como secuestradora;
2).-QUE: “fue llevada al rancho las Chinitas, a fin de que participara en un montaje preparado por las autoridades que la detuvieron”, en lugar de presentarla ante el Ministerio Público;
3).-QUE: “Cassez fue retenida en esa propiedad y expuesta a una escenificación planeada y orquestada por la AFI, con el objetivo de EXPONERLA ante los medios de comunicación COMO LA RESPONSABLE de la comisión de tres secuestros”;
4).-QUE: Ambas circunstancias, tuvieron “una incidencia DEVASTADORA en otros derechos fundamentales, como LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA y la DEFENSA ADECUADA”;
5).-QUE: se trató de una “supuesta RECREACIÓN DE HECHOS que nunca ocurrieron”;
6).-QUE: las autoridades encargadas de una detención “DEFORMEN CONSCIENTEMENTE LA REALIDAD con el fin de crear un filtro de esta realidad A FIN DE EXPONER A UNA PERSONA frente a la sociedad y principalmente FRENTE A LAS FUTURAS PARTES DEL PROCESO”.
7).-QUE: Las violaciones cometidas por la AFI tuvieron “un efecto CORRUPTOR” en todo el proceso penal y viciaron la evidencia incriminatoria en contra de Cassez;
8).-QUE: El objetivo de las autoridades fue “causar UN IMPACTO en la opinión pública y en todas aquellas PERSONAS LIGADAS AL PROCESO”.
                                    PUES BIEN; los anteriores argumentos que, según la nota, esgrime el Ministro ponente para justificar su decisión de otorgar el amparo ordenando la inmediata y absoluta LIBERTAD de LA CASSEZ, resultan PELIGROSISIMOS y DEVASTADORES …pero para que nuestros JUECES puedan –DESPUÉS de la concesión y entrega de la LIBERTAD a la Cassez con base en ésos argumentos– SOSTENER las razones del por qué entonces los MILES y MILES de presos MEXICANOS que –aun cuando NO son franceses– DEBEN, estos SÍ…permanecer ENCARCELADOS, si también éstos se encuentran procesados y sentenciados POR VIOLACIONES, a sus derechos y garantías, PEORES a las que ahora ALEGA el ministro, SOLO a favor de la CASSEZ.
                                 Si se le concede el amparo y su LIBERTAD a la Cassez, y los demás de MILES y MILES de mexicanos PRESOS por violaciones PEORES a esas ahora alegadas por el Ministro, continúan encarcelados a NADIE se le podrá IMPEDIR que quedemos CONVENCIDOS de que el otorgamiento de tal LIBERTAD a la Cassez, NO es un acto de JUSTICIA real, sino una ORDEN de IMPUNIDAD por consigna de tipo político-gubernamental proveniente del único que la puede dar…El PRESIDENTE.

                               Y una vez más la REALIDAD golpeará de nuevo el rostro del mexicano, rebelándole que, la REGLA para impartir justicia es…que quien tiene el PODER ¡¡impone la REGLA!!

¿ESTAMOS?... Lic. Palazuelos.

miércoles, 7 de marzo de 2012

¿Los dolores del parto…para una NUEVA ERA?...

                     Sin duda. El agitamiento social-político-económico-gubernamental MUNDIAL…lo hace INMINENTE.
No hay duda; ¡¡LLEGARÁ!!... Estemos serenos y consientes.
                       Solo un punto nos incumbe –al 99% de los 7 mil millones de humanos que poblamos el planeta– definir; descubrir; o adivinar para asegurar nuestra supervivencia personal, familiar o grupal: ¿Se alumbrará; o abortará?

                       Por lo anterior, HOY, he traído como INVITADO a este mi BLOG, el artículo que a continuación en forma SINTETIZADA transcribo para ustedes, pero que de forma COMPLETA lo puedes acceder en el LINK: http://biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Documentos/Coincidencias


AQUÍ el artículo convidado:

“COINCIDENSIAS…”
Por: El Médico, DAMIAN VERZEÑASSI
                         “El anuncio del Banco Mundial, que en 1991 establecía la conveniencia de trasladar los modos de producción extractivistas y contaminantes a los países del tercer mundo, no era ciencia ficción.
                         “Paso a paso, la propuesta que hiciera por primera vez Henry Kissinger a fines de la década del 60 del siglo pasado, fue tomando cuerpo.
                         “Los golpes de estado en la década del 70 en los países de América Latina, cuyos gobiernos, sostenidos en las ideas de defensa de la soberanía nacional y los derechos de los ciudadanos a una vida digna, a partir de trabajo, educación, salud, y un estado de bienestar, fueron el primer eslabón de esta cadena, que continuaría con la destrucción y desaparición de personas, pensamientos y organizaciones sociales capaces de poner freno a los avances de un proyecto de endeudamiento y empobrecimiento planificado, para poder hoy, argumentar que hay que aceptar que nos contaminen, enfermen y destruyan los cuerpos y territorios, porque “peor es no desarrollarnos”.
                        “Resulta como mínimo doloroso, ver a legisladores que ayer mostraban con orgullos las cicatrices de sus luchas setentistas, aprobar una ley que transforma en Terrorista a todos los ciudadanos que se decidan a actuar para defender su derecho a una vida digna y saludable para ellos y sus hijos y nietos.
                       “Ni la agroindustria expansionista y dependiente de tóxicos resolvió el problema del hambre en nuestro país, (ni en ningún lugar del mundo), sino que la agravó, ni la explotación minera a cielo a abierto, dependiente del cianuro y el mercurio, van a enriquecer a nuestros pueblos, sino todo lo contrario.
                         “Hay, sin embargo otra coincidencia entre ambos modelos de explotación del territorio en pos de rápidas ganancias: LA EXCESIVA NECESIDAD DE AGUA QUE AMBOS REQUIEREN PARA PODER FUNCIONAR.
                        “AGUA que no se puede fabricar… AGUA que depende de los montes y bosques (en franca extinción también) para poder ciclar… AGUA que hoy escasea en el planeta, como consecuencia de la instalación de este modelo explotador que se nos presenta como el único posible, ocultando y destruyendo las expresiones alternativas que son quienes verdaderamente dan de comer a los seres humanos en nuestro planeta, sin poner en riesgo la continuidad de la vida, ni la salud de los ecosistemas de los que somos parte.
                       “Nos indignan los cínicos que usan politiqueramente el dolor de los pueblos, mientras riegan sus campos con agrotóxicos tan dañinos como el cianuro o el mercurio, o dan la espalda a la vigente lucha contra la instalación de pasteras de celulosa en nuestra región, o pretenden transformar el delta en una planicie rentable..
                       “Nos dan náuseas (y no tristeza) los que, amparados en sus pasados de “luchadores revolucionarios antiimperialistas” hoy son marionetas en el congreso nacional, o en los congresos provinciales, y no dudan en votar leyes que permiten la represión y encarcelamiento de quienes deciden movilizarse para defender la vida, colgándoles el mote de “Terroristas”, tal como el poder económico internacional lo exige...
                       “Nos duelen quienes, cual aves psitaciformes, se suman al discurso que propone “trabajo antes que salud” como única salida posible, y defienden una política de exterminio, que mas temprano que tarde los incluirá, como víctimas.
                      “Nos preocupa que las Universidades sean, en muchos casos, partícipes necesarios en este proceso de exterminio de la vida en pos de la productividad.
                      “Como todos con quienes comparto profesión, al recibir nuestro título de médico hicimos un juramento, el Hipocrático… Juramos: ¡“Primero, No Dañar”!
                   “Por ello alzamos nuestra voz.
                     “Por ello nos movilizamos, en Solidaridad con los pueblos defensores del derecho a una vida digna y saludable para los de hoy y los de mañana.
                     “Porque el primer derecho humano a defender, es el derecho a una vida digna, que solo es posible en un ambiente saludable.”.

domingo, 4 de marzo de 2012

EL MISMO DESTINO FUTURO de Felipe Calderón, en México.


                   El tiradero político, social y gubernamental que se ha vivido en México, durante TODO el sexenio (2006-2012) del presidente PANISTA Felipe Calderón Hinojosa, que, sin duda, culminará con alrededor de 70 mil ciudadanos mexicanos sanguinaria y sumariamente asesinados por ser –con solo el dicho del presidente– presuntos narcotraficantes o presuntos integrantes de la delincuencia organizada, sin el más mínimo asomo del debido proceso constitucional que así lo haya declarado, sin duda, sienta la exigencia inminente de que, en el año 2013, Felipe Calderón, enfrentará y seguramente también será en el exilio, una encarnizada persecución jurídico-penal nacional e internacional, y la plena condena del juicio de la historia.

            La vergüenza que el expresidente de Colombia, ÁLVARO URIBE, derramó en toda su estirpe familiar por la entrega de la soberanía, la sangre y los derechos de su pueblo a los insaciables intereses trasnacionales con el señuelo engañabobos del supuesto combate contra el narcotráfico, la delincuencia organizada –y el vocablo que ahí en Colombia se acuñó para el mundo– el “narcoterrorismo”, resultará caricaturesco frente a lo que FELIPE CADERÓN, seguramente enfrentará al dejar el ejercicio de su encargo como presidente de México, exactamente por las mismas razones; SOLO qué, exponencialmente, mucho más atroces.

                        Por ser la nota INVITADA una pequeña crónica anunciada de ése inminente futuro del próximo expresidente mexicano, es que HOY le doy cabida y espacio para mis visitantes al BLOG.
AQUÍ está la nota de referencia que recogimos del LINK:

  

---“Revelaciones atizan escándalo por espionaje ilegal en Colombia.

Jueves 1 de marzo de 2012.

“PL
                      “El escándalo por espionaje ilegal en Colombia escaló hoy otro peldaño, luego que nuevas revelaciones apuntarán directamente a cercanos colaboradores del expresidente Álvaro Uribe.
                   “En confesiones divulgadas este miércoles, el exdirector de Inteligencia de la policía secreta Fernando Tabares aseguró que el exsecretario de la Presidencia Bernardo Moreno SÍ ordenó espiar a la Corte Suprema y a dirigentes políticos.

                         “Tabares detalló cómo la entonces directora del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, policía secreta) y actualmente prófuga de la justicia y asilada en Panamá, María del Pilar Hurtado, recibió instrucciones directas de Moreno al respecto.

                        “Acorde con el testimonio del exfuncionario, en noviembre del 2007 Hurtado lo citó a él y al capitán Jorge Lagos a su despacho, donde les manifestó que por instrucción de Moreno, se debía seguir a la Corte Suprema por una presunta infiltración del narcotráfico.

                    “Tabares sostuvo que en una reunión en Bogotá en la que participaron los dos exfuncionarios del gobierno de Uribe (2002-2010), se trataron temas relacionados con la seguridad nacional y la recolección de información privilegiada sobre determinadas personas.

                   “En esa oportunidad Moreno le manifiesto a Hurtado la necesidad de mantener bien informado a Uribe y a otros funcionarios del Estado de cuatro temas específicos; la Corte Suprema, los entonces senadores Piedad Córdoba y Gustavo Petro, así como el periodista Daniel Coronell.

                   “Las declaraciones de Tabares fueron vertidas en el marco del proceso que se lleva a cabo por el mencionado escándalo contra los exfuncionarios de inteligencia Mario Aranguren y Luis Eduardo Daza.

                “En tanto, Moreno permanece en prisión desde el pasado año, acusado de los delitos de concierto para delinquir agravado, abuso de función pública y violación ilícita de comunicaciones.
El DAS protagonizó uno de los escándalos más sonados en la historia institucional del país, tras revelarse a principios de 2009 que realizaba labores de espionaje ilegal.

          “Magistrados, políticos, exfuncionarios públicos, opositores, periodistas, activistas de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales fueron objeto de vigilancia por el organismo de inteligencia.


               “Por esos hechos Uribe es investigado por la Cámara de Representantes, a fin de determinar su responsabilidad, una presunción que muchos dan por sentada pues una operación de espionaje de tal magnitud no se pudo llevar a cabo sin su anuencia.”

domingo, 26 de febrero de 2012

EE.UU en América Latina: Con licencia para matar


---SE CONFIRMAN las opiniones de este BLOG sobre el tema. Usted las puede consultar, al respecto, en el archivo.

Por ello, INVITAMOS éste interesante artículo, que no es de nuestra autoría, a  nuestro BLOG.
---EL ARTÍCULO COMPLETO de su autor, Walter Goobar / Miradas al Sur (Argentina)
AQUÍ:

Y, aquí…UN ESTRACTO:

EE.UU en América Latina: Con licencia para matar

La unidad militar de elite que acabó con la vida de Osama Bin Laden pide carta blanca para operar en América latina sin control político de los gobiernos.
POR:
Walter Goobar / Miradas al Sur (Argentina)

El jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (Ussocom, por sus siglas en inglés), cuyas fuerzas de elite fueron las que rastrearon y mataron a Osama bin Laden en Pakistán, pidió carta blanca para tener mayor libertad de desplazamiento de las fuerzas especiales (SOF, por sus siglas en inglés) y realizar operativos en todo el mundo. Ese permiso dotaría a las SOF de mayor flexibilidad para expandir sus operativos a regiones como África, Asia y América Latina, donde –hasta ahora–, sus actividades han sido limitadas. La gran diferencia es que se podrían desplegar tropas sin tener que pasar por las vías normales de aprobación que exige el Pentágono.
…….
Entrevistado por la Televisión Rusa, el profesor Víctor Manuel Quintana cree que la misión oculta de estos pelotones podría ser la intimidación de gobiernos antagonistas a Washington, porque “EE.UU. siempre ha hecho esto en favor de sus intereses, no le importa violar la ley internacional o las leyes internas de otras naciones”, subraya el experto. Quintana opina que en este caso se trata de un intento de Estados Unidos por controlar el mercado de las drogas. “Con la injerencia de estos comandos especiales tendrían mucha más libertad para capturar, o incluso para asesinar, a los grandes capos de las drogas que no se alían con ellos, o que no se someten a ellos”, dijo Quintana.
……
…..
Isaacson especula que “en los países con los que Estados Unidos no tiene muy buena relación”, enumerando específicamente países del Alba, Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua, “podría haber hasta actos de sabotaje “.Según la BBC, el analista de Wola revela “que ha habido antecedentes en el marco de la llamada guerra contra el terrorismo con la creación, hace unos 5 o 6 años, de pequeños grupos dentro de las embajadas estadounidenses conocidos como Military Liaison Elements, elementos de enlace militar”.
“Eran grupos de elite que, en algunos casos, se encontraban allí sin el conocimiento del embajador”, dijo Isaacson. “Andaban de civiles, completamente armados y el mundo llegó a saber de ellos cuando en Asunción, Paraguay, mataron a un ladrón en la calle”.
Adam Isaacson indica que la búsqueda de una mayor actividad en América latina obedece a la retórica de algunos legisladores republicanos y centros de investigación conservadores que están hilando una compleja idea de amenaza de seguridad. “Empieza con Irán y el grupo radical Hezbollah”, explica, “y se conecta con Hugo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, pasa por las Farc en Colombia para finalmente terminar con las Maras en Centroamérica y los carteles de drogas en México, todos ocupando el mismo espacio para presentar conjuntamente una amenaza para la seguridad de Estados Unidos”.
…….
 “El presidente Obama le brinda un estatus muy alto por los resultados que obtuvieron contra Bin Laden”, afirmó Adam Isaacson de Wola. “No importa la ideología, cualquier presidente se va a enamorar de esa capacidad de despliegue rápido de las Fuerzas de Operación Especial” (BBC).
---EL ARTÍCULO COMPLETO de su autor, Walter Goobar / Miradas al Sur (Argentina)
AQUÍ:
http://radioinformaremosmexico.wordpress.com/2012/02/26/ee-uu-en-america-latina-con-licencia-para-matar/

miércoles, 1 de febrero de 2012

LAS SIETE alternativas con las que legalmente cuenta BELTRÓNES… ¡¡Para ser candidato y PRESIDENTE de México este año 2012!!…



 ¡¡MEXICANOS!!...

---BELTRÓNES, renunció SOLO a participar en la elección INTERNA del PRI, como PRECANDIDATO…
Pero JAMÁS renunció a ser CANDIDATO, y en su caso, PRESIDENTE de México, el año 2012…

---En estos momentos NO existe registrado para la presidencia…NINGUN CANDIDATO por NINGUN partido, porque LA LEY Federal Electoral (COFIPE)…aún NO lo permite.

BELTRÓNES cuenta con las SIETE siguientes oportunidades para ser CANDIDATO y PRESIDENTE de México:

---PRIMERA: De acuerdo al artículo 223 del “COFIPE”, BELTRÓNES cuenta hasta las 12 de la noche del día 22 de MARZO del año 2012, para ser REGISTRADO como CANDIDATO a la presidencia por:
A).-El PRI; o
B).-Por algún OTRO partido político.

---SEGUNDA: De acuerdo al artículo 225 del “COFIPE” BELTRÓNES cuenta hasta las 12 de la noche del día 27 de MARZO del año 2012, para ser REGISTRADO como CANDIDATO a la presidencia, en caso de que alguno de los registrados NO cumpla con ALGÚN requisito.

---TERCERA: De acuerdo al artículo 227 del “COFIPE”, BELTRÓNES cuenta hasta las 12 de la noche del día 1º de JUNIO del año 2012, para ser REGISTRADO como CANDIDATO a la presidencia, en caso de inhabilitación, incapacidad, o renuncia del candidato registrado.

---CUARTA: De acuerdo al artículo 85 de la CONSTITUCIÓN, BELTRÓNES puede ser PRESIDENTE, si el día 1º de DICIEMBRE del año 2012, el electo, NO se presenta a tomar posesión del cargo; la elección NO estuviere hecha; o, NO estuviere declarada válida.

---QUINTA: De acuerdo al artículo 86 CONSTITUCIONAL, BELTRÓNES puede ser PRESIDENTE, después del día 1º de DICIEMBRE del año 2012, si el electo, renuncia por causa grave.

---SEXTA: De acuerdo al artículo 84 de la CONSTITUCIÓN, BELTRÓNES puede ser PRESIDENTE, si en los 2 primeros años del periodo respectivo, existe FALTA ABSOLUTA del presidente electo.

---SÉPTIMA: De acuerdo al mismo artículo 84 de la CONSTITUCIÓN, BELTRÓNES puede ser PRESIDENTE SUBSTITUTO, si en los últimos 4 años del periodo respectivo, existe FALTA ABSOLUTA del presidente electo.
¡POR MÉXICO!...

BELTRÓNES…deberá ser CANDIDATO a la presidencia…en ALGUNA de las TRES PRIMERAS hipótesis…

Lic. Palazuelos.  

lunes, 28 de noviembre de 2011

“Despedida”

“Despedida” EN HONOR a mi AMIGO...¡¡¡GUSTAVO GÓMEZ PASCO!!!...
SIRVA ÉSTE POST que les convido...

De HUMILDE HOMENAJE de mi parte, a la LEALTAD del HOMBRE, el AMIGO y el COMPAÑERO que, SIN EXIGENCIA alguna a algún cargo público...

Me acompañó INCANSABLEMENTE en el tramo del proyecto que, personalmente, CREAMOS con nuestros propios recursos económicos y humanos...

Para RESCATAR al pueblo de Nogales, Sonora, de la MEDIOCRIDAD gubernamental Municipal, en el año 2003...

¡¡ENHORABUENA!!...mi AMIGO (Así con MAYÚSCULAS). Como tu HONESTIDAD, AUTENTICIDAD e INTELIGENCIA.

COMO SIEMPRE: ¡¡Te ADMIRO y RESPETO!!:
Palazuelos.

domingo, 11 de septiembre de 2011

"Dudas que matan"

"Nadie duda de que el 11 de septiembre de 2001 alguien secuestró cuatro aviones comerciales de Estados Unidos, de que las Torres Gemelas y la Torre Siete del World Trade Center se derrumbaron, de que el Pentágono sufrió grandes daños por un fuerte impacto, de que un avión que se dirigía a Shanksville, Pensilvania, nunca llegó a su destino final y de que más de tres mil personas murieron y más de seis mil resultaron heridas en estos atentados. Pero en estos diez años han surgido toda clase de teorías conspirativas en artículos, libros y documentales que ponen en tela de juicio las explicaciones e investigaciones realizadas por los organismos de inteligencia de Estados Unidos y de su gobierno.



"La administración de George W. Bush acusó por los atentados terroristas a la organización yihadista Al Qaeda, dirigida por Osama bin Laden, y justificó así la "guerra contra el terror". ¿Pero podría esto ser falso? Según la teoría conspirativa más popular, agentes del gobierno norteamericano realizaron los ataques para que la opinión pública apoyara invadir a Afganistán e Irak. Aunque esa afirmación suena fantasiosa y hasta infantil, múltiples investigadores, algunos de ellos muy respetables, mencionan inconsistencias que nada prueban, pero que dejan abiertos interrogantes difíciles de explicar.
LOS RADARES AUSENTES
"Según el documental norteamericano Zeitgeist, dirigido por Peter Joseph, es realmente extraño que el Sistema de Defensa Aéreo de Estados Unidos (Norad), el más poderoso del mundo, se haya demorado ochenta minutos en reaccionar cuando normalmente se demora diez. También asegura que ese día se estaba realizando un entrenamiento militar en el cual se simulaba el secuestro de aviones, por lo que aparecían puntos falsos en el radar de las pantallas. Lo anterior hizo que quienes controlaban los radares se confundieran con los cuatro aviones que realmente habían sido secuestrados y al principio no pudieran diferenciar entre los reales y los del ejercicio. La teoría dice que la intención era confundir a los militares y que esto estaba orquestado desde arriba. Lo anterior se soporta también en que ese día, el entonces vicepresidente, Dick Cheney, estaba comandando el Norad desde la Casa Blanca. Y las cintas que contienen las conversaciones de los controladores aéreos fueron destruidas al día siguiente. 
LA CAÍDA DE LOS EDIFICIOS 
"Como afirma la organización de Arquitectos e Ingenieros para la Verdad del 11S, las Torres Gemelas no colapsaron por el impacto de los aviones, sino como consecuencia de una demolición controlada. En las entrevistas de ese día, los transeúntes aseguraron haber oído explosiones en el momento de los atentados. "Yo estaba hablando con mi supervisor cuando de repente oí una explosión tan fuerte que nos levantó, venía de abajo. Cuando apenas nos estábamos recuperando, oímos el impacto proveniente de arriba, donde se había estrellado el avión", aseguró William Rodríguez, empleado del World Trade Center (WTC), en Zeitgeist. Esto se debería a que en el interior de los edificios alguien instaló previamente explosivos. Además, sostienen que nunca antes un edificio de concreto y acero se había desplomado como consecuencia de un incendio, y que el modo vertical como lo hicieron es característico de las implosiones usuales en las demoliciones controladas. Pero lo más inexplicable es la caída de la Torre Siete del WTC, que quedaba a cien metros de las Gemelas y no recibió impacto alguno.
 UN MISIL EN EL PENTÁGONO 
"Muchos creen, como el exagente de la CIA William Christison, que el daño en las instalaciones del Pentágono no fue hecho por un avión, sino por un misil que solo hubiera podido lanzar el propio gobierno estadounidense. No hay evidencia de que un avión se haya impactado en o cerca del Pentágono, las únicas piezas que han quedado y que se pueden ver se pueden recoger con la mano, comentó en el momento el periodista de CNN que cubrió el ataque. Además, para que la aeronave llegara hasta este lugar se debían realizar maniobras complicadas que el secuestrador, Hani Hanjour, quien tenía fama de ser un mal piloto, no hubiera podido ejecutar. Con respecto a que gran parte del avión se evaporó, se explica que es imposible que un avión de estas dimensiones se desintegrara y que sí se hubieran podido identificar las huellas dactilares de las víctimas. Otros sí creen que el avión se estrelló, pero no que estaba en control de Al Qaeda, sino del Pentágono.
 EL AVIÓN DERRIBADO 
"Para el profesor David Ray Griffin, quien ha publicado varios libros sobre los ataques del 11S, el vuelo 93 de United Airlines no se estrelló en Shanksville, Pensilvania, como consecuencia de un motín de los pasajeros, sino que fue derribado por un caza de Estados Unidos. Explica que el avión se desintegró en el aire y los restos quedaron a varios kilómetros a la redonda, lo que no es posible si se hubiera simplemente estrellado contra el suelo.
LA INVESTIGACIÓN RENUENTE 
"La Comisión de la Verdad integrada para esclarecer los hechos ha sido severamente criticada. Para empezar, fue creada un año más tarde, lo que a la luz de antecedentes históricos (la del asesinato de Kennedy fue creada una semana después) sugiere que no había interés en ello. Su presupuesto de 15 millones de dólares es ridículo para la dimensión del trabajo (la que investigó el affaire de Bill Clinton recibió 40) y fue integrada exclusivamente por personas que no tenían ninguna credencial para estar allí más allá de ser muy cercanos a Bush y sus intereses ideológicos y de negocios. Bush y Cheney solo testificaron bajo la condición de que nunca se publicaran sus testimonios y que no hubiera ni juramento, ni presencia de la prensa, ni de familiares de las víctimas. Y el informe final tiene fallas protuberantes, como que no se investigó quién financió los atentados y ni siquiera menciona el inexplicable colapso de la Torre Siete.
 BIN LADEN NO EXISTIÓ 
"Esta figura no escapa de las teorías conspirativas. En primer lugar, hay quienes aseguran que estos atentados fueron realizados por Bin Laden pero en alianza con Bush, con quien su familia tenía negocios petroleros. De acuerdo con el portal de investigación del 11S, Want to Know, el FBI ayudó a la familia del saudita a salir del país dos días después de lo ocurrido. Hay otras que van más allá. Para algunos Bin Laden fue asesinado años antes y los videos en los que él se atribuye los actos terroristas son falsos. Y para otros el saudita nunca existió y fue inventado para justificar los ataques y las guerras. Ello explicaría que nunca se mostraron fotos de su cadáver.
INTERESES POLÍTICOS
"Los atentados no solo sirvieron para lanzar dos guerras ilegales, sino para afectar las libertades individuales de los norteamericanos y para darle a la Presidencia poderes cercanos a la dictadura. Hoy es posible, para dar apenas unos ejemplos, detener indefinidamente a cualquiera, registrar su casa sin orden judicial y ser torturado por la simple sospecha de ser terrorista. Todo ello correspondería a los planes supremacistas, plenamente documentados, del Project for a New American Century, un Think Tank de extrema derecha del que hacen parte Cheney, el secretario de Defensa Ronald Rumsfeld y funcionarios de alto nivel, que efectivamente dominó la política de Estados Unidos en los años de Bush."
NOTA DEL BLOG. ARTÍCULO INVITADO tomado de Internet, escrito en la página "Semana.com" http://www.semana.com/especiales/dudas-matan/163898-3.aspx el día Sábado 10 de Septiembre del año 2011. Por lo tanto, TODOS los créditos y derechos de autoría del artículo pertenecen a su Autor. 
Lic. Pedro García Palazuelos.

jueves, 30 de junio de 2011

El periodista JORGE RAMOS, DIFAMA y CALUMNIA al PUEBLO MEXICANO…


                            El pasado día 25 de Junio del año 2011, con motivo de su libro “Los presidenciables” el periodista JORGE RAMOS, fue entrevistado por “EL DIARIO” de Ciudad Juárez. LINK: 

                             Entre otras cosas, textualmente DICE EL ENTREVISTADO: “…El Departamento de Justicia (de Estados Unidos) acaba de informar QUE CADA AÑO LOS NARCOS METEN A MÉXICO 17 mil 200 millones de dólares, imagínate todos los trabajos que generan, toda la gente que está involucrada con ellos y su enorme poder corruptor, así que NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA, ni la elección, que sea ajeno al poder y a la influencia de los narcos…” (El resaltar con MAYUSCULAS y negrillas las dos frases de lo antes transcripto, fue decisión mía).

                            BIEN; la regla universal de respeto, IMPONE a cualquier profesionista profesional (Vocablos estos últimos que, seguro coincidimos, NO son lo mismo) CONOCER del tema del que habla.

                            SÉ de qué hablo. Tengo 35 años de experiencia profesional PENAL en procesos e investigaciones judiciales sobre NARCOTRÁFICO, en México.

                            PRECISO: Desde la perspectiva, entonces, del entrevistado JORGE RAMOS: NI en México, NI en Estados Unidos, NI en Rusia, NI en Italia, NI en Inglaterra, NI en Alemania, NI en Japón, NI en China, NI en Canadá, NI en Afganistán…etc. etc… existe “…ABSOLUTAMENTE NADA, ni la elección, que sea ajeno al poder y a la influencia de los narcos…” puesto que en TODOS ellos, como en México, se manejan en sus economías MILES DE MILLONES de dólares provenientes del narcotráfico.

                            LO RAZONO tomando SOLO un ejemplo. El más ilustrativo para el periodista JORGE RAMOS, puesto que se trata del País donde él reside, ESTADOS UNIDOS:

                            LO EXPLICO: El mercado económico mercantil trasnacional ilícito de las drogas identificado comúnmente como “NARCOTRAFICO”, maneja anualmente a nivel MUNDIAL, un MÍNIMO de 500 MIL MILLONES DE DOLLARES; de los cuales SE QUEDAN Y MANEJAN por el pueblo, economía y bancos ESTADOUNIDENSES –donde reside Jorge Ramos– un promedio MÍNIMO de 200 MIL MILLONES DE DOLARES.

Ilustro lo anterior convidándoles un SOLO botón de muestra: El relacionado con la Marihuana. En territorio estadounidense SE SIEMBRAN, cultivan y cosechan cada año, ACTUALMENTE, más de 10 mil toneladas métricas de MARIHUANA. ¿Lo sabe el entrevistado?

                            BIEN; Pues ése SOLO producto “MADE IN USA” les reditúa a los NARCOS estadounidenses, ingresos por 30 MIL MILLONES DE DOLARES cada año. ¡¡Casi el DOBLE del dinero que les ingresa, también anualmente, a los narcos que operan en México…pero por TODOS los distintos tipos de drogas que en y por México trafican!!

                            ERGO; SI ACEPTAMOS lo afirmado por el entrevistado JORGE RAMOS, que en México con los 17 mil 200 millones de dólares ANUALES que ingresan “…NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA, ni la elección, que sea ajeno al poder y a la influencia de los narcos…” TENEMOS ENTONCES que AFIRMAR que, en ESTADOS UNIDOS, con SUS MÍNIMOS 200 MIL MILLONES de dólares anuales que LE INGRESAN por narcotráfico, la corrupción y la influencia de los NARCOS en TODA la vida social, económica, industrial, bancaria, empresarial, cultural, educativa, política y electoral de ése País hermano ESTÁ… DOCE VECES MÁS PENETRADA Y DOMINADA por los narcotraficantes estadounidenses.

                            ¿ES ASÍ?...respetuosamente pregunto al periodista entrevistado JORGE RAMOS.

                            ¿Y de NO serlo?... ¿Qué es entonces, lo que en Estados Unidos acontece para que, CON DOCE VECES más ingresos de dinero proveniente del narcotráfico NO sucedan las cosas DOCE VECES MÁS GRAVES de las que, él dice, suceden en México?

                             ¿Nos podría ilustrar sobre ello JORGE RAMOS, para qué esa misma POLÍTICA PÚBLICA “tan efectiva” en aquel país…se aplique en el nuestro?

                             De no explicar lo anterior JORGE RAMOS, entonces sus expresiones vertidas en la entrevista, particularizándolas SOLO en relación a México, adquieren residencia en el territorio de la DIFAMACIÓN y la CALUMNIA en contra del pueblo mexicano.

Lic. Pedro García Palazuelos. 

CAMINOS...de un Abogado penalista...

CIUDADES de donde nos visitan... ¡Un abrazo!

Lugar de residencia de este Blog...

Visitantes...

Regla única de este Blog...

En este Blog, puedes OPINAR lo que desees…y quedará PUBLICADO. Incluso, reclamar o señalar al titular de este Blog cualquier cosa que sostengas como TU verdad. SOLO un elemento se requiere… Que te IDENTIFIQUES con TU nombre y apellidos REALES…como YO lo hago contigo. Por mi formación jurídica-humana y social, soy de la CONVICCIÓN de que el “ANÓNIMO” es RUÍN y COBARDE…y en el más benigno de los casos, alguien timorato o sin libertad de espíritu…y en consecuencia, aquí NO interesa su opinión, y de inmediato será borrada...

PAÍSES que han visitado este Blog...

Importante...

Todos los VIDEOS que en éste BLOG se proporciona su visualización, provienen y están alojados en un servidor de terceros que no son operados ni controlados por el BLOG de Pedro García Palazuelos. Éste BLOG, no aloja ni es responsable de los puntos de vista ni del contenido de estos videos, aún cuando podamos compartir en mucho, más en todo, sus puntos de vista. Estos videos podrían estar protegidos por derechos de autor, y su acceso, visualización y uso, podrían requerir la autorización del dueño de esos derechos. El hecho de que éste BLOG proporcione estos videos como resultado de una búsqueda para efectos didácticos y de cultura cívica general no lucrativos, no significa que está otorgando esa autorización.