Si López Obrador exhibe, ataca, descalifica y expone AL ODIO público –Fuente ovejuno– a algunos medios de comunicación por
ser, según su dicho, los REALES
impulsores de Peña Nieto, por la cobertura noticiosa que le brindan; con SUS
acciones, el propio LÓPEZ OBRADOR, también
se ubica en la MISMA categoría respecto de OTROS importantes y hasta ahora
considerados OBJETIVOS medios informativos que TAMBIÉN a ÉL MISMO le brindan en su espacio informativo, COMPLETA y
exuberante cobertura, y aquiescencia total a sus posturas…
Frente a lo anterior:
¿Acaso entonces, debemos también los mexicanos concluir que LÓPEZ OBRADOR es solo un “proyecto”
impulsado por ELLOS?
¿y que la contienda ELECTORAL es, entonces, entre poderes facticos de
medios masivos de comunicación Y NO entre Peña Nieto y López Obrador?...
---López
Obrador, pareciera que NO lo entiende
así y NO repara en que ronda YA por el medioambiente social proletario,
periodístico, cultural y cinematográfico, PELIGROSO
germen con categoría de elemento CRIMINÓGENO.
¿Entenderá lo que el último vocablo significa?...
Sí la respuesta es SÍ,
entonces sin duda alguna también entiende que LA CORDURA urge que se apodere de su persona y de sus ACTOS…
El encono de LÓPEZ
OBRADOR en su comportar, empieza ya a trascender de forma pública y peligrosa…y está creando en los integrantes de
los medios de comunicación una violencia que –como se presentó en España, Venezuela y Ecuador– empieza a permear en
la ciudadanía, como en este botón de muestra se advierte:
Estar informados es un derecho fundamental
e imprescindible PARA la democracia.
Y la información comprende el respeto
al inmenso prisma de formas de VER, ENTENDER, DECIR y CREER un mismo hecho;
pues al ser este apreciado por
SUJETOS, siempre será SUBJETIVO el juicio
externado. De tal suerte, JAMÁS
existe UNIFORMIDAD ni VERACIDAD absolutas
en la forma en que los hechos son trasmitidos por periodista alguno…sean de nuestra casa…o de la de enfrente.
¿Para qué pues SATANIZAR los que NO nos favorecen y DIVINIZAR solo los que nos son complacientes?
---AQUÍ otro botón de muestra –este en España– producto de
SIMILARES autoritarias y despóticas posturas de políticos y gobernantes…
ERES UN INCHE MEDICOCRE INCHE LICENCIADILLO HABLAS PURAS ESTUPIDEECES SEGURAMENTE QUIERES ALGUN UESO DEL PRI
ResponderBorrarUsted, con todo respeto, como abogado es absolutamente parcial. Pretende entonces que la gente se calle? Es usted capaz de negar las maniobras burdas y la manipulacio'n de la informacio'n. Ha lei'do usted acaso a Fuente Ovejuna si sabe como se dio la Revolucio'n Francesa?
ResponderBorrarSu punto de vista criminolo'gico es absolutamente tendencioso y debe buscar los cri'menes en otro lado mi estimado criminalista. Su blog tienen las pilas enfocadas a L'opez, cualdo usted y sus detractores le debe agradecer el avance de nuestra escua'lida democracia.Y corrija Fuente Ovejuna en su post de Proceso, esta mal escrito.
Pues es un comentario interesante, una opinión respetable, pero también agredieron a los de 132 y eso que? nadie dijo nada de eso. Una actitud que me hubiera parecido digna de alabar, es que EPN dijera algo al respecto y propusiera expulsar a esa gente de su partido. Tienes y tienen razón cuando dicen que MALO, pues bien, si es un poco exagerado y demasiado intransigente. Pero aquí, lo que elegimos no es si me cae bien o mal, es si sus capacidades son suficientes para dirigir un pais. En mi opinión, la guerra de desprestigiamiento y tergiversación de la información divide más, POLARIZA más, que las expresiones a veces fuera de lugar de MALO.
ResponderBorrarA todo color y con mercadotecnia se quiere inducir a quienes leen, a aceptar unos conceptos manipuladores de ingenuos. Ya la mayoría de mexicanos está despertando, pero el articulista piensa que aún puede controlar mentes ingenuas. Opino, porque está fuera de lógica, Me arrepiento de haber perdido mi tiempo con tanta desubicación de los problemas, muy frecuente en los políticos. José Luis
ResponderBorrarUna sola recomendación al autor, hay que aprender a escribir correctamente y ordenar las ideas, porque apenas y se entiende el artículo. ¿Qué es eso de "expone sus integridades físicas"? Eso no quiere decir nada, ´¿qué son las integridades para empezar? ¿Y luego integridades físicas? No tiene ningún sentido lógico. Así hay muchos errores, además de que le falta mucho por estudiar, leer y aprender para dar una opinión más acertada y sin tantos errores. Igual, hay que seguirlo intentando y expresándonos, aún cuando no estemos de acuerdo. Saludos.
ResponderBorrar