Mostrando las entradas con la etiqueta Wikileaks-México. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Wikileaks-México. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de diciembre de 2010

(IV.Wikileaks). DIGNA postura Militar, frente a EU…del General Jaime Antonio López Portillo.

IV.-WIKILEAKS.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO POR Wikileaks.
REFERENCIA ID: 09MEXICO2676 CREADO: 2009-09-09 21:09 FECHA DE LANZAMIENTO: 2010-12-02 21:09 CLASIFICACIÓN:  CONFIDENCIAL ORIGEN: Embajada de México

DATOS DE LA IDENTIFICACIÓN OFICIAL DEL DOCUMENTO POR EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS:
VZCZCXRO1895 RR RUEHCD RUEHGD RUEHHO RUEHMC RUEHNG RUEHRD RUEHTM RUEHRS RUEHNL 2676/01 DE # 2522147 ZNY ZZH 092147Z R CCCCC RUEHME 09 de septiembre MÉXICO AMEMBASSY FM A RUEHC / Secretario de Estado 8187 RUEHXC INFO WASHDC / TODOS LOS CONSULADOS EN EE.UU. COLECTIVA RHMFISS MÉXICO / DEPARTAMENTO DE JUSTICIA WASHINGTON DC RUEHC / DEPARTAMENTO DE WASHINGTON DC RUEATRS TRABAJO / DEPARTAMENTO DE WASHINGTON DC RUCPDOC HACIENDA / DEPARTAMENTO DE WASHINGTON DC RHMFISS COMERCIO / MIAMI USSOUTHCOM CDR RUEAHLA FL / DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD NACIONAL RUEABND / DEA en Washington DC de HQS RHEHAAA / NSC WASHINGTON DC

CONFIDENCIAL SECCIÓN 01 DE MEXICO 02 002 676 SIPDIS NSC SENSIBLES DE RESTREPO Director Principal; DEPARTAMENTO DE WHA JACOBSON DAS y de director Lee MEX Y CUE DSTAFF:. EO 12958 Dec: 09/08/2019 TAGS: PREL TREMA MISA Phum PGOV PINR MX
ASUNTO: MÉXICO: PROMETEDOR primeras conversaciones con la SEDENA DE DERECHOS HUMANOS Clasificado por: Consejero Gustavo Delgado. Ministro de Política Motivo: 1.4 (b), (d)

1. (C) Resumen: DATT, Jefe de la ODC, Agregado del Departamento de Justicia y MinCouns Pol se reunió con funcionarios de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) el 7 de septiembre para discutir la iniciación de un diálogo sobre derechos humanos con los militares mexicanos que nos permitan comprender el proceso legal en el sistema mexicano de justicia militar y aclarar cuestiones específicas en relación con presuntas violaciónes. General López Portillo, el oficial de Derechos Humanos Senior en la SEDENA y un fiscal militar veterano, fueron los árbitros de cabeza en el lado mexicano, acompañado de un nivel representativo Director General del Ministerio de Relaciones Exteriores de México (SRE). Acogieron con beneplácito el inicio de un diálogo con la Embajada en materia de derechos humanos y propuso reuniones periódicas formales senior (sugirió 02.03 al año), así como las discusiones a nivel de trabajo para aclarar los casos específicos. (Una lista de todos los participantes figura en el párrafo 7).

Dispuestos a hablar, sino un diálogo tendrá trabajo ---
2. (C) A pesar de que previamente había proporcionado una lista de preguntas específicas sobre varios casos de presuntas violaciónes de derechos humanos a través de la SEDENA oficiales y los canales de la SRE, y nuestro encuentro ha sido coordinado con un mes de antelación a través del Protocolo de oficina de la SEDENA (S2), López Portillo hizo no recibir nuestras preguntas antes de la reunión. Esto no era una indicación de la falta de voluntad de la SEDENA para discutir los casos, sino más bien refleja la falta de experiencia en la participación en el tema de los derechos humanos y sus rígidas reglas un tanto para la transmisión de información hacia y dentro de la burocracia de la SEDENA.

3. (C) Sin darse cuenta que las preguntas se habían proporcionado sobre las denuncias relacionadas con los casos específicos, el general López Portillo organizó una agenda general y abierta para la reunión, destinada a facilitar un debate abierto y franco sobre los procedimientos judiciales internos y legales dentro de los militares mexicanos. A lo largo de la reunión, nuestros interlocutores mexicanos estaban bien dispuestos a responder a nuestras preguntas y establecer un diálogo de colaboración. Hemos tomado nota de nuestro interés en revisar los detalles de algunos casos específicos como parte de un diálogo permanente sobre cuestiones de derechos humanos que nos permiten entender mejor cómo la SEDENA y el sistema jurídico mexicano maneja los delitos relacionados con el personal militar y civiles. Hemos proporcionado una copia de las preguntas que había presentado antes de la reunión y propuso una reunión de seguimiento para revisar los casos con más detalle. --

SEDENA Y SRE sugerir una forma ----
4. (C) SRE Director General de Derechos Humanos y la Democracia, Alejandro Negrín, de acuerdo con López Portillo, que debemos establecer un diálogo formal y regular para discutir tanto los casos específicos y marco más amplio de cómo el sistema judicial mexicano trabaja en respuesta a los delitos relacionados con el personal militar y civiles. Señaló las reformas jurídicas pertinentes y el esfuerzo en curso por la SEDENA para aclarar sus procedimientos y responder a las preguntas responsablemente. López Portillo señaló el interés de la SEDENA en la continuación de hacer más en este sentido y fue a favor de establecer un mecanismo bi-lateral que nos permita trabajar juntos para ayudar a aclarar las denuncias. Sugirió que las reuniones oficiales de alto nivel varias veces al año, con reuniones de trabajo en el medio.

5. (C) López Portillo prometió una respuesta oportuna por escrito a las preguntas escritas que había proporcionado anteriormente. También se comprometió a organizar reuniones para revisar el procedimiento jurídico militar, en particular en lo que respecta a los delitos de militares y civiles. Sugirió que trabajar en estrecha colaboración para aclarar los procedimientos y las denuncias pendientes, muchos de los cuales se observó, fueron diseñadas para poner en duda y la dispersión de los militares mexicanos y no para establecer la verdad. Ambas partes acordaron que las cuestiones nuevas MÉXICO 00002676 002 de 002 sobre los casos adicionales en el futuro deben ser proporcionadas a través de la SRE canales con una copia de cortesía dado a la SEDENA. La respuesta oficial a los casos específicos que se entregarán de la SEDENA a través de la SRE. López Portillo dijo que estaba ansioso por trabajar conjuntamente con nosotros para asegurar que no habría una respuesta satisfactoria en todas las denuncias de los derechos humanos. ------- -------

COMENTARIO
6. (C) Establecer un diálogo sobre derechos humanos productivos con los militares mexicanos se llevará algo de trabajo y puesta a punto considerable. Esto no es un área que los militares mexicanos tradicionalmente han discutido con cualquier forastero. Mientras que el ejército mexicano ha hecho algunos progresos en el establecimiento de mecanismos para examinar las denuncias de los derechos humanos en respuesta a internas reformas constitucionales y las obligaciones internacionales de México, sigue siendo un tema delicado y uno es probable que gestionar con cautela y no siempre con habilidad. Nos sentimos alentados por nuestro encuentro inicial, pero aún queda mucho por hacer. Vamos a seguir de inmediato con la SEDENA y la SRE para establecer nuestra próxima reunión. López Portillo siempre dio repetidas garantías de que la SEDENA está dispuesta a responder por escrito - complementado con trabajo de discusión nivel para esclarecer las cuestiones de procedimiento y la traducción - a nuestras preguntas sobre casos específicos. También vamos a ampliar la formación en curso y sin perjuicio de intercambios de expertos en la materia que podrían ayudar a proporcionar la SEDENA, con el apoyo en sus esfuerzos para abordar las cuestiones de derechos humanos en un amplio y transparente más.

PARTICIPANTES --------
7. (C) La parte mexicana estuvo encabezada por MG Jaime López Portillo e incluyó el coronel JJ Juárez, Sección DH 5, LTC Marcas Burgos será imposible pagarle, Sección 5 DH, el mayor CS López, y LTC A. Santos, S-2, así como Alejandro Negrín, el Director General de los Derechos Humanos y la Democracia en la SRE. El lado de EE.UU. incluyó Agregado de Defensa Coronel Dan Alabre; ODC Coronel Jefe Linwood Ham, del Departamento de Justicia Agregado Tony García y Políticos Ministro Consejero Gustavo Delgado. Visita la Ciudad de México Clasificados sitio web en http://www.state.sgov.gov/p/wha/mexicocity y América del Norte Asociación de blog en http://www.intelink.gov/communities/state/nap / PASCUAL

NOTA DEL BLOG: El titular de éste BLOG certifica que el anterior DOCUMENTO SECRETO corresponde EXACTAMENTE al liberado mundialmente por WIKILEAKS y qué, SOLO los resaltados en negrillas y los colores con los que se resaltan algunas frases del documento, fueron decisión del titular de éste BLOG con el fin de resaltar su análisis. El ORIGINAL del documento, está escrito en idioma INGLÉS y está TRADUCIDO al idioma ESPAÑOL con el sistema GOOGLE para evitar alteraciones de interpretación; por lo qué, el DOCUMENTO, conserva su PLENO VALOR probatorio.

Lic. Pedro García Palazuelos.

(IV.Wikileaks). E.U. y su GUERRA en México.

Este documento CONFIRMA la tesis profesionalmente sostenida por el titular de éste BLOG desde el año 2007, en cuanto qué, lo que REALMENTE explica la sanguinaria violencia INDUCIDA en nuestro país, es qué, quien ejecuta en nuestro territorio mexicano la homicida, llamada, “guerra contra el narcotráfico” es ESTADOS UNIDOS, con la aquiescencia del gobierno de Calderón.

Al respecto, se lee TEXTUALMENTE en el documento SECRETO estadounidense:
“…Diez cerca de la DEA de los funcionarios de enlace de ejecución de la ley han sido asesinados desde 2007, siete de los cuales eran miembros de unidades especiales examinados. Del mismo modo, en los últimos dos años 51 cerca de los contactos del FBI han sido asesinados. Más de sesenta de los mejores agentes del cumplimiento de México en quien hemos puesto nuestra confianza y con quienes hemos colaborado en investigaciones sensibles, la inteligencia compartida y en muchos casos entrenados y examinados han sido asesinados por los cárteles…”
Y luego, más delante, el propio documento SECRETO agrega:
   “…una reacción puede ser provocada si los traficantes perciben que sus pérdidas se deben al apoyo de EE.UU. al gobierno de México antinarcóticos de los esfuerzos de la. Vamos a seguir vigilando las posibles amenazas a personal de EE.UU. a partir de bandas de delincuencia organizada y esté alerta a la información que sugiere que los traficantes de drogas cada vez más ver la mano de EE.UU. como responsable de sus pérdidas…”.

AQUÍ TIENES EL DOCUMENTO SECRETO COMPLETO.


IV.-WIKILEAKS.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO POR Wikileaks.
REFERENCIA ID: 09MEXICO193  CREADO: 2009-01-23 23:11 FECHA DE LANZAMIENTO: 2010-12-02 21:09 CLASIFICACIÓN:  SECRET / / NOFORN ORIGEN: Embajada de México

DATOS DE LA IDENTIFICACIÓN OFICIAL DEL DOCUMENTO POR EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS:
R 232312Z 09 de enero ZDS AMEMBASSY MÉXICO FM al Secretario de Estado WASHDC 4721 INFORMACIÓN TODOS LOS EE.UU. CONSULADOS EN EL DEPARTAMENTO DE MÉXICO COLECTIVA DE WASHINGTON DC DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE SEGURIDAD NACIONAL DE SEGURIDAD NACIONAL DEL CONSEJO WASHINGTON DC, sede de la CIA USNORTHCOM CDR USSOUTHCOM MIAMI FL WASHINGTON DEPARTAMENTO DE HACIENDA WASHINGTON WASHINGTON DC Consejo de Seguridad Nacional MEXICO SECRETO 000.193 NOFORN EO 12958: DNG: CO 01/22/2019 TAGS: PREL PGOV Phum PINR SNAr KCRM MX TEMA: LA BATALLA acumulados: LA VIOLENCIA NARCO TENDENCIAS EN 2008 REF: CIUDAD JUÁREZ A. 22
B. MÉXICO 3586
C. MÉXICO 2371
D. MÉXICO 3498
E. MÉXICO 3779
F. MÉXICO 1766 Clasificado por: Ministro Consejero Político Carlos V. Barclay:. Razón 1.4 (b), (d)

Resumen.
1. (C) 2008 estableció un nuevo récord para la organización relacionados con los homicidios, la delincuencia con más de 6.000 asesinatos. Violencia en México pronto dio pie a EE.UU. y los medios de comunicación internacionales con los comentaristas sugieren que lo peor está por venir. Si bien el número de muertos ya está en niveles preocupantes, y no hay signos violencia empezara a decaer en el corto plazo, vamos a seguir para evaluar la información o pruebas que sugieren los carteles han decidido subir la apuesta de manera significativa mediante la realización de ataques de víctimas de masa contra la población civil, atacando sistemáticamente GOM funcionarios o instituciones o que están dirigidas al personal de USG. Luchas intestinas entre los cárteles y GOM éxitos contra estupefacientes han aumentado los costos de hacer negocios y dar cuenta de la mayor parte del tick-el año pasado. Frustrado traficantes, que buscan la diversificación de actividades lucrativas a través de secuestros y la extorsión, representan más.

Resumen final. Relacionados Homicidios de Drogas en la subida ------
2. (C) Pocos asesinatos en México son investigadas a fondo y determinar cuáles son realmente relacionados con la delincuencia organizada sigue siendo una ciencia inexacta, pero la Procuraduría General de la oficina de fin de año estiman México se sitúa en 6262. Otras autoridades de gobierno de México dijo que la cifra de la delincuencia organizada ligeramente superior. SEDENA informa que los asesinatos relacionados con las drogas representaron aproximadamente el 17% de los homicidios el año pasado, mientras que el Sistema Nacional de Seguridad Pública SNSP - parte de la Secretaría Pública (SSP Seguridad)) estima un total de aproximadamente 10.700 intencional. Homicidios ((S / NF) Tabla I: Organizada homicidios relacionados con el crimen, por Año * ----2005 1855 2006 2489 2007 3038 2008 6380 ---* Fuente: SEDENA (S / NF) Cuadro II: 2.008 homicidios relacionados con la delincuencia organizada, por mes * ----- enero 282 febrero 283 marzo 417 abril 320 mayo 496 junio 531 540 587 julio agosto septiembre octubre 526 847 noviembre diciembre 843 708 ------* Fuente: SEDENA -----

Spike concentrado en la violencia en la frontera ----
3. (C) La violencia continuó a concentrarse en un Estado clave, y en 2008 hubo un aumento en los asesinatos relacionados con las drogas en los territorios de la frontera norte. Se estima que 41 por ciento de estos homicidios tuvieron lugar en Chihuahua y Baja California, estados y en gran parte en dos áreas urbanas, Ciudad Juárez y Tijuana. (Ver MÉXICO 3586). Sinaloa se clasificaron entre los estados más violentos, con aproximadamente 1048 (o 18%) de estos asesinatos. El aumento de la violencia a lo largo de la frontera se debe en gran medida de la intensificación de la lucha entre los cárteles de más de una tierra cruces lucrativos algunos de los EE.UU. En particular, de enero de 2008 la detención de líder del cartel de Alfredo Beltrán Leyva desató una grave fisura entre el Golfo, Juárez y Sinaloa (Pacífico ) los cárteles, que se juega brutalmente en Ciudad Juárez. (Ver MÉXICO 1766) En Tijuana, las facciones rivales de la Organización Arellano Félix se debilitó, uno de los cuales está respaldado por el cártel de Sinaloa, están luchando por el control.

Cambios en el comportamiento Cartel ----
4. (SBU) Más allá de su ámbito de aplicación ampliado, la naturaleza de la violencia de los cárteles cambió en 2008: la violencia organizada se caracteriza por el aumento de la brutalidad de manera significativa, un cruel desprecio por la posibilidad de daños colaterales y más frecuentes ataques contra soldados y policías. de las organizaciones de tráfico de drogas de México (DTO) también han orquestado la violencia con mayor frecuencia para enviar mensajes intimidatorios a las fuerzas de seguridad, el público mexicano y el cuerpo político.

5. (SBU) Los incidentes, tales como las decapitaciones del 12 de agosto en Yucatán, el estilo de ejecución matanza de 24 en las afueras de la ciudad de México en septiembre, la caída asesinatos a finales de los soldados en Monterrey y Guerrero a finales de diciembre ha contribuido al creciente malestar público aquí y ganado atención de los medios en el extranjero. Varios de tiempo cada vez incidentes de sesiones participación de granadas y artefactos explosivos improvisados (como el Día de la Independencia ataque con granadas en Morelia notorio, el tiroteo y ataque con granadas sin detonar en el Consulado de EE.UU. en Monterrey, el uso de artefactos explosivos improvisados en el centro de la ciudad de México y Sinaloa , y un ataque con granadas contra los cadetes de policía en Jalisco) demuestran que no sólo han ampliado con éxito los cárteles de sus arsenales, pero al menos algunos elementos han desarrollado una tolerancia para infligir víctimas civiles.

6. (SBU) Los cárteles también han ampliado su uso de la violencia para intimidar. Decapitaciones y la ubicación prominente de cuerpos desmembrados en lugares públicos, raros hace dos años son relativamente comunes en todo el país. La granada la noche / de disparo ataque contra nuestro consulado en Monterrey fue obviamente diseñada para enviar un mensaje, aunque ningún individuo o grupo ha reivindicado la responsabilidad. Más explícito fue el asalto de enero en las oficinas de Televisa Monterrey, acompañado de un mensaje en el que el organismo de radiodifusión para hacer un trabajo mejor información sobre los funcionarios públicos corruptos. Ataques como estos siguen siendo esporádicos hasta ahora, y tenemos indicios suficientes si se marca una nueva tendencia o no.

7. (SBU) A pesar de estos ataques esporádicos, la lucha contra la droga México sigue principalmente las fuerzas de seguridad de impacto y las vinculadas directamente o indirectamente al tráfico de drogas. La población civil en algunas zonas urbanas a lo largo de la frontera siguen estando atrincherados con algunos de los que tienen el dinero o enviar a sus hijos a la escuela en los EE.UU. o la reubicación de todo para minimizar el riesgo. En gran parte del resto del país, sin embargo, la población civil no involucrada en el tráfico de drogas sigue estando esencialmente aislada de la violencia, aunque no de sus efectos.

Homicidios Policía incrementan con la cifra total de muertos ---
8. (SBU) SEDENA estima que al menos 522 policía civil y personal militar fueron asesinados el año pasado, en comparación con 315 en 2007. (S / NF) Tabla III relacionados con la droga Militar / Policía de Homicidios: 2007 * 2008 ** (% de total) AFI 22 (6.9) 5 (1.0) la PFP 12 (3,8) 37 (19,7) Policía Estatal 62 (19.8) 110 (21.1) de la Policía Ministerial 63 (20,0) 14 (2.7) de la Policía Municipal 120 (38,0) 305 (58,4) Militar 27 (8.6) 51 (9,8) Otros 9 (2.9) No disponible -------- Total 315 522 CENAPI (Centro de México de Información, Análisis y Planificación) estadísticas ** estadísticas SEDENA

9. (C) El aumento de los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los delincuentes es una explicación de la muerte cada vez mayor de las fuerzas de seguridad. GOM autoridades argumentan que las ejecuciones ya no son ajustes de cuentas entre los policías malos, pero cada vez más la consecuencia de la agresiva lucha del gobierno contra los carteles. Algunos analistas hemos hablado están de acuerdo. Sin embargo, también señalan que, con pocas excepciones la mayoría de las muertes no son el resultado de los enfrentamientos directos. Ellos sostienen que la represión de la corrupción de la policía ha puesto en peligro los funcionarios de policía en la posición de cualquiera de ser procesado o romper sus acuerdos establecidos o acuerdos con los cárteles. Por lo tanto, algunos de los que presumiblemente elegir el curso de estos últimos están siendo castigados brutalmente. (Ver MÉXICO 2371, 3498),

10. (SBU) Cabe señalar que las víctimas de la policía (en todos los niveles de gobierno) representa un ocho por ciento de los 2.008 asesinatos que se cree relacionado con las drogas, una cifra ligeramente inferior al porcentaje en 2007. La gran mayoría de las víctimas siguen siendo estatales y municipales, agentes de la ley. Máximo nivel, la policía federal de los asesinatos aún raros casos en 2008. El alto perfil de la muerte sigue siendo la mayoría de la matanza de mayo de Edgar Millán Gómez, el país de la policía federal oficial de rango más alto.

Focalización de los soldados un signo ominoso ---
11. (S / NF) Se han producido incidentes notables de horrible violencia contra los soldados, incluyendo una serie de asesinatos de soldados en Monterrey en octubre y la decapitación sistemática de siete soldados en Guerrero (véase MÉXICO 3779). La teoría de que los muertos en Guerrero eran soldados renegados implicados en el tráfico de drogas ha sido descontado, lo que sugiere a los cárteles han comenzado a apuntar a los soldados para vengarse de los éxitos registrados por el militar y el intento de socavar la institución resolver el. El Monterrey y asesinatos Guerrero inmediatamente seguido con éxito las operaciones militares en las regiones que resulten de las incautaciones y las detenciones. Si tales tácticas tendrán un efecto escalofriante aún está por verse. Las fuentes nos dicen que mientras algunos soldados son más temerosos, muchos otros están dispuestos a devolver el golpe a los carteles con mayor resolución. SEDENA y SEMAR dado instrucciones a los comandantes regionales para aplicar la protección de la fuerza contra-medidas para reducir el riesgo de futuros incidentes.

EE.UU. de personal y las metas de las instituciones? -------
12. (C) Hemos observado un significativo tick-alto de las amenazas, así como los incidentes de la vigilancia, contra el personal de gobierno de Estados Unidos y propiedades en los últimos tres meses. Todas las amenazas se tratan con seriedad y tomar las precauciones, afortunadamente, ninguno ha llegado a buen término.

13. (S / NF) El 12 de octubre, unos desconocidos dispararon disparos y lanzaron una granada sin detonar-en el consulado de EE.UU. en Monterrey. El ataque ocurrió después de las horas, nadie resultó herido, y se produjeron daños menores. No hay mensaje fue dejado y hemos descubierto ninguna información útil sobre los autores o sus motivos. Un informe sin fundamento citó una fuente que dice un alto líder del cártel del Golfo ordenó el ataque. Sin embargo, con poca evidencia dura, ningún intento de la demanda de crédito y no seguir el incidente a la fecha, existe la posibilidad de que se trataba de un caso aislado, posiblemente incluso impulsivo, no es probable un ataque realizado a instancias de los líderes del cártel de alto nivel.

14. (C) Mientras que los carteles no han dirigido directamente a hacer cumplir la ley u otro personal del gobierno de Estados Unidos, que han mostrado reticencias poco de ir después de que algunos de nuestros socios más fiables en los organismos de aplicación de la ley mexicana. Diez cerca de la DEA de los funcionarios de enlace de ejecución de la ley han sido asesinados desde 2007, siete de los cuales eran miembros de unidades especiales examinados. Del mismo modo, en los últimos dos años 51 cerca de los contactos del FBI han sido asesinados. Más de sesenta de los mejores agentes del cumplimiento de México en quien hemos puesto nuestra confianza y con quienes hemos colaborado en investigaciones sensibles, la inteligencia compartida y en muchos casos entrenados y examinados han sido asesinados por los cárteles. Lo que sí sabemos de fuentes que los miembros del cartel por lo menos contempla la posibilidad de hacer daño tanto a nuestro personal y las instituciones, pero francamente no sé lo suficiente sobre cómo los miembros de DTO pensar y operar saber qué factores pueden desencadenar una decisión de montaje de manera un ataque, pero la amenaza potencial es muy real.

15. (C) Evaluamos que la amenaza al personal de EE.UU. podría aumentar si la violencia sigue aumentando y más nivel de funcionarios gubernamentales de alto y los dirigentes políticos están dirigidos. Además, una reacción puede ser provocada si los traficantes perciben sus pérdidas se deben al apoyo de EE.UU. al gobierno de México antinarcóticos de los esfuerzos de la. Vamos a seguir vigilando las posibles amenazas a personal de EE.UU. a partir de bandas de delincuencia organizada y esté alerta a la información que sugiere que los traficantes de drogas cada vez más ver la mano de EE.UU. como responsable de sus pérdidas.

Una medida del éxito? ---------------------
16. (C) Mientras que la atribución significativa de pico el año pasado en la violencia a su propio éxito marca un esfuerzo por parte del gobierno de Calderón para poner la mejor cara posible en una situación sombría, también existe la verdad considerable para la afirmación. Calderón contra el narcotráfico el equipo del presidente ha anotado éxitos significativos, especialmente en los últimos 12 meses. Números de Registro de las armas y las drogas han sido incautados, los principales miembros de cárteles de la droga han sido detenidos y / o extraditados, las fuentes de cartel dentro de las instituciones del gobierno han sido detenidos), incluyendo un ex Fiscal General Adjunto y el jefe de la Interpol en México. El Gobierno de Malasia ha interrumpido las operaciones del cártel de manera significativa, en los informes finales años SEDENA y SEMAR informó que en conjunto se han reducido el tráfico marítimo de drogas ilícitas en un 65 por ciento y el corte de tránsito aéreo directo de drogas ilícitas desde Colombia en un 90 por ciento de colaboración. De acuerdo con información sensible, de enero de 2008 la detención de Alfredo Beltrán Leyva dividir el Cártel del Pacífico, y el antagonismo acentuado entre la organización de narcotráfico y la organización del Golfo, que causó el incremento en la violencia en Chihuahua, Sinaloa y Baja California (véase también MÉXICO 1766). Además de estas divisiones, los traficantes han recurrido a frustra secuestro y la extorsión para compensar la pérdida en el tráfico de drogas ingresos, ampliando su alcance y su impacto en un mayor número de espectadores que no tienen participación en las actividades de organización de narcotráfico. Este tipo de impactos traer a casa a los mexicanos ordinarios de la naturaleza de la lucha aquí.

Outlook
17. (C) las autoridades mexicanas y la aplicación de la ley analistas predicen que la violencia es probable que empeore antes de mejorar. A pesar de los recientes rumores de tregua, no hay actualmente ningún indicio de que la violencia pronto disminuirá; CENAPI informes de 280 muertes durante los primeros 20 días de enero frente. Los carteles han demostrado ser muy innovadores, vicioso, y resistente al agresiva. su gran alcance y armamento profunda penetración de vista de seguridad de las instituciones del país, nuevos ataques contra las fuerzas de seguridad y funcionarios del gobierno parece casi inevitable. Sin embargo, mientras que la violencia se mantiene en niveles inaceptablemente altos aquí, no tenemos ninguna razón para creer en este punto que aumentará de forma cuantitativa o cualitativamente.Visita la Ciudad de México Clasificados sitio web en http://www.state.sgov.gov/p/wha/mexicocity y América del Norte Asociación de blog en http://www.intelink.gov/communities/state/nap / BASSETT

NOTA DEL BLOG: El titular de éste BLOG certifica que el anterior DOCUMENTO SECRETO corresponde EXACTAMENTE al liberado mundialmente por WIKILEAKS y qué, SOLO los resaltados en negrillas y los colores con los que se resaltan algunas frases del documento, fueron decisión del titular de éste BLOG con el fin de resaltar su análisis. El ORIGINAL del documento, está escrito en idioma INGLÉS y está TRADUCIDO al idioma ESPAÑOL con el sistema GOOGLE para evitar alteraciones de interpretación; por lo qué, el DOCUMENTO, conserva su PLENO VALOR probatorio.

Lic. Pedro García Palazuelos.

(XII.Wikileaks) CINISMO…¿ARMAS a México, por el SUR?

XII.-WIKILEAKS.
DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL DOCUMENTO POR Wikileaks.
REFERENCIA 10MEXICO77 CREADO 2010-01-25 17:05 FECHA DE LANZAMIENTO: 2010-12-11 21:09 CLASIFICACIÓN: CONFIDENCIAL ORIGEN: Embajada de México

DATOS DE LA IDENTIFICACIÓN OFICIAL DEL DOCUMENTO POR EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS:
VZCZCXRO7275 RR RUEHCD RUEHHO RUEHNG RUEHNL RUEHRS RUEHRD 0077/01 DE # 0251722 ZNY ZZH 251706Z R CCCCC 10 de enero RUEHME MÉXICO AMEMBASSY FM A RUEHC / Secretario de Estado WASHDC 0177 INFORMACIÓN TODOS LOS CONSULADOS EN EE.UU. COLECTIVA RHEFHLC MÉXICO / DEPARTAMENTO DE WASHINGTON DC RHEHAAA SEGURIDAD NACIONAL / LA SEGURIDAD NACIONAL WASHINGTON DC RHMFISS CONSEJO / CDR USNORTHCOM Base Aérea de CO PETERSON RHMFISS / CDR MIAMI FL RHMFISS USSOUTHCOM / DEPARTAMENTO DE WASHINGTON DC RUCPDOC JUSTICIA / DEPARTAMENTO DE WASHINGTON DC RUEABND COMERCIO / DC de HQS DEA RUEATRS WASHINGTON / DEPARTAMENTO DE WASHINGTON DC RUEHME HACIENDA MÉXICO AMEMBASSY/

SECCIÓN 01 CONFIDENCIAL DE MEXICO 03 000 077 SIPDIS SENSIBLE EO 12958: Dec: 2020/01/25 TAGS: SNAr  PREL  PGOV  Phum  KCRM  MX
ASUNTO: MÉXICO: TAPACHULA CONFERENCIA DE ARMAS SE CENTRA EN LA FRONTERA SUR DE PROBLEMAS REF: 09 MÉXICO 2952 CLASIFICADOS POR: Gustavo Delgado, Políticos Ministro Consejero; MOTIVO: 1.4 (B), (D)

1. (SBU) Resumen: Dos brazos de conferencias trata recientes - una en septiembre se centró en la frontera norte (reftel) y uno posterior en Tapachula, busca en la frontera sur - destacó laxitud de los controles fronterizos y sugirió formas de mejorar la aplicación de la ley a los esfuerzos detener la ola de armas ilegales. Este cable de informes sobre el debate de Tapachula, y el sitio de viajes a tres diferentes puntos de la frontera, que ofrece una evidencia dramática de la porosa frontera sur y graves carencias de recursos, y ayudó a centrar la atención sobre las formas de ayudar a México, Guatemala y Belice, la dirección compartida de seguridad fronteriza desafíos.

Resumen final. Seguimiento de la Frontera Sur ----------------------------------
2. (SBU) Muchos de los GOM y aplicación de la ley los funcionarios de gobierno de Estados Unidos que participaron en la conferencia de Tapachula, en octubre había asistido a la anterior Conferencia de la Frontera Norte en Phoenix. Esta vez, sin embargo, Nacional de Policía de Belice y representantes de la Procuraduría General de la oficina de Guatemala también participaron, y añadió un nuevo matiz a la discusión mediante la presentación de un panorama general de las leyes de tráfico de armas en sus países y sugiere formas en que podría mejorar la coordinación con México y los EE.UU. en lo que respecta al tráfico de armas ilegales.

Tierra La Verdad Leyes insuficiente ------------------------------------
3. (SBU) Cada país destacó los controles internos que regulan la venta, distribución y transporte de armas y municiones, llamando la atención a las sanciones contra el transporte ilegal de armas a través de cualquier frontera nacional. Por desgracia, nuestra visita a tres pasos fronterizos entre Guatemala y México en Chiapas reveló ninguno de los países en la actualidad trabaja en serio para hacer cumplir estas leyes.

4. (SBU) En el primer cruce en la frontera Talismán, Chiapas, los participantes de la conferencia fue testigo de casi tantas personas que cruzan la frontera de manera ilegal como legal. Los funcionarios de inmigración conjeturaron que ciertas personas que cruzan ilegalmente bajo el puente estaban visitando a familiares en el otro lado de la frontera o la participación en el comercio informal. Si bien la delegación no tuvo la oportunidad de hablar con cualquiera de las personas que cruzan por debajo del puente en la frontera, al parecer la mayoría llevaban lo que parecían ser sus pertenencias personales en lugar de artículos de comercio.

5. (SBU) Los funcionarios de fronteras hecho todo lo posible para ilustrar una frontera segura de paso, pero sus explicaciones destacó graves inconsistencias procesales que atentan contra un control eficaz. Si bien los funcionarios de fronteras inspeccionar el 100 por ciento de las personas y los coches de cruzar el puente legalmente, los datos recogidos se almacenan en una base de datos local que no está conectada a bases de datos internacionales penales o federal. Los funcionarios de fronteras también se ve obstaculizada por la falta de acceso a los registros nacionales que les permitan determinar si las personas que cruzan son en uno o en listas de vigilancia terrorista criminal. La ley mexicana permite a las personas a cruzar la frontera con un original "del documento de identificación", pero no prescribe lo que constituye un documento "original". Como siempre que la persona se compromete a limitar la propia visita al estado de Chiapas MÉXICO 00000077 002 DE 003 y regresar a Guatemala después de un período indefinido de tiempo, uno se beneficiarán de la importación al país. La escasez de recursos también socavan el esfuerzo: mientras que hay 30.000 EE.UU. Los oficiales de CBP en el 1926 millas de México / frontera entre Estados Unidos, sólo 125 funcionarios de inmigración mexicanos supervisar la milla de la frontera con Guatemala 577. Las autoridades mexicanas de inmigración confirmaron en repetidas ocasiones que no tienen la mano de obra o recursos a los esfuerzos directos con eficacia a lo largo de la frontera sur.

6. (SBU) El recorrido continuó a la estación de Ciudad Hidalgo en la región de América carretera Panamericana, el cruce fronterizo con mayor número de cruces legales en Chiapas. Los funcionarios de fronteras estima que a diario el 95% de todas las exportaciones, los envíos de 350 a 400, y el 26% de todas las importaciones, el flujo a través de estos pasos fronterizos desde y hacia América Central. Además, desde 80 hasta 100 furgones de los visitantes pasan a través de la frontera a diario. Si bien los funcionarios que aparecen una impresionante variedad de equipos de inspección intrusiva-no, por ejemplo, que se celebró espectrómetros de mano para la identificación de drogas y explosivos y equipos de inspección de rayos gamma para los grandes contenedores, estos dispositivos no se han incorporado efectivamente en los protocolos de control de fronteras. Los funcionarios de fronteras fueron inconsistentes en el uso de los equipos de control para comprobar las cabinas de los camiones y no hay reveló un enfoque coordinado entre México y Guatemala para compartir información que pueda reducir los tiempos de cruce y evitar la duplicación de las inspecciones, como, por ejemplo, se está haciendo en algunos lugares en los Estados Unidos frontera con México.

7. (SBU) El cruce de frontera final sólo sirvió para reforzar a las preocupaciones que surgieron de los dos primeros lugares, el grupo visitó. Una de las imágenes más memorables de la jornada fue el flujo constante de las balsas de transportar personas y mercancías a través del río en forma ilegal dentro de la vista de la frontera legal de cruce.

Feudos familiares prevenir Interno de Coordinación ------------------------
8. (C) La última parte de la conferencia consistió en panel de discusión franca y abierta. La discusión más interesante se centró en la información y el intercambio de inteligencia entre las agencias mexicanas, incluida la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), la Secretaría de Marina (SEMAR), la Oficina de la Procuraduría General (PGR), y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional ( CISEN). El debate comenzó con muchos comentarios de auto felicitación de los miembros del panel de lo bien que sus respectivas organizaciones recopilar y compartir información. La falta de coordinación entre autoridades federales y estatales se hizo evidente cuando un representante del Estado de Chiapas Fiscal General de la Nación que se alega que su estado no recibe ninguna información de las autoridades federales y no tiene ninguna entrada o la visibilidad en el proceso federal. Mientras que el representante estatal reconoció una percepción común de la corrupción a nivel estatal, argumentó que era contraproducente e ilógico para excluir del proceso. Otros participantes reconocieron un proceso aceptable para la recolección de inteligencia, pero se quejó de falta de difusión de la información sobre acciones concretas y la insuficiencia de mecanismos formales para el intercambio de información recopilada.

Conclusiones y Seguimiento de Acciones ------------------ -----------------
9. (SBU) La conferencia generó una lista de ocho conclusiones, incluyendo algunas acciones mensurables. Varias de las conclusiones MÉXICO 00000077 003 DE 003 se centraron en la necesidad de explorar mecanismos de mejor intercambio de información con los socios internacionales o internos. Hubo consenso sobre la necesidad de regionalizar el tráfico de armamentos, en particular mediante la inclusión de Guatemala en futuras reuniones de Armas de GC México. la representación de Guatemala se comprometió a revisar los procedimientos actuales e incorporar prácticas que mejoren la coordinación entre organismos e información. México y Guatemala acordaron trabajar sobre las medidas prácticas para facilitar el flujo de información entre los dos países sobre la cuestión del tráfico de armas. Belice también propuso un diálogo formal con México sobre el aumento del número de cruces fronterizos formales entre los dos países, como una forma de mejorar los controles fronterizos.

Comentar --------------
10. (C) Esta conferencia puso de relieve los débiles controles en frontera sur de México que están contribuyendo a los problemas con la inmigración ilegal y armas de fuego / el contrabando de drogas. Aún queda mucho más por hacer para mejorar el intercambio seguro de información entre las agencias federales y entre funcionarios federales y estatales en México. Una mayor cooperación entre México, Guatemala y Belice también podría ayudar a coordinar los esfuerzos actuales por cada estado y asegurar que las leyes existentes se cumplan. La conferencia representa un pequeño paso en esa dirección, una reunión de seguimiento en febrero de 2010 ofrecerá una nueva oportunidad para fortalecer los esfuerzos conjuntos. FEELEY


NOTA DEL BLOG: El titular de éste BLOG certifica que el anterior DOCUMENTO estadounidense, corresponde EXACTAMENTE al liberado mundialmente por WIKILEAKS y qué, SOLO los resaltados en negrillas y los colores con los que se resaltan algunas frases del documento, fueron decisión del titular de éste BLOG, con el fin de resaltar su análisis. El ORIGINAL del documento, está escrito en idioma INGLÉS y está TRADUCIDO al idioma ESPAÑOL con el sistema GOOGLE para evitar alteraciones de interpretación; por lo qué, el DOCUMENTO, conserva su PLENO VALOR probatorio.

Lic. Pedro García Palazuelos.

sábado, 11 de diciembre de 2010

¿QUIÉN ÉS…ASSANGE? El creador de Wikileaks.

Julián Pablo Assange es el hombre que encabeza al grupo mundial de activistas político-sociales creadores del Proyecto WIKILEAKS. El mundo supimos de su existencia a partir del descarnado y descarado VIDEO secreto del ejercito estadounidense mediante el cual el mundo conoció los arteros asesinatos de civiles indefensos entre ellos dos periodistas reporteros de Reuters por los militares de Estados Unidos.

La importancia mundial de éste REPORTAJE GIGANTE sobre ASSANGE, radica en que, por primera vez tendrás oportunidad de conocer y saber¿Quién és Assange?

AQUÍ LO TIENES:

“THE NEW YORKER
“LOS SECRETOS
Misión Julian Assange de transparencia total
“07 DE JUNIO 2010

“La casa de la calle Grettisgata, en Reykjavik, tiene un siglo de antigüedad, pequeña y blanca, situada a pocas calles del Atlántico Norte. Los vientos del norte a cambio de repente puede traer el hielo y la nieve a la ciudad, incluso en primavera, y cuando lo hacen cierto tipo de silencio fija adentro Este fue el caso en la mañana del 30 de marzo (2010), cuando un hombre alto llamado australiano Julian Pablo Assange, con los ojos grises y una mata de pelo blanco plateado, llegó a alquilar el lugar. Assange estaba vestido con un traje de nieve gris de cuerpo entero, y tuvo con él un pequeño séquito. "Somos periodistas", dijo el dueño de la casa. Eyjafjallajökull había comenzado recientemente en erupción, y dijo: "Estamos aquí para escribir sobre el volcán." Después de que el propietario de la izquierda, Assange rápidamente cerró las cortinas, y se aseguró de que permanecieron cerradas, día y noche. La casa, en la medida que a él concernía, ahora serviría como una sala de guerra, la gente lo llamó el Bunker. La mitad de una docena de ordenadores se crearon en un crudamente decorado, espacio de paredes blancas. Activistas de Islandia llegaron y empezaron a trabajar, más omenos en dirección Assange es, durante todo el día. Su enfoque era el nombre de Proyecto B-Assange el código de un vídeo de treinta y ocho minutos tomados desde la cabina de un helicóptero Apache militar en Irak en 2007. El video se muestra soldados estadounidenses mataron al menos a dieciocho personas, entre ellas dos periodistas de Reuters, que más tarde se convirtió en el objeto de amplia controversia, pero en esta primera etapa era todavía un secreto muy bien guardado militar.

“Assange es un traficante internacional de clases. Él y sus colegas recoger los documentos y las imágenes que los gobiernos y otras instituciones consideran confidenciales y publicarlos en un sitio web llamado WikiLeaks.org. Desde que se puso en línea, hace tres años y medio, el sitio ha publicado un extenso catálogo de material secreto, que van desde los manuales de procedimientos en el Campamento Delta, en Guantánamo, y la "Climategate" e-mails de la Universidad de Oriente Anglia, en Inglaterra, sobre el contenido de la cuenta privada de Sarah Palin Yahoo. El catálogo es especialmente notable porque Wikileaks no es del todo una organización, sino que se describe mejor como una insurgencia de los medios de comunicación.No tiene personal asalariado, no fotocopiadoras, escritorios, ni oficina. Assange ni siquiera tiene una casa. Él viaja de un país a otro, permaneciendo con los partidarios, o amigos de amigos-como una vez me lo dijo, "Estoy viviendo en los aeropuertos en estos días." Él es motor principal de la operación, y es justo decir que Wikileaks existe dondequiera que él esté. Al mismo tiempo, cientos de voluntarios de todo el mundo ayudan a mantener la infraestructura complicada del sitio Web, y muchos participan en formas pequeñas, y las personas entre tres y cinco se dedican a tiempo completo. Los miembros principales son conocidos sólo por sus iniciales-M, por ejemplo, incluso las profundidades de Wikileaks, donde las comunicaciones se llevan a cabo por los servicios de chat en línea encriptada. El secretismo se debe a la creencia de que es una operación de inteligencia populistas, prácticamente sin recursos, para dar a conocer la información que las instituciones poderosas no quieren públicos, tendrán serios adversarios.


“Islandia es un lugar natural para desarrollar el Proyecto B. En el último año, Assange ha colaborado con políticos y activistas allí para redactar una ley de libertad de expresión de la fuerza sin precedentes, y un número de estas mismas personas habían acordado para ayudarle a trabajar en el video en total secreto. El video fue un artefacto sorprendente-una representación sin mediación de las ambigüedades y las crueldades de la guerra moderna-y espera que su difusión pudiera desencadenar un debate mundial sobre los conflictos en Irak y Afganistán. Él tenía previsto dar a conocer las imágenes antes de que un grupo de reporteros en el Club Nacional de Prensa, en Washington, el 5 de abril (2010), por la mañana después de la Pascua, probablemente un día de noticias lento. Para lograr esto, él y los demás miembros de la comunidad WikiLeaks tendría que analizar el video sin editar y editar en un cortometraje, crear un sitio Web independiente para que se muestre, lanzar una campaña de medios de comunicación, y preparar la documentación para las imágenes , todo ello en menos de una semana.


“Assange también quería asegurarse de que, una vez que el video fue publicado en línea, que sería imposible de quitar. Me dijo que Wikileaks mantiene su contenido en más de una veintena de servidores de todo el mundo y en cientos de nombres de dominio. (Gastos pagados por donaciones, y algunos independientes simpatizantes también corren "sitios espejo" de apoyo.) Assange llama al sitio "un sistema de incensurable para el documento de masas imposible de encontrar fugas y el análisis público", y un gobierno o empresa que quería eliminar el contenido de WikiLeaks tendría que desmantelar prácticamente la propia Internet. Hasta el momento, a pesar de que el sitio ha recibido más de un centenar de amenazas legales, casi nadie ha presentado una demanda. Los abogados que trabajan para el banco británico Northern Rock, amenazó con emprender acciones judiciales después de que el sitio publicó una nota embarazoso, pero se redujeron prácticamente a la mendicidad. Un político de Kenia también se comprometió a demandar después de que Assange publicó un informe confidencial que se alega que el presidente Daniel Arap Moi y sus aliados habían desviado miles de millones de dólares fuera del país. El trabajo del sitio en Kenia que ganó un premio de Amnistía Internacional.

“Assange normalmente cuenta los posibles litigantes a ir al infierno. En 2008, WikiLeaks publicó los manuales secretos de Cienciología, y los abogados que representan a la iglesia exigen que se eliminen. respuesta Assange era publicar más material que los cienciólogos "interna, y para anunciar," Wikileaks no cumplir legalmente peticiones abusivas de la Cienciología más de lo que Wikileaks ha cumplido con demandas similares de los bancos suizos, rusos centros financieros extraterritoriales de células madre, la ex de África cleptócratas, o el Pentágono. "

“En su redacción en línea, especialmente en Twitter, Assange se apresura a atacar a los enemigos que percibe. Por el contrario, en la televisión, donde ha ido apareciendo con mayor frecuencia, actúa con extraordinaria sangre fría. Bajo las luces del estudio, que puede parecer, con su pelo blanco espectral, la piel pálida, ojos fríos y amplia frente-como un carril-fino que se ha disparado a la Tierra para liberar a la humanidad una verdad oculta. Esta impresión se ve magnificada por su actitud rígida y su voz de barítono, que se despliega lentamente, a un volumen bajo.

“En privado, sin embargo, Assange es a menudo desconcertado y lleno de energía. Él puede concentrarse intensamente, en atracones, pero también es el tipo de persona que te olvides de reservar un billete de avión o reservar un billete de avión y se olvidan de pagar por él, o pagar la multa y se olvide de ir al aeropuerto. La gente a su alrededor parecen querer cuidar de él, sino asegurarse de que está donde debe estar, y que no ha dejado toda su ropa en la secadora antes de continuar. En esos momentos, puede parecer inocente de la considerable influencia que ha adquirido.

“Sentado en una mesa pequeña de madera en el Bunker, Assange parecía agotado. Su cuerpo desgarbado se arqueó sobre dos computadoras, uno de ellos en línea, y el otro desconectado de Internet, porque estaba lleno de documentos clasificados de la militar. (En el Tradecraft de espionaje, lo que se conoce como el mantenimiento de una "brecha de aire".) Ha refieren a un analista de seguridad cibernética acerca de la vulnerabilidad informática, y habitualmente toma precauciones para frustrar a los fisgones. La fiebre de bajo grado de paranoia se ejecuta a través de la comunidad WikileaksAssange dice que ha ahuyentado extranjeros que han tratado de tomar su imagen para fines de vigilancia. En marzo, publicó un informe secreto militar, creado por el Centro de Contrainteligencia del Ejército en 2008, que argumentaba que el sitio era una amenaza potencial para el Ejército y brevemente especulado sobre la forma de disuadir a los empleados del gobierno de filtrar documentos a la misma. Assange considera el informe como una declaración de guerra, y lo publicó con el título "Inteligencia de EE.UU. planificadas para WikiLeaks Destroy." Durante un viaje a una conferencia antes de llegar al Bunker, pensó que lo estaban siguiendo, y el miedo comenzó a infectar a otros. "Fui a Suecia y se quedó con una chica que es un editor de un periódico extranjero, y ella llegó a ser tan paranoico que la CIA estaba tratando de conseguir que ella salió de la casa y me abandonó", dijo.

“Assange estaba sentado frente Gonggrijp Rop, activista holandés, hackers, y hombre de negocios. Gonggrijp delgado y calvo, con una suave voz ha sabido Assange así durante varios años. Se había dado cuenta comunicados pánico Assange se trata de ser vistos y decidió que su ayuda era necesaria. "Julian puede hacer frente a muy pocas horas de sueño, y un infierno de mucho caos, pero incluso él tiene sus límites, y pude ver que se estaba estirando," Gonggrijp me dijo. "Decidí salir y hacer las cosas sana otra vez." Gonggrijp se convirtió en el gerente y el tesorero no oficial del proyecto B, avanzando unos diez mil euros a WikiLeaks para financiarlo. Él mantuvo a todos en la fecha prevista, y se aseguró de que la cocina estaba repleta de alimentos y que el Bunker fue ordenada.

“A las tres de la tarde, una parlamentario islandesa llamada Birgitta Jonsdottir caminó pulg Jonsdottir, que es de unos cuarenta años, con cabello castaño largo y flequillo, vestía una falda corta negro y un T-shirt negro con calaveras impresas en él. Ella tomó un WikiLeaks camiseta de su bolso y la arrojó en Assange.
"Eso es para ustedes", dijo. "Tiene que cambiar." Se puso la camiseta en una silla junto a él, y siguió trabajando.
Jonsdottir ha sido en el parlamento durante casi un año, pero se considera una poeta, artista, escritor, y activista. Sus puntos de vista políticos son en su mayoría anarquistas. "En realidad estaba desempleado antes de que llegara este trabajo", explicó. "Cuando por primera vez al parlamento, el personal estaba tan nervioso: aquí están las personas que protestaban por el parlamento, que fueron para la revolución, y ahora estamos en el interior. Ninguno de nosotros tenía aspiraciones de ser políticos. Tenemos una lista de control, y, una vez que hemos terminado, estamos fuera. "

“A medida que desembalar su computadora, le preguntó Assange cómo estaba previsto delegar el trabajo en el Proyecto B. Más activistas de Islandia se debe llegar, media docena en última instancia, contribuyeron con su tiempo al vídeo, y sobre como voluntarios WikiLeaks muchos otros países participantes. Assange sugirió que alguien ponerse en contacto con Google para asegurarse de que YouTube acogerá las imágenes. "Para asegurarse de que no se toma bajo presión", preguntó ella.
"Ellos tienen una regla que menciona la violencia gratuita", dijo Assange"La violencia no es gratuita en este caso, pero no obstante se han tomado las cosas. Es demasiado importante como para interferir con. "
"¿Qué se puede pedir M a hacer?" Jonsdottir preguntóAssange, absorto en lo que estaba haciendo, no respondió.

“Su preocupación por la vigilancia no se habían retirado por completo. El 26 de marzo (2010), había escrito una explosión de correo electrónico, titulado "Algo está podrido en el Estado de Islandia", en el que describía la historia de un adolescente islandesa voluntarios WikiLeaks de ser detenidos por la policía local durante más de veinte horas. El voluntario fue detenido por tratar de entrar en la fábrica donde trabajaba su padre-"las razones que él estaba tratando de entrar no está totalmente justificado", Assange me dijo-y dijo que durante su detención fue interrogado sobre el Proyecto B. Assange afirmó que el voluntario se "muestra fotos secretas de mí fuera del restaurante de pescado islandesa Reykjavik & Chips", donde una reunión de producción WikiLeaks había tenido lugar en un cuarto trasero privado.

“La policía se niega piezas clave de la historia de los voluntarios, y Assange estaba tratando de aprender más. Recibió una llamada, y después de unos minutos colgó. "Nuestro joven amigo habló con uno de los policías", dijo. "Yo estaba a punto de obtener más detalles, pero la batería de mi muerte." Sonrió y miró con recelo a su teléfono.
"Todos somos esquizofrénicos paranoicos", dijo Jonsdottir. Hizo un gesto a Assange, que todavía llevaba su traje de nieve. "Basta con mirar cómo se viste."
Gonggrijp se levantó, caminó hasta la ventana y abrió las cortinas para mirar hacia fuera.
"Alguien?" Jonsdottir preguntó.
"Sólo la camioneta cámara", dijo sin expresión que él"El cerebro de manipulación van."

“Alrededor de las seis de la tarde, Assange se levantó de su lugar en la mesa. Era la celebración de una unidad de disco duro que contiene el Proyecto B. El vídeo, extractos de correr imágenes capturadas por una cámara montada en el servidor Apache muestra soldados que realizaban una operación en el este de Bagdad, poco después comenzó la oleada. Uso de la Freedom of Information Act, Reuters ha tratado durante tres años para obtener el video del Ejército, sin éxito. Assange no identificó su fuente, se limitó a decir que la persona estaba satisfecho con el ataque. El video fue codificado digitalmente, y tomó WikiLeaks tres meses para crackAssange, un criptógrafo de habilidad excepcional, me dijo que abrir el archivo fue "moderadamente difícil".
La gente se reunió frente a una computadora para ver. En grano negro y blanco, nos unimos a la tripulación del Apache, del Regimiento de Caballería de la Octava, ya que se cierne sobre Bagdad con otro helicóptero. Un marcos disparo gran angular cúpula de una mezquita en la mira. Vemos un revoltijo de edificios y árboles de palma y las calles abandonadas. Oímos ráfagas de estática repuntes de radio, y las bromas recortado de comunicación táctica. Dos soldados se encuentran en medio de la conversación, las palabras registradas son primero. “OK, lo tengo" golpe Assange el botón de pausa, y dijo: "En este vídeo, podrás ver un número de personas muertas" Las imágenes, explicó, había tres grandes fases. "En la primera fase, podrás ver un ataque que se basa en un error, pero sin duda un error muy descuidado. En la segunda parte, el ataque es claramente el asesinato, según la definición del hombre medio. Y en la tercera parte podrás ver el asesinato de civiles inocentes en el curso de soldados que van tras un objetivo legítimo. "

“La primera fase fue escalofriante, en parte debido a las bromas de los soldados era tan mucho más allá de los límites del discurso civil. "Sólo puta, una vez que el 'em, sólo tienes que abrir' em up", dijo uno de ellos. Los miembros de la tripulación de los apaches se encontró con una docena de hombres deambulando por una calle, un bloque más o menos de las tropas norteamericanas, e informó de que cinco o seis de los hombres estaban armados con fusiles AK-47, como los apaches maniobrar en condiciones de incendio en ellos, la tripulación vio uno de los periodistas de Reuters, que se mezclaron en uno de los otros hombres, y confundió la cámara con lentes de largo para un juego de rol. Los Apaches dispararon contra los hombres de veinte y cinco segundos, matando a casi todos ellos al instante.

La segunda fase comenzó poco después. Cuando el helicóptero se cernía sobre la carnicería, la tripulación notó un sobreviviente herido luchando en el suelo. El hombre que parecía ser desarmados. "Todo lo que tienes que hacer es tomar un arma", dijo un soldado en el Apache. De repente, una furgoneta condujo a la vista, y tres hombres desarmados se apresuraron a ayudar a la persona herida. "Tenemos personas van a la escena, se ve como en su caso, uh, recoger los cadáveres y las armas", informó el Apache, a pesar de que los hombres estaban ayudando a un sobreviviente, y no recoger las armas. El Apache dispararon, matando a los hombres y la persona que estaban tratando de salvar, e hiriendo a dos niños de corta edad en el asiento delantero de la camioneta.

“En la tercera fase, la tripulación del helicóptero por radio a un comandante decir que al menos seis hombres armados habían entrado en un edificio parcialmente construido en una zona urbana densa. Algunos de los hombres armados podrían haber caminado más de una escaramuza con las tropas estadounidenses, no está claro. La tripulación pidió permiso para atacar a la estructura, que dijo parecía abandonado. "Podemos poner un misil en él", sugirió un soldado en el Apache, y el visto bueno se dio rápidamente. Momentos después, dos personas desarmadas entró en el edificio. Aunque los soldados los reconoció, el ataque prosiguió: tres misiles Hellfire destruyó el edificio. Los transeúntes fueron devoradas por las nubes de escombros.

“Assange vio en estos acontecimientos fuertemente delineados términos morales, pero las imágenes no ofrecen un fácil sentencias judiciales. En el mes antes de que el video fue filmado, los miembros del batallón en el suelo, del Regimiento de Infantería XVI, había sufrido más ataques de ciento cincuenta y bombas en las carreteras, las lesiones diecinueve años, y cuatro muertes, temprano en la mañana, la unidad había sido atacados por fuego de armas pequeñas. Los soldados en el Apache se importa-de-hecho de matar cruelmente y habló sobre sus víctimas, pero el primer ataque podría ser juzgado como un trágico malentendido. El ataque contra la camioneta era cuestionable el uso de la fuerza parecía ni reflexivo ni medidos, pero los soldados están autorizados a disparar contra los combatientes, incluso cuando están ayudando a los heridos, y uno podría argumentar que la tripulación del Apache, en el calor del momento, razonablemente juzgados los hombres en la camioneta que ayudar al enemigo. La tercera fase puede haber sido ilegal, tal vez homicidio por negligencia o algo peor. Disparando misiles contra un edificio, durante el día, para matar a seis personas que no parecen ser de importancia estratégica es un uso excesivo de la fuerza. Este ataque se llevó a cabo con escasa deliberación, y no está claro por qué el Ejército no lo investigue.

“Assange había obtenido documentos internos de Ejército de la operación, que se afirma que todos los muertos, a excepción de los periodistas de Reuters, fue un insurgente. Y el día después del incidente, un portavoz del Ejército dijo: "No hay duda de que fuerzas de la coalición estaban comprometidos con claridad en las operaciones de combate contra una fuerza hostil." Assange esperaba que el proyecto B suponga un perjuicio para la narrativa oficial del Ejército. "Este video muestra lo que la guerra moderna se ha convertido, y creo que, después de verlo, cuando la gente oye hablar de un cierto número de víctimas que resultaron durante los combates con el apoyo aéreo cercano, que entiendan lo que está pasando", dijo en el Bunker"El vídeo también deja claro que los civiles se muestran como los insurgentes de forma automática, a menos que sean los niños, y que los transeúntes que mueren ni siquiera se mencionan."

“Wikileaks recibe una treintena de presentaciones por día, y normalmente los mensajes que considere creíbles en su estado crudo, sin editar, junto con el comentario. Assange me dijo: "Quiero crear un nuevo estándar:". Periodismo científico ' Si publica un artículo sobre el ADN, se le requiere, por todas las revistas biológica bien, para presentar los datos que ha comunicado a su investigación-la idea de que la gente lo replicar, comprobar que, comprobarlo. Así que esto es algo que hay que hacer para el periodismo también. Hay un desequilibrio de poder inmediato, en el que los lectores no son capaces de comprobar lo que están diciendo, y que conduce al abuso." Porque Assange publica su material de origen, se cree que Wikileaks es libre de ofrecer su análisis, no importa lo especulativo. En el caso del proyecto B, Assange quería editar el metraje en bruto en un cortometraje como vehículo de comentario. Durante un tiempo, pensó en llamar a la película "Permiso para Participar", pero finalmente decidió en algo más contundente: ".Asesinato colateral" le dijo a Gonggrijp, "Queremos eliminar este eufemismo" daños colaterales ", y así cuando alguien utiliza pensarán 'asesinato garantía. "

“El video, en su forma original, era un enigma, un fragmento de evidencia divorciado de su contexto. Assange y los demás en el Bunker pasó gran parte de su tiempo tratando de reconstruir los detalles: las unidades involucradas, su estructura de mando, las reglas de enfrentamiento, los soldados jerga utilizada en la radio, y, lo más importante, si y cómo los iraquíes en el suelo estaban armados.
"Uno de ellos tiene un arma", dijo Assange, mirando a las imágenes borrosas de los hombres caminando por la calle. "Ver a toda esa gente de pie por ahí."
"Y hay un tipo con un juego de rol en el brazo", dijo Gonggrijp.
"No estoy seguro.", Dijo Assange"Parece un poco como un juego de rol." Él jugó el material nuevo. "Te diré lo que es muy extraño", dijo. "Si se trata de un juego de rol, entonces no es sólo un juego de rol. ¿Dónde están todas las otras armas? Todos esos tipos. Es bastante raro."

“El trabajo forense se hizo más difícil porque Assange se había negado a discutir el asunto con funcionarios militares. "Pensé que sería más perjudicial que útil," me dijo. "Yo les he abordado antes, y, tan pronto como se oye es Wikileaks, que no son muy cooperativos." Assange se estaba ejecutando el proyecto B como un ataque sorpresa. Él había alentado el rumor de que el video fue filmado en Afganistán en 2009, con la esperanza de que el Departamento de Defensa se desprevenidos. Assange no cree que los actos militares de buena fe con los medios de comunicación. Él me dijo: "¿Qué derecho tiene esta institución tiene que saber la historia ante el público?"

“Esta mente contradictorio-set impregnaba el Bunker. Una noche, un activista Assange preguntó si podría ser detenido a su llegada a los Estados Unidos.
"Si alguna vez hay un momento en que no había peligro de que me vaya, que es ahora", le aseguró Assange. "Dicen que Guantánamo es agradable en esta época del año", dijo Gonggrijp.

“Assange fue la única decisión-fabricante, y era posible salir de la casa por la noche y volver después del amanecer y verlo en el mismo lugar de trabajo. ("Pasé dos meses en una habitación en París una vez sin tener que salir", dijo. "La gente me entrega los alimentos.") Habló con el equipo en forma abreviada, "Necesito que el material de conversión", o "Asegúrese de que el crédito donaciones de tarjetas son aceptables", a la vez que la resolución de llamaradas con los voluntarios con exceso de trabajo. Para mantenerse al tanto de lo que estaba haciendo lo que, Gonggrijp y otro activista mantiene una tabla de flujo de trabajo con el amarillo post-Su en los gabinetes de cocina. En otros lugares, la gente estaba traduciendo subtítulos del video en varios idiomas, o asegurarse de que los servidores no accidente de tráfico que se esperaba después de que el video fue publicado. Assange quería las familias de los iraquíes que habían muerto en el ataque para ponerse en contacto, a fin de prepararlos para la atención de los medios inevitable, y para recopilar información adicional. En relación con el servicio de radiodifusión nacional de Islandia, RUV, envió a dos periodistas de Islandia a Bagdad para encontrarlos.

“A finales de la semana, un examen del marco-por-marco de las imágenes fue casi completa, revelando detalles minutos la evidencia de un cuerpo en el suelo, por ejemplo-que no eran visibles mediante la visión casual. ("Yo soy unos doce mil marcos en" el activista que revisó me dijo "Ha sido un día mórbida, pasando por momentos de estas personas por última vez."). Assange había decidido excluir el incidente del Fuego de la película, el ataque carecía de obvio que la dimensión humana de los demás, y pensó que los espectadores pueden ser una sobrecarga de datos.

“La película ha editado, que tenía dieciocho minutos de duración, comenzó con una cita de George Orwell que Assange y M había elegido: "El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras parezcan verdaderas y el asesinato respetable, y para dar la apariencia de solidez al puro viento". A continuación, presentó información sobre los periodistas que habían muerto, y sobre la respuesta oficial al ataque. Para el audio de esta sección, uno de los editores de la película islandesa había capas de fragmentos de bromas de radio de los soldados. Como Assange revisado el corte, un activista llamado Gudmundur Gudmundsson tomó la palabra para decir que las bromas permitió a los espectadores a "hacer un lazo emocional" con los soldados. Assange argumentó que era sobre todo fragmentario y confuso, pero Gudmundsson insistió: ". Se acaba de utilizar todo el tiempo para activar las emociones"
"Al mismo tiempo, les estamos mostrando como monstruos", dijo el editor.
"Pero las emociones siempre la regla", dijo Gudmundsson"Por cierto, he trabajado en la grabación sonora de una película, 'Los niños de la Naturaleza", que fue nominado a un Oscar, por lo que estoy hablando de la experiencia".
"Bueno, ¿cuál es su alternativa?" Assange preguntó.
"Básicamente, las ráfagas de sonidos, interrumpiendo la calma", dijo.
El editor hizo el cambio, pelar las voces de los soldados de la apertura, pero manteniendo pitidos y zumbidos de distorsión de radio. Assange dio la edición de su aprobación final.

“La noche del sábado, poco antes de todo el trabajo tenía que estar terminado, a los periodistas que habían ido a Bagdad Assange envió un e-mail: habían encontrado a los dos niños en la camioneta. Los niños habían vivido a una cuadra del lugar del ataque, y eran conducidos a la escuela por su padre esa mañana. "Recuerdan el bombardeo, sintió un gran dolor, dijeron, y perdió el conocimiento", escribió uno de los periodistas. Los periodistas también encuentraron al propietario del edificio que había sido atacado por el Hellfire, quien dijo que la familia había estado viviendo en la estructura, y que siete de los residentes habían muerto. El propietario, un profesor de Inglés se retiró, había perdido a su esposa e hija. Un intenso debate surgió sobre qué hacer con esta noticia: ¿Valió la pena el uso en el Club Nacional de Prensa, o era una táctica mejor aferrarse a ella? Si el militar justificó los ataques del Fuego al afirmar que no hubo víctimas civiles, WikiLeaks podría responder por la liberación de la información, en una especie de emboscada. Jonsdottir volvió a Gonggrijp, cuyos ojos se llenaron.
"¿Estás llorando?", Preguntó.
"Yo soy", dijo. "OK, OK, es sólo a los niños. Me duele". Gonggrijp se reunieron. "A la mierda!", Dijo. Al reanudar la conversación sobre la emboscada del Ejército, dijo, "De todos modos, vamos a caminar en este cuchillo"
"Eso es una cosa maravillosa que hacer", dijo uno de los activistas.
"Vamos a caminar en esto, y lo harán", dijo Gonggrijp"Es una respuesta lógica."
Jonsdottir estaba en lágrimas, también, y limpiándose la nariz.
"Ahora quiero volver a editar la cosa", dijo Assange"Quiero poner en el ataque con misiles. Hay tres familias que viven en la parte inferior, por lo que no fue abandonado". Pero fue imposible reeditar la película. Los activistas estaban trabajando a su máxima capacidad, y en varias horas, sería de Pascua.

“A las diez y media de la mañana, Gonggrijp abrió las cortinas, y el búnker se llenó de la luz solar. Llevaba una larga camiseta de manga y pantalón negro, recién lavada y planchada, y él estaba luchando para mantener a todos a tiempo. preocupaciones de último minuto entre ellos para encontrar un abogado de defensa penal en los Estados Unidos-se estaban abordando. Assange estaba en una computadora, su postura erguida ya que constantemente ha escrito.
"¿Cómo estamos a tiempo?", Preguntó a nadie en particular.
"Tenemos tres horas", dijo Gonggrijp.
Assange frunció el ceño y volvió su atención a la pantalla. Él estaba mirando una copia de las normas de clasificados de compromiso en Irak a partir de 2006, uno de varios documentos secretos militar estadounidense que estaba planeando la publicación, con el vídeo. Wikileaks matorrales dichos documentos para asegurarse de que haya huellas digitales incorporado en ellos se puede identificar su origen. Assange se purga de estas trazas tan rápido como pudo.

“Las calles de Reykjavik estaban vacías, y las campanas de una catedral comenzaron a sonar. "Recuerda, recuerda el cinco de noviembre", dijo Assange, repitiendo una línea del poema popular Inglés celebra Guy FawkesÉl sonrió, como Gonggrijp desmantelado la tabla de flujo de trabajo, la eliminación de Post-It de los gabinetes y enrojecimiento en el excusado. Poco antes del mediodía, se produjo un intento desesperado para eliminar los últimos vestigios del Proyecto B y al llegar al aeropuerto. Assange se ha desempaquetado y sin afeitar, y su pelo era un desastre. Él estaba escribiendo una nota de prensa. Jonsdottir vino a ayudar, y él le preguntó: "¿No puedes cortar el pelo mientras yo estoy haciendo esto?"
"No, yo no voy a cortar el pelo mientras está trabajando," dijo.

“Jonsdottir se acercó al fregadero e hizo té. Assange siguió escribiendo, y después de unos minutos ella de mala gana comenzó a cortar el pelo. En un momento, se detuvo y preguntó: "Si usted es arrestado, se le pondrá en contacto conmigo?" Asintió con la cabeza AssangeGonggrijp, por su parte, metió algunas de las cosas de Assange en una bolsa. Se instaló el proyecto de ley con el propietario. Los platos fueron lavados. Muebles se puso de nuevo en su lugar. Las personas se amontonaron en un coche pequeño, y en un instante la casa estaba vacía y quieta.

“El nombre Assange se cree que derivan de Ah Sang, o el Sr. Sang, un emigrante chino que se estableció el jueves la isla, frente a las costas de Australia, a principios del siglo diecinueve, y cuyos descendientes más tarde se trasladó al continente. antepasados maternos Assange llegó a Australia a mediados del siglo XIX, de Escocia e Irlanda, en busca de tierras de cultivo, y los sospechosos Assange, sólo la mitad en broma, que su inclinación a vagar es genético. Sus números de teléfono y dirección de correo electrónico está en constante cambio, y que puede conducir a la gente a su alrededor loco con su carácter esquivo y su propensión a los detalles de la máscara sobre su vida.
Assange nació en 1971, en la ciudad de Townsville, en la costa noreste de Australia, pero es probable que sea más exacto decir que él nació en una falta de definición de la locomoción nacionales. Poco después de su primer cumpleaños, su madre, voy a llamarla Claire-se casó con un director de teatro, y los dos colaboraron en pequeñas producciones. Se mudaron a menudo, viven cerca de Byron Bay, una comunidad frente a la playa en Nueva Gales del Sur, y en Magnetic Island, una pequeña pila de rocas que el capitán Cook creía que tenía propiedades magnéticas que distorsiona su lectura de la brújula. Estaban inconformes inflexible. (A los diecisiete años, Claire se había quemado sus libros de texto y se fue de casa en una motocicleta.) Su casa en la Isla Magnética quemado hasta los cimientos, y los cartuchos de fusil que Claire había mantenido con las serpientes de tiro explotó como fuegos artificiales. "La mayor parte de este período de mi infancia fue bastante Tom Sawyer", Assange me dijo. "Yo tenía mi propio caballo. Yo construí mi propia balsa. Yo iba a pescar. Yo iba por pozos de minas y túneles. "

“Assange madre cree que la educación formal que inculcar un respeto saludable por la autoridad en sus hijos y amortiguar su voluntad de aprender. "Yo no quería que su espíritu roto", me dijo. En cualquier caso, la familia se había mudado treinta y siete veces en el momento en Assange tenía catorce años, lo que hace imposible la educación coherente. Fue educado en casa, a veces, y tomó clases por correspondencia y estudiado de manera informal con los profesores universitarios. Pero sobre todo leyó por su cuenta, vorazmente. Se sintió atraído por la ciencia"Pasé mucho tiempo en las bibliotecas que va de una cosa a otra, mirando de cerca a los libros que se encuentran en las citas, y siguió ese camino", recordó. Absorbió un vocabulario extenso, pero más tarde se enteró de cómo se pronuncia todas las palabras que había aprendido.

“Cuando Assange tenía ocho años, Claire dejó a su marido y empezó a ver a un músico, con quien tuvo otro hijo, un niño. La relación fue tormentosa, el músico se convirtió en abuso, dice, y se separaron. Una pelea se produjo por la custodia del medio hermano Assange, y Claire se sintió amenazado, por temor a que el músico le quitaría a su hijo. Assange recordó ella diciendo, "Ahora tenemos que desaparecer", y vivió en la carrera con ella desde la edad de once a dieciséis años. Cuando le pregunté acerca de la experiencia, me dijo que no había pruebas de que el hombre pertenecía a una secta poderosa llamada de la familia-su lema era "invisible, desconocido, y sin precedentes." Algunos miembros fueron los médicos que convencer a las madres a abandonar sus los recién nacidos con el líder de la secta, Anne Hamilton-Byrne. El culto había topos en el gobierno, Assange sospecha, que siempre lleva con el músico sobre el paradero de Claire. De hecho, a menudo Claire dijo a sus amigos donde había ido, o se escondieron en lugares donde había vivido antes.

“Si bien en la carrera, Claire alquiló una casa de enfrente de una tienda de electrónica. Assange iría allí para escribir programas en un Commodore 64, hasta que Claire lo compró para él, se muda a un lugar más barato para recaudar el dinero. Él pronto fue capaz de crack en los programas bien conocidos, donde se encuentran mensajes ocultos que dejan sus creadores."La austeridad de su interacción con un ordenador es algo que me atrajo", dijo. "Es como el ajedrez, el ajedrez es muy austero, en el que no tiene muchas reglas, no hay ninguna aleatoriedad, y el problema es muy duro". Assange abrazó la vida como un extraño. Más tarde escribió de sí mismo y un amigo de la adolescencia, "Fuimos brillantes niños sensibles que no encajaba en la subcultura dominante y ferozmente castigado a los que hizo como boneheads irredimible".

“Cuando Assange cumplió dieciséis años, obtuvo un módem, y su equipo se transformó en un portal. sitios Web no existía aún-esto era 1987, pero las redes de ordenadores y sistemas de telecomunicaciones fueron lo suficientemente relacionadas como para formar un paisaje electrónicos ocultos que los adolescentes con la experiencia técnica requerida podría atravesar. Assange se hacía llamar mendax-de Horacio mendax splendide , o "noblemente falsas" y estableció una reputación como un programador sofisticado que podía entrar en la seguridad de las redes más. Él se unió a dos hackers para formar un grupo que se conoció como la subversión internacional, y se rompió en los sistemas informáticos en Europa y América del Norte, incluidas las redes pertenecientes al Departamento de Defensa de EE.UU. y al Laboratorio Nacional Los Álamos. En un libro llamado "Underground", que colaboró en un escritor llamado Suelette Dreyfus, esbozó a principios de Oro de la subcultura hacker Reglamento de la: "No los sistemas informáticos daño que entrar en (incluyendo estrellarlos), no cambia la información en los sistemas (a excepción de alterar los registros para cubrir sus pistas); acción. información y "

“Alrededor de este tiempo, Assange se enamoró de una chica de dieciséis años de edad, y brevemente se mudó de la casa de su madre para quedarse con ella. "Un par de días después, la policía se presentó, y acarreado fuera de toda mi materia de la computadora", recordó. La redada, dijo, se llevó a cabo por la policía estatal, y "se trataba de algún personaje dudoso que alegaba que había robado quinientos mil dólares de Citibank." Assange no fue acusado, y su equipo fue devuelto. "En ese momento, decidí que sería prudente ser un poco más discreto", dijo. Assange y la chica se unió a un sindicato de okupas 'en Melbourne, hasta que supo que estaba embarazada, y se trasladó a estar cerca de Claire. Cuando Assange tenía dieciocho años, los dos se casaron en una ceremonia oficial, y poco después tuvieron un hijo.

“Piratería sigue siendo una constante en su vida, y la emoción de la exploración digital fue amplificada por el conocimiento cada vez mayor, entre los subversivos Internacional, que las autoridades estaban interesados en sus actividades. La Policía Federal de Australia ha establecido una investigación sobre el grupo, llamado Operación del tiempo, que los hackers se esforzó para controlar.
En septiembre de 1991, cuando Assange tenía veinte años, que irrumpió en la terminal principal que Nortel, la compañía de telecomunicaciones de Canadá, mantenido en Melbourne, y comenzó a hurgar. Los subversivos Internacional había estado visitando la terminal principal con frecuencia. Normalmente, Assange hackeado en los sistemas informáticos en la noche, cuando estaban semi-dormido, pero en esta ocasión se firmó un administrador de Nortel. Sintiendo que podría ser atrapado, Assange se acercó a él con humor. "Me han tomado el control", escribió, sin dar su nombre. "Durante años, he estado luchando en este gris. Pero ahora por fin he visto la luz". El administrador no respondió, y Assange envió otro mensaje: ".Se ha estado jugando bien con su sistema. No hemos hecho ningún daño e incluso mejorar algunas cosas. Por favor no llame a la Policía Federal de Australia."

“Los subversivos Internacional de incursiones en Nortel resultó ser un desarrollo fundamental para el funcionamiento del tiempo. Los investigadores federales tapping líneas de teléfono para ver cuáles son los hackers estaban usando. "Julián era el más informado y el más secreto de la suerte", Ken Día, el investigador principal, me dijo. "Había un motivo altruista. Creo que actuó en la creencia de que todos deben tener acceso a todo."

“"Underground", describe el creciente temor Assange de detención: "mendax sueña redadas de la policía todo el tiempo. Soñaba con pasos crujiendo sobre el camino de grava, de las sombras en la oscuridad antes del amanecer, de un escuadrón de policías armados con armas de ruptura a través de su puerta trasera a las 5 am.". Assange podría relajarse cuando se escondió sus discos en un colmenar que guardaba. En octubre, se encontraba en un estado terrible. Su esposa lo había abandonado, llevándose con su su hijo pequeño. Su casa era un desastre. Casi no comía ni dormía. En la noche la policía llegó, el vigésimo noveno, telegrafió a su teléfono a través de su estéreo y escuchar la señal de ocupado hasta las once y media, cuando Ken día llamó a su puerta, y le dijo: "Creo que he estado esperando mí ".

Assange fue acusado de treinta y un cargos de piratería y los delitos conexos. A la espera de juicio, cayó en una depresión, y brevemente se internó en un hospital. Trató de quedarse con su madre, pero después de unos días se llevó a dormir en los parques cercanos. Vivió y caminamos entre los densos bosques de eucalipto en el Dandenong Ranges National Park, que se espesa con los mosquitos cuyas picaduras marcado su rostro. "Su voz interior calla", me dijo. "El diálogo interno es estimulado por el deseo de preparación para hablar, pero no es realmente útil si no hay otras personas alrededor." Y añadió: "No quiero sonar demasiado budista. Pero su visión de sí mismo desaparece."

“Se tardó más de tres años para las autoridades para llevar el caso contra Assange y el otro subversivos Internacional a los tribunales. Día me dijo: "Nos habían formado sólo el equipo de delitos informáticos, y el gobierno dijo:"  Su carta es establecer un elemento de disuasión. "Bueno, para obtener un efecto disuasorio que tiene que procesar a las personas, y hemos conseguido que con Julián y su grupo". Elaborado un equipo de seguridad informática que trabajan para Nortel en Canadá un informe de incidente que se alega que la piratería ha causado un daño que costaría más de un cien mil dólares para reparar. El fiscal jefe, que describe el acceso casi ilimitado Assange, dijo al tribunal: "Fue Dios Todopoderoso caminando por ahí haciendo lo que te gusta."

“Assange, enfrenta una posible condena de diez años de prisión, que se encuentra el estado de confusión de reacción. Compró Aleksandr Solzhenitsyn "El primer círculo", una novela acerca de los científicos y técnicos forzados en el Gulag, y la leyó tres veces("¿Qué tan cerca de los paralelos a mis propias aventuras!" Escribió más tarde.) Estaba convencido de que "mirar / ver" la piratería es un delito sin víctimas, y destinada a luchar contra los cargos. Pero los otros miembros del grupo decidieron cooperar. "Cuando un juez dice, 'El prisionero ahora se levantarán, y nadie más en la sala se encuentra que es una prueba de carácter," me dijo. En última instancia, se declaró culpable de veinticinco y seis cargos fueron retirados. Pero en su sentencia final, el juez dijo: "Simplemente no hay evidencia de que no había otra cosa que una especie de curiosidad inteligente y el placer de poder-lo que es la expresión-navegar a través de estos equipos distintos." Fue única sanción Assange de pago el estado australiano una pequeña suma por daños y perjuicios.

“En la causa penal se estaba desarrollando, Assange y su madre fueron también llevando a cabo una campaña para obtener la custodia total del hijo de Assange-una lucha legal que fue, de muchas maneras, mucho más dolorosa de su defensa penal. Estaban convencidos de que la madre del niño y su nuevo novio que plantean un peligro para el niño, y trataron de restringir sus derechos. La agencia estatal de protección infantil, Salud y Servicios a la Comunidad, no estuvo de acuerdo. Los detalles de las acusaciones no son claras; registros de la corte familiar en Australia se mantienen en el anonimato. Pero en 1995 una comisión parlamentaria descubrió que la agencia mantiene una "filosofía de desviar en muchos casos lejos de sí mismo como sea posible." Cuando el organismo decidió que el niño vivía en un hogar seguro, no había manera de apelar inmediatamente su decisión.

“La batalla por la custodia se convirtió en una amarga lucha con el Estado. "Lo que vimos fue una burocracia tan grande que era aplastar la gente", me dijo Claire. Ella y Assange, junto con otro activista, formaron una organización llamada los padres investigación sobre la protección de la infancia"Utilizamos completo sobre los métodos de lucha", recordó Claire. En las reuniones con Salud y Servicios a la Comunidad ", que iría en cinta y grabarlas en secreto." La organización utiliza la libertad de Australia de la Ley de Información para obtener los documentos de Salud y Servicios a la Comunidad, y se distribuyeron volantes a los trabajadores de protección de la infancia, el fomento a presentar la información privilegiada, de un "banco de datos central" que estaban creando. "Usted puede permanecer en el anonimato si así lo desea", dijo un viajero. Una protección de los trabajadores se filtró al grupo un manual interno importante. Assange me dijo: "Tuvimos lunares que estaban dentro de los disidentes".
En 1999, después de casi tres docenas de audiencias judiciales y los recursos, Assange elaboró un acuerdo de custodia con su esposa. Claire me dijo: "Nos habían experimentado niveles muy altos de adrenalina, y creo que después de todo terminó terminé con trastorno de estrés postraumático Fue como volver de una guerra. Usted simplemente no puede interactuar con la gente normal en el mismo grado, y estoy seguro de que Julio tiene trastorno de estrés postraumático que no se trata.". Poco después de los procesos judiciales, dijo, el pelo Assange, que había sido de color marrón oscuro, se convirtió en drenado de todo el color.

“Assange fue quemado. Él motorcycled a través de Vietnam. Ocupó diversos puestos de trabajo, e incluso ganaba dinero como consultor de seguridad informática, el apoyo a su hijo en la medida en que pudo. Estudió física en la Universidad de Melbourne. Pensó que tratar de descifrar las leyes secretas que rigen el universo proporcionaría el estímulo intelectual y la prisa de la piratería. No lo hizo. En 2006, en un blog que había comenzado, él escribió acerca de una conferencia organizada por el Instituto Australiano de Física, "con 900 físicos de carrera, el cuerpo de los cuales fueron lloriqueando conformistas temen lamentablemente, lamentablemente carácter inferior".

“Había llegado a comprender la lucha que define humanos no como la izquierda contra la derecha, o de la fe contra la razón, pero como individuo frente a la instituciónComo estudiante de Kafka, de Koestler, y Solzhenitsyn, que creía que la verdad, la creatividad, el amor y la compasión son dañados por las jerarquías institucionales, y por "redes clientelares"-una de sus expresiones favoritas-que retorcer el espíritu humano. Esbozó un manifiesto de las clases, titulado "Conspiración de la gobernanza", que intenta aplicar la teoría de grafos a la políticaAssange escribió que el gobierno ilegítimo, por definición, cómplice-el producto de los funcionarios en el "secreto de colaboración, de trabajo en detrimento de una población". Argumentó que, cuando las líneas de un régimen de comunicación interna se interrumpen, el flujo de información entre los conspiradores debe disminuir, y que, como el flujo se aproxima a cero, la conspiración se disuelve. Las fugas son un instrumento de la guerra de información.
Estas ideas pronto se convirtió en Wikileaks. En 2006, Assange se atrincheró en una casa cerca de la universidad y comenzó a trabajar. En un ataque de creatividad, que iba a escribir a los diagramas de flujo para el sistema en las paredes y puertas, para no olvidarlas. Había una cama en la cocina, e invitó a los mochileros que pasa por la escuela para estar con él, a cambio de ayudar a la construcción del sitio. "Él no dormir en absoluto," una persona que vivía en la casa me dijo. "Él no quería comer."

“Tal como funciona ahora, el sitio web es principalmente alojado en un proveedor de servicios de Internet sueco llamado PRQ.se, que fue creado para soportar la presión legal y los ataques cibernéticos, y que ferozmente conserva el anonimato de sus clientes. Las presentaciones se dirigen primero a través de PRQ, a continuación, a un servidor WikiLeaks en Bélgica, y luego a "otro país que haya algunas leyes beneficiosas", Assange me dijo, en el que se eliminan en "máquinas de punto final" y se almacena en otro lugar. Estas máquinas son mantenidos por los ingenieros excepcionalmente reservado, el sumo sacerdocio de Wikileaks. Uno de ellos, que hablaba sólo por cifrado de chat, me dijo que Assange y los demás miembros públicos de Wikileaks "no tienen acceso a ciertas partes del sistema como una medida para protegerlos a ellos ya nosotros." La tubería de todo, junto con las comunicaciones móviles a través de él, está cifrado, y el tráfico se mantiene anónima a través de una versión modificada de la red Tor, que envía el tráfico de Internet a través de "túneles virtuales" que son muy privadas. Por otra parte, en un momento dado ordenadores WikiLeaks se alimentan cientos de miles de comunicaciones falsas a través de estos túneles, oscureciendo los documentos reales. Assange me dijo que aún existen vulnerabilidades, pero "esto es mucho más segura que cualquier red bancaria".

“Antes de lanzar el sitio, Assange necesarios para mostrar el resultado de contribuyentes potenciales que era viable. Uno de los activistas WikiLeaks propiedad de un servidor que era utilizado como un nodo de la red Tor. Millones de transmisiones secretas pasado por ella. El activista advirtió que los hackers de China estaban usando la red para recoger información de los gobiernos extranjeros, y comenzó a grabar este tráficoSólo una pequeña fracción ha sido publicado en Wikileaks, pero el tramo inicial sirvió como base del sitio, y Assange fue capaz de decir: "Hemos recibido más de un millón de documentos procedentes de trece países."
En diciembre de 2006, Wikileaks publicó su primer documento: una "decisión secreto", firmado por el jeque Hassan Dahir Aweys, líder rebelde somalí para la Unión de Tribunales Islámicos, que habían sido sacados de tráfico que pasa a través de la red Tor para China. El documento llamado para la ejecución de los funcionarios públicos mediante la contratación de "delincuentes" como sicariosAssange y los otros no estaban seguros de su autenticidad, pero pensaron que los lectores, utilizando las características Wikipedia-como del lugar, ayudaría a analizarla. Se publicó la decisión con un extenso comentario, que le preguntó: "¿Es un valiente manifiesto por un extravagante militante islámico con vínculos con Bin Laden? ¿O es una prueba de listo de inteligencia de EE.UU., destinadas a desacreditar a la Unión, las alianzas fractura de Somalia y manipular China? "

“La autenticidad del documento no se determinó, y noticias sobre WikiLeaks rápidamente superada la propia fuga. Varias semanas más tarde, Assange voló a Kenia para el Foro Social Mundial, una convención anti-capitalista, para hacer una presentación sobre el sitio web. "El envasado en la forma más divertida que he visto", recordó la persona que había estado viviendo en la casa. "Alguien vino a recogerlo, y se le preguntó," ¿Dónde está su equipaje? Y volvió corriendo a la casa. Tenía un saco de marinero, y él tomó un montón de cosas y lo echó allí, sobre todo los calcetines."

“Assange terminó por quedarse en Kenia durante varios meses. Él les avisaba a los amigos por teléfono y por Internet de vez en cuando, pero nunca fue preciso en sus movimientos. Un amigo me dijo: "Siempre sería," ¿Dónde está Julián? Siempre fue difícil saber dónde estaba. Era casi como si estuviera tratando de ocultar."
Tomó cerca de una hora en la mañana de Pascua para ir de la casa de la calle Grettisgata al aeropuerto internacional de Islandia, que está situado en un campo de lava en el mar. Assange, en la terminal, llevaba una mochila raída azul que contenía los discos duros, tarjetas telefónicas y varios teléfonos celulares. Gonggrijp había accedido a ir a Washington para ayudar en la conferencia de prensa. El check-in, y el agente de venta de entradas se volvió hacia Assange.
"Lo siento", le dijo. "No puedo encontrar tu nombre."
"Interesante", dijo a Assange Gonggrijp"Que se diviertan en la conferencia de prensa".
"No," dijo Gonggrijp la operadora"Tenemos una reserva de un número de identificación."
"Ha sido confirmado", insistió Assange.
El empleado miró perplejo. –“Ya lo sé ", dijo. "Pero la información de mi reserva ha" cancelado ". "
Los dos hombres intercambiaron una mirada: era una agencia del gobierno tratar de forzar con sus planes? Assange esperó con ansiedad, pero resultó que había comprado el billete y abandonados para confirmar la compra. Rápidamente se compró otro billete, y los dos hombres volaron a Nueva York y luego se apresuró a coger el Acela a WashingtonEran casi las dos de la madrugada cuando llegaron. Se metieron en un taxi, y Assange, que no quiso revelar la ubicación de su hotel, le dijo al conductor que se dirija a un cruce de calles cercanas.
"Aquí estamos en la guarida del león", dijo Gonggrijp mientras el taxi se corrió por Massachusetts Avenue, pasando por las filas de edificios de oficinas indescriptible. Assange dijo, "No estás demasiado lionish".

“Pocas horas después del amanecer, Assange estaba de pie en un atril en el interior del Club Nacional de Prensa, listo para presentar "Asesinato colaterales" a la cuarentena de periodistas que habían llegado. Estaba vestido con una chaqueta marrón, una camisa de color negro y una corbata roja. Jugó la película para el público, haciendo una pausa para aclarar los diversos detalles. Después de la película terminó, corrió tomas del ataque del Fuego Infernal, una mujer del público sin aliento como el primer misil golpeó el edificio, y leer el correo electrónico enviado por los periodistas islandeses que habían ido a Irak. La fuga, le dijo a los reporteros, "envía un mensaje de que algunas personas dentro de los militares no les gusta lo que está pasando."

“El video, en tanto y editado formas en bruto, fue lanzado en el sitio Wikileaks que había construido para él, y también en YouTube y un número de otros sitios WebEn cuestión de minutos después de la conferencia de prensa, Assange fue invitado a Jazeera en Washington la sede de Al, donde pasó la mitad del día dando entrevistas, y que por la noche MSNBC publicó un largo segmento sobre el material de archivo. El video fue cubierto en el Times, en múltiples historias, y en todos los periódicos importantes. Sólo en YouTube, más de siete millones de espectadores han visto "Murder colateral."
El secretario de Defensa, Robert Gates, se le preguntó sobre las imágenes, y dijo, claramente irritada: "Esta gente puede poner cualquier cosa a que quieren y nunca son responsables de ella." El video fue como mirar a la guerra "a través de una pajita", dijo . "No hay un antes y no hay después." Insistió portavoces del Ejército que no ha habido violación de las reglas de enfrentamiento. Al principio, la respuesta de los medios de comunicación han cavado a la interpretación Assange, pero, en los días siguientes, a medida que más pesó en los comentaristas y los militares que ofrece su punto de vista, Assange se sintió frustradoGran parte de la cobertura no se centró en el ataque del Fuego Infernal o camioneta, sino sobre el asesinato de los periodistas y de cómo un soldado puede razonablemente error una cámara para un juego de rol. En Twitter, Assange Gates acusó de ser "un mentiroso", y suplicó a los miembros de los medios de comunicación a "dejar de girar."

“En algunos aspectos, Assange parecía estar más molesto por el proceso periodístico en sí "un cobarde absorbiendo a las fuentes oficiales para dotar a la historia final con algún tipo de base oficial", como él lo dijo una vez. Wikileaks ha mantenido durante mucho tiempo una relación complicada con el periodismo convencional. Cuando, en 2008, el sitio fue demandado tras la publicación de documentos confidenciales de un banco suizo, el Los Angeles Times, la Associated Press, y otras diez organizaciones de noticias presentado amicus curiae en apoyo. ), En el Bunker Pero una noche, Gonggrijp me dijo: "No somos el. Presione" (banco retiró más tarde su traje de La. Él considera WikiLeaks un grupo de defensa de las fuentes, en el marco del sitio web, dijo, " la fuente ya no es dependiente en la búsqueda de un periodista que puede o no hacer algo bueno con su documento. "

“Assange, a pesar de sus pretensiones para el periodismo científico, hizo hincapié en que yo que su misión es exponer la injusticia, no para proporcionar un registro imparcial de los acontecimientos. En una invitación a posibles colaboradores en 2006, escribió: "Nuestros objetivos principales son los regímenes altamente opresivo en China, Rusia y Eurasia central, pero también esperamos que se de asistencia a los occidentales que desean mostrar un comportamiento ilegal o inmoral en sus propios gobiernos y las corporaciones.". Se ha argumentado que un" movimiento social "para exponer secretos podría" bajar muchas administraciones que dependen de ocultar la realidad, incluida la administración de EE.UU.".

“Assange no reconoce los límites que los editores tradicionales. Recientemente, ha publicado documentos militares que incluían los números de la Seguridad Social de los soldados, y en el Bunker le pregunté si la misión de Wikileaks 'habría estado en peligro si él había redactado estos pequeños trozos. Dijo que algunas fugas corría el riesgo de dañar a personas inocentes "daños colaterales, si se quiere", pero que no podía ponderar la importancia de cada detalle en cada documento. Tal vez los números de la Seguridad Social sería un día importante para los investigadores investigar irregularidades, dijo, por la liberación de la información que permitiría sentencia que se produzca en el abierto.

“Un año y medio atrás, Wikileaks ha publicado los resultados de una prueba de Ejército, realizada en 2004, de dispositivos electromagnéticos diseñados para prevenir los IED de ser disparado. El documento revela aspectos clave del funcionamiento de los dispositivos funcionaban y también mostró que interferían con los sistemas de comunicación utilizados por los soldados de información que un insurgente podría aprovechar. En el momento en Wikileaks publicó el estudio, el Ejército había comenzado a implementar nuevas tecnologías, pero algunos soldados seguían utilizando los dispositivos. Le pregunté a Assange si se abstendrá de divulgar la información que él sabía que podría conseguir a alguien muerto. Él dice que ha instituido una "política de minimización de daños", mediante el cual las personas nombradas en algunos documentos se estableció contacto antes de su publicación, para advertirles, pero que también hubo casos en que los miembros de WikiLeaks podría obtener "sangre en nuestras manos."

“Un miembro me dijo que la política editorial de Assange inicialmente hizo sentir incómoda, pero que ha llegado en torno a su posición, porque cree que nadie ha sido injustamente perjudicados. Por supuesto, ese daño no siempre es fácil de medir. Cuando Assange fue en busca de miembros de la junta, se puso en contacto Steven Aftergood, quien dirige un boletín por correo electrónico de la Federación de Científicos Americanos, y que publica los documentos sensibles. Aftergood se negó a participar. "Cuando una ficha técnica es sensible y alejado de un tema actual de controversia, mi inclinación editorial es errar en el lado de la precaución", dijo. "Echo de menos ese tipo de cuestionamiento por parte de ellos."

“Al mismo tiempo, me dijo Aftergood, la clasificación excesiva de información es un problema de escala cada vez mayor-que no sólo perjudica a los ciudadanos, que deben poder tener acceso a los registros del gobierno, pero el sistema de clasificación en sí. Cuando muchos secretos también se mantienen, se hace difícil saber cuáles son importantes. Si los militares lanzaron el video de los apaches a Reuters bajo la FOIA , probablemente no se habría convertido en una película titulada "El asesinato Collateral", y una pesadilla de relaciones públicas.

“El teniente coronel Lee Packnett, el portavoz de asuntos de inteligencia para el Ejército, se agitó profundamente cuando lo llamé. "No vamos a dar validez a WikiLeaks", dijo. "No estamos haciendo nada para el Ejército por lo que nos sitúa en una conversación acerca de Wikileaks. Usted puede hablar con otra persona. No es una cuestión del Ejército. "En su opinión, una vez que" El asesinato colaterales "había pasado por el ciclo de noticias, el problema más amplio de contra-inteligencia que Wikileaks plantea a los militares habían desaparecido también. "Se fue", dijo.

“Con el lanzamiento de "El asesinato colateral", recibió WikiLeaks más de doscientos mil dólares en donaciones, y el 7 de abril Assange escribió en Twitter, "El nuevo modelo de financiación para el periodismo. Intentar hacerlo por un cambio" Sólo este invierno, que había poner el sitio en un estado de semi-inactividad, porque no había suficiente dinero para ejecutarlo, y debido a su ingeniería técnica necesaria para el ajuste. Assange tiene mucho más material de lo que puede procesar, y él está buscando especialistas que puede tamizar a través de la caótica colección de WikiLeaks y asignar los documentos a los voluntarios para el análisis. Las donaciones significa que Wikileaks ahora sería capaz de pagar algunos de los voluntarios, ya finales de mayo su archivo completo se fue de nuevo en línea. Sin embargo, el sitio sigue siendo un proyecto en el desarrollo tempranoAssange ha estado buscando la manera correcta no sólo para su gestión sino también para los lectores interesados en el material más arcanos allí.

“En 2007, publicó miles de páginas de información secreta militar que detalla un gran número de adquisiciones del Ejército en Irak y Afganistán. Él y un voluntario durante semanas la construcción de una base de datos, el estudio de los códigos del Ejército de compras, y sumando el coste de las contrataciones-miles de millones de dólares en total. La base de datos catalogada pertrechos que cada unidad había ordenado: ametralladoras, vehículos todo terreno, dinero en efectivo, máquinas para contar, teléfonos vía satélite. Assange espera que los periodistas que los poros a través de él, pero apenas hizo ninguna. "Estoy muy enojada", dijo. "Esta era una mierda excepcional de fugas:. Estructura del Ejército en la fuerza de Afganistán e Irak, hasta la última silla, y nada"

“Wikileaks es un finalista para una beca de la Fundación Knight de más de medio millón de dólares. El proyecto pretende que creó una forma para que las fuentes de pasar documentos a los reporteros de los periódicos de forma segura; WikiLeaks serviría como una especie de número de cuenta bancaria en Suiza, donde la información puede ser intercambiada de forma anónima. (El sistema permitiría a la fuente de imponer una fecha límite en el reportero, después de que el documento automáticamente aparecen en Wikileaks.) Assange ha estado experimentando con otras ideas, también. En el principio de que la gente no cuenta algo tan valioso a menos que paguen por ello, se ha tratado de vender los documentos en una subasta a las organizaciones de noticias, en 2008, trató este con siete mil correos electrónicos internos de la cuenta de un ex redactor de discursos Hugo Chávez. La subasta no. Él está pensando en la creación de un servicio de suscripción, donde los miembros de altos salarios que tienen un acceso fácil a las fugas.

“Pero a experimentar con la presentación del sitio y sus operaciones técnicas no responder a una pregunta más profunda que Wikileaks debe abordar: ¿Qué es esto? El sitio Web de los puntos fuertes-su impermeabilidad casi total a las demandas y el gobierno en materia de acoso se convierte en un instrumento para el bien en las sociedades donde las leyes son injustas.Pero, a diferencia de los regímenes autoritarios, los gobiernos democráticos tienen secretos en gran medida porque los ciudadanos de acuerdo en que deberían, con el fin de proteger el orden legítimo. En las sociedades liberales, los puntos fuertes del sitio son sus debilidades. Demandas, si son justos, son una forma de disuasión contra el uso indebido. Muy pronto, Assange debe enfrentarse a la paradoja de su creación: lo que parece detestar más poder sin rendición de cuentas está codificado en el ADN del sitio, y sólo se hará más pronunciada como Wikileaks se convierte en una verdadera institución.

“Después de la conferencia de prensa en Washington, me encontré con Assange en Nueva York, en Bryant Park. Él había traído su equipaje con él, porque él se movía entre los apartamentos de los amigos de los amigos. Nos sentamos cerca de la fuente, y tomamos café. Esa semana, Assange tenía previsto viajar a Berkeley, y luego a Italia, pero de regreso en Islandia el volcán en erupción de nuevo, y su vuelo a Europa se pueden cambiar. Parecía un poco de shell-shock. "Fue sorprendente para mí que eran vistos como tales un árbitro imparcial de la verdad, lo que puede hablar bien de lo que hemos hecho", me dijo. Pero también dijo: "Para ser completamente imparcial es ser un idiota. Esto significaría que tendríamos que tratar el polvo en la calle lo mismo que la vida de las personas que han perdido la vida. "
Varios comentaristas se han preguntado si el vídeo es el título de la era manipuladora"En retrospectiva, deberíamos haberlo llamado" Permiso para Participar "en lugar de 'Asesinato Colateral'?", Dijo. "Todavía no estoy seguro." Él estaba molesto por el comentario de Gates en la película: "Él dice, 'No hay un antes y no después." Bueno, al menos ahora hay un medio, que es una gran mejora".

“Assange Luego se inclinó hacia delante y, en un susurro, comenzó a hablar de una fuga, el nombre clave de Proyecto G, que está desarrollando en otro lugar secretoÉl prometió que sería de noticias, y vi en él la misma mezcla de seriedad y diversión, diabólica y la intensidad que había desplegado en el Bunker"Si se siente un poco como si fuéramos aficionados, es porque somos", dijo. "Todo el mundo es un aficionado en este negocio." Y entonces, el café acabado, él hizo su manera de salir del parque y en Times Square, desapareciendo entre las masas de gente moviéndose de aquí para allá. ♦




NOTA DEL BLOG: El titular de éste BLOG, certifico que, el anterior reportaje escrito por su Autor RAFFI KHATCHADOURIAN, fue tomado INTEGRAMENTE de la página THE NEW YORKER en el LINK http://www.newyorker.com/reporting/2010/06/07/100607fa_fact_khatchadourian?currentPage=all y
SOLO a ellos corresponden TODOS los créditos. El titular de éste BLOG solo aplicó los resaltados en negrillas y los colores de las frases resaltadas por la importancia y precisión de los datos en ésas frases contenidos. El idioma original del IMPORTANTE reportaje, es el idioma Inglés y se tradujo al idioma ESPAÑOL empleando el traductor GOOGLE para evitar alguna maliciosa tergiversación en la traducción.

Lic. Pedro García Palazuelos. 

CAMINOS...de un Abogado penalista...

CIUDADES de donde nos visitan... ¡Un abrazo!

Lugar de residencia de este Blog...

Visitantes...

Regla única de este Blog...

En este Blog, puedes OPINAR lo que desees…y quedará PUBLICADO. Incluso, reclamar o señalar al titular de este Blog cualquier cosa que sostengas como TU verdad. SOLO un elemento se requiere… Que te IDENTIFIQUES con TU nombre y apellidos REALES…como YO lo hago contigo. Por mi formación jurídica-humana y social, soy de la CONVICCIÓN de que el “ANÓNIMO” es RUÍN y COBARDE…y en el más benigno de los casos, alguien timorato o sin libertad de espíritu…y en consecuencia, aquí NO interesa su opinión, y de inmediato será borrada...

PAÍSES que han visitado este Blog...

Importante...

Todos los VIDEOS que en éste BLOG se proporciona su visualización, provienen y están alojados en un servidor de terceros que no son operados ni controlados por el BLOG de Pedro García Palazuelos. Éste BLOG, no aloja ni es responsable de los puntos de vista ni del contenido de estos videos, aún cuando podamos compartir en mucho, más en todo, sus puntos de vista. Estos videos podrían estar protegidos por derechos de autor, y su acceso, visualización y uso, podrían requerir la autorización del dueño de esos derechos. El hecho de que éste BLOG proporcione estos videos como resultado de una búsqueda para efectos didácticos y de cultura cívica general no lucrativos, no significa que está otorgando esa autorización.