Sin filias ni fobias, sin optimismos ni catastrofismos y sin “patrioterismos” o Xenofobias sino en aplicación estricta del método de observación profesional del Iter-Criminis, en la lógica evolutiva criminológica, política y militar de los sucesos trasnacionales de la delincuencia organizada vinculada al mercado ilícito de las drogas, TRES son las hipótesis donde se ENCUENTRA la razón que explica el QUIÉN; el POR QUÉ; y, el PARA QUÉ de las protestas civiles calificadas como “narcobloqueos” que se han ejecutando en algunas ciudades del País:
1.-Operación encubierta estadounidense financiando un movimiento INDUCIDO, previamente conformado con reclutados y elementalmente PAGADOS de entre la población mexicana ignorante, desempleada y de escasos recursos, para uso de “carne” de “insurrección civil”, a través de agentes encubiertos infiltrados que operan como narcotraficantes trasnacionales.
2.-Operación financiada e inducida por un grupo mexicano político radical de derecha o gubernamental, con fines electorales.
3.-Grupos financiados por verdaderos narcotraficantes de nacionalidad mexicana.
En el anterior órden que las he enumerado, es el mismo órden de la mayor a la menor posibilidad que por experiencia profesional observo qué seguro PROCEDEN.
Esos actos definitivamente están perversamente manipulados con fines aviesos…nó por causa, o beneficio social.
Un capaz y eficaz grupo de Inteligencia de las Instituciones responsables de la Seguridad Pública y Nacional del País, NÓ requiere de un plazo máximo de DIEZ días para resolverlo.
TODAS las afirmaciones o negaciones que haga un gobernante en el cumplimiento de sus deberes y funciones NÓ debe descansar SOLO en su palabra.
Deben estar fundadas o apoyadas en Pruebas que sin ninguna duda las confirmen o descarten.
Todas las afirmaciones que hasta el momento se han externado públicamente por los diversos Funcionarios de Gobierno respecto a que los sucesos que nos ocupan en cuanto que DICEN… “Son actos de pandillerismo financiados por el narcotráfico…” son en el contexto idiosincrático nacional afirmaciones qué:
A).- Políticamente simplistas, Socialmente insostenibles, Criminológicamente atípicas, y jurídicamente infundadas; pues, TODAS ellas, solo se apoyan en “el dicho” o “afirmación” del funcionario.
B).- NÓ aportan –ninguno de ellos– elementos tangibles de informes de inteligencia que emanen de fuente identificable y confiable; dictámenes de campo sociológicos; estudios físicos personales criminológicos, ó pruebas judiciales objetivas y con valor jurídico probatorio suficiente, que los pudieran hacer creíbles y sostenibles confirmando en tal caso, VÁLIDAMENTE sus dichos.
Así lo establece el Estado de derecho que nos rige, lo exige el pueblo de México…y se están tardando mucho los funcionarios responsables, para hacer su trabajo.
Lic. Pedro García Palazuelos.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario