Hemos expuesto yá en otras ocasiones que la materia PENAL donde se inscriben la investigación, persecución y sanción de los delitos, nó es materia de improvisados, adivinos, brujos o agoreros; és…una CIENCIA.
Se explica se entiende y se descubre el hecho de que se trata, recorriendo el ITER-CRIMINIS, el camino o recorrido del delito.
Con los vestigios arrojados en la consumación del hecho; la idiosincrasia y peculiaridades del sujeto activo y del pasivo; el lugar y el tiempo en el que se consuma el hecho; así como el método empleado en su comisión, con meridiana claridad emergen siempre a la superficie de las claras aguas del conocimiento, las hipótesis que al final lo desnudan y descubren.
Con el ÚNICO ánimo de allegar a la inteligencia nacional social mexicana el punto de vista de un profesional del derecho penal, el suscrito, aporto las siguientes NOTAS que, a mi juicio, coadyuvan con el interés social de buscar y encontrar LA VERDAD HISTÓRICA del hecho presuntivamente ilícito y de interés nacional, en el cual desde la noche del viernes 14 de mayo del año 2010, está involucrado el importante político mexicano DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS.
I).- INDICIOS Y PECULIARIDADES del hecho, que son del conocimiento público:
a).-Por la tarde-noche del viernes 14 de mayo del año del 2010, “EL JEFE DIEGO” comió-cenó en un restaurante con una persona del sexo masculino (identificado plenamente por la PGR quien mantiene oculta su identidad por razones “de seguridad”, según lo expuso la propia procuraduría)
b).-Del anterior lugar “EL JEFE DIEGO” se dirigió SOLO, a su Rancho en San Pedro Qro. Donde tendría una reunión familiar.
c).- “EL JEFE DIEGO” llegó a su Rancho aproximadamente a las 11:30 de la noche del mismo día viernes 14 de mayo 2010; de lo anterior dá cuenta el propio VIGILANTE del Rancho, quien afirma que desde una distancia aproximada de 300 mts. Advirtió la llegada del vehículo de su patrón al Rancho, sin haber observado nada anormal.
d).- El referido vigilante nó advierte ni refiere la existencia de NINGUNA ACCIÓN DIVERSA previa, concomitante o posterior a la llegada del “JEFE DIEGO” al rancho; por lo anterior, el VIGILANTE, pasa la noche sin ninguna alteración ni sobresalto.
e).- Es al día siguiente, sábado 15 de mayo del año 2010, aproximadamente a las 7:00 de la mañana, cuando EL JARDINERO observa cerca del vehículo del “JEFE DIEGO” un “Charco” de sangre y por tal razón de inmediato corre a avisarle al VIGILANTE tal hallazgo; el VIGILANTE vá al lugar donde está el vehículo del “JEFE DIEGO” y encuentra el “Charco” de sangre el cual –según las expresiones del VIGILANTE hechas con sus manos– debió tener un diámetro máximo de aproximadamente 10 cm.; unas pequeñas tijeras con sangre (después se precisó que son de las que comúnmente se usan para asear la barba); observa también el VIGILANTE manchas de sangre en la pared y advierte que el vehículo del “JEFE DIEGO” se encuentra completamente cerrado con los seguros de las puertas puestos; la casa también la encuentra completamente cerrada.
f).- Todo lo anterior es lo que motiva que se dé parte a las autoridades policiacas a quienes se les reporta la desaparición o posible secuestro del “JEFE DIEGO”.
II).- Por el modus operandi y las peculiaridades de los vestigios dejados en el lugar de los hechos en la consumación de la acción de donde resulta la “DESAPARICIÓN” del “JEFE DIEGO” se arriba con un alto grado de CERTEZA a las siguientes CONCLUSIÓNES:
A).- La acción NO FUE EJECUTADA POR NARCOTRAFICANTES mexicanos. El elemento fundamental que lo demuestra es LA FORMA ATÍPICA operativa de consumación del hecho.
En la idiosincrasia ilícita operativa de los narcotraficantes mexicanos cuando: Se tiene un interés en dirimir alguna controversia personal y dirécta como hubiera, en su caso, sido con el “JEFE DIEGO”; consumar una venganza contra el gobierno federal actual atentando contra un alto personaje político con enorme peso específico; ó, mandar un mensaje de terror a la población mexicana…EL HECHO criminal, lo hubieran EJECUTADO…en cualquier punto del trayecto que siguió en su traslado hacia el Rancho “EL JEFE DIEGO” y, de una forma violenta (curiosamente nó sanguinaria) y estruendosa. Máxime que el “JEFE DIEGO” se trasladaba SOLO sin escoltas; y éso, indudablemente que lo saben a la perfección ésos grupos delictivos mexicanos.
NOTA IMPORTANTE…el método sanguinario señores que se ha estado empleando en México en las múltiples ejecuciones a las que hemos asistido como sociedad a partir del año 2007 a la actualidad, NÓ es TÍPICO de la idiosincrasia delictiva del narcotraficante mexicano; es típica SÍ, pero de los grupos paramilitares de mercenarios extranjeros que –en número mínimo de 17 de ésas Agencias– encubiertamente están operando en México por INSTRUCCIÖNES DEL EXTRANJERO, ejecutando narcotraficantes, ataques contra instalaciones y atentados mediáticos POR ENCARGO. Operan algunas veces aparentando ser narcotraficantes, y otras, aparentando ser militares o integrantes de algún cuerpo policiaco mexicano.
B).- La acción presuntamente ilícita vinculada con “EL JEFE DIEGO” puede ser un hecho:
1).- REAL; esto és, que en efecto, “EL JEFE DIEGO”, SÍ haya sido víctima de una conducta violenta mediante la cual se le privó de su libertad evidentemente en contra de su voluntad; y, si así fue, ésta puede INSCRIBIRSE en las siguientes hipótesis:
A).-Proveniente de algún órgano de gobierno con fines “disciplinarios” por INDISCRECIÓNES ó expresiones CONSCIENTES vertidas por el “JEFE DIEGO” al público, y de las que se tenían instrucciones oficiales de que permanecieran en una ESTRICTA y absoluta SECRECÍA; ó, porque en alguno de los últimos operativos se haya encontrado alguna información sensible respecto de algún grave compromiso contraído por el “JEFE DIEGO” en nombre del gobierno sin conocimiento ni autorización alguna de éste.
B).- Por orden proveniente del extranjero y ejecutada por un grupo de élite operativa de alguna de las 17 Agencias de mercenarios que operan en México.
C).- Por algún problema sentimental-familiar-marital del “JEFE DIEGO” que llegó a la agresión física, la cual se trata de acallar por el transcurso del tiempo hasta la desaparición, en el agredido, de las huellas de la agresión.
2).- SIMULADO; esto és, que la “DESAPARICIÓN” del “JEFE DIEGO” sea una acción voluntaria y consensuada entre el propio “JEFE DIEGO” con acuerdo previo e intervención de terceros (gobernantes, amigos o familiares), con fines políticos electorales de aquí, al 2012.
III).-Lo que SÍ es DEFINITIVO, es que la intención INICIAL és, NÓ MATARLO… por lo que lo más cercano a la realidad es que aparecerá VIVO; y si aparece muerto, será muy probablemente por alguna de las siguientes razones:
A).- Porque sus captores nó tengan la CERTEZA plena de que, al dejarlo en libertad, permanezca callado y sientan que corren UN GRAVE RIESGO de que al quedar libre, INFORME sobre la realidad de su desaparición.
B).- Porque sus captores tengan la CERTEZA de que al dejarlo en libertad corren el REAL peligro de que, el “JEFE DIEGO” los ubique y ajusticie.
C).- Porque a sus captores se les salga DEL CONTROL PÚBLICO o POLÍTICO mediático, el asunto.
http://licpalazuelos.blogspot.com Lic. Pedro García Palazuelos.
ÉSTA OPINIÓN está también publicada en "DOSSIER POLÍTICO". En el LINK:
