MARCELO EBRARD está
detrás del golpe periodístico de CARMEN ARISTEGUI con el
caso “Casa blanca”, cuya
cobertura la periodista PRIVILEGIÓ en su noticiero, RELEGANDO a segundo plano la investigación DE LOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA, vinculados en el caso AYOTZINAPA….
cobertura la periodista PRIVILEGIÓ en su noticiero, RELEGANDO a segundo plano la investigación DE LOS POLÍTICOS DE IZQUIERDA, vinculados en el caso AYOTZINAPA….
---EBRARD es el PADRINO
político impulsor del ex gobernador del estado de Guerrero, ÁNGEL AGUIRRE que a su vez aparece como cómplice y/o
encubridor político y sentimental (por AMASIO con la Sra.), de los ABARCA-PINEDA, en sus actividades criminales.
---José Luis Abarca, como CANDIDATO, en su momento, que fue impulsado y
avalado por LÓPEZ OBRADOR y MORENA,
junto con su esposa SON los asesinos de los estudiantes de AYOTZINAPA...
ESTA
es la HISTORIA, de cómo se armó la “investigación” de ESE reportaje, que se
¡EXPLOTÓ! Al público Y EN CONTRA DEL PRESIDENTE, el día 9 de noviembre del año
2014, en PLENA efervescencia del caso AYOTZINAPA:
---El
expediente, es un caso de espionaje
que el periodista SALVADOR GARCÍA SOTO afirma en su columna “Serpientes y
escaleras”, que MARCELO
EBRARD confeccionó con su equipo de expertos en inteligencia y
espionaje político integrado por ex agentes del CISEN, PGR y MARINA, utilizando
el C4, “Centro de Inteligencia y Seguridad de la Ciudad de México”, desde al
menos el
año 2010.
---En
ese tiempo, EBRARD, era JEFE DE GOBIERNO del Distrito Federal y pretendía contender como candidato de la
IZQUIERDA por el PRD y coaligados, para la PRESIDENCIA de la república.
---Entonces,
encargó a sus agentes de inteligencia y espionaje, integrar expedientes
políticos relacionados con quienes él ubicaba como los más seguros contra
quienes contendería. Les encargó, entre otros, la integración de un expediente
sobre ENRIQUE PEÑA NIETO, incluidos sus familiares y amigos más cercanos;
---Los
expedientes de espionaje, concluidos, fueron entregados a EBRARD por
sus agentes, para sus usos, fines y proyectos personales y políticos. Entre
ellos, iba el de la “Casa blanca” de la
esposa de Peña Nieto.
---Concomitantemente
con esa estrategia para ser candidato a la presidencia, EBRARD,
convenció y llevó al PRD a ANGEL ELADIO AGUIRRE
a quien lo hizo CANDIDATO por el PRD y la IZQUIERDA, a Gobernador por el Estado
de Guerrero. Viajó incluso EBRARD al Estado de
Guerrero, para darle TODO su apoyo político.
---AGUIRRE
logró la Gubernatura de Guerrero y, desde ese cargo, SIEMPRE APOYÓ –como
candidato primero y luego como presidente municipal de Iguala–
al NARCO JOSÉ LUIS ABARCA. Llegando
esa relación, al grado de convertirse AGUIRRE, en AMANTE de
la esposa de Abarca. Matrimonio narco-político Abarca-Pineda, que
son ahora, LOS ASESINOS
de los estudiantes de AYOTZINAPA.
---Las aspiraciones
presidenciales de EBRARD se las truncó LÓPEZ OBRADOR, quien se impuso para la candidatura de la
IZQUIERDA por la presidencia. Y EBRARD, guardó el
expediente de la “Casa blanca” y otros.
---La
primera ocasión que EBRARD pretendió
utilizar ese expediente fue en plena efervescencia de la campaña electoral en JUNIO del año 2012. Pero EBRARD
vio que un golpe así, haría caer las preferencias de PEÑA NIETO, y como
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, del PAN, no levantaba las preferencias del electorado,
tal impacto, a quien beneficiaría sería a LÓPEZ OBRADOR, lo que
NO le convino a EBRARD, por lo que decidió continuar
guardando el expediente de la “Casa blanca”;
---En el año 2013, EBRARD pretendía la presidencia nacional del PRD, pero con un duro golpe
político que le asestó el jefe de gobierno del D.F., MIGUEL ANGEL MANCERA, con
el caso de CORRUPCIÓN en la “Línea 12 del metro”
obra máxima del gobierno de EBRARD, le
truncaron de nuevo su pretensión.
---Según
la percepción de EBRARD, llegó a la conclusión de que MANCERA había pactado con
los Pinos y Peña Nieto, tal golpe político contra él. AHÍ determinó EBRARD
sacar y usar el expediente de la “Casa blanca”, en contra
de Peña Nieto;
---Para
tal fin, en JUNIO
del 2014, EBRARD buscó a la
periodista identificada y referente obligada de la IZQUIERDA CARMEN ARISTEGUI, y le propuso el TRUEQUE:
“La entrega del expediente
del espionaje político en contra de Peña Nieto y su esposa respecto de la “Casa blanca”, a cambio de un escándalo
político y periodístico de talla mundial”. ARISTEGUI
ACEPTÓ;
---EBRARD
también
les proporcionó un “frente ciudadano” que
fue el que intervino en la “protesta” frente a la “Casa blanca”, donde
intervino VERÓNICA BELAUNZARÁN, líder vecinal de
las Lomas, y hermana de TRINIDAD BELAUNZARÁN
colaboradora de VICTOR HUGO ROMO que
apoyó a Ebrard en su candidatura para presidente del
PRD;
---A
PARTIR DE ESE EXPEDIENTE de espionaje entregado por EBRARD, Aristegui y su equipo, ARRANCARON la “investigación”…sobre
la “Casa blanca”.
---La
investigación de Aristegui y su equipo duró
4 meses; en ese tiempo DOS personas
fueron el enlace entre EBRARD y ARISTEGUI: RENÉ CERVERA por Ebrard y por Aristegui, RAFAEL CABRERA de la plataforma de periodismo “Conecctas” y reportero de Animal político;
---Aristegui,
con DANIEL LIZARRAGA integró un equipo
especializado en Ley de Transparencia, y fueron quienes prepararon y realizaron
todas las peticiones a las distintas dependencias oficiales y otros medios
informativos sobre la “Casa blanca”;
---ESTANDO
ASÍ LAS COSAS en el desarrollo de la “investigación” de Aristegui sobre la “Casa blanca”, es cuando la noche del día 26 y madrugada del 27 de septiembre del año
2014, EXPLOTÓ en IGUALA GUERRERO el aberrante suceso CRIMINAL de los perversos
CRÍMENES de los que fueron víctimas los humildes estudiantes de AYOTZINAPA; tumbaron
del cargo de gobernador a ÁNGEL AGUIRRE, el protegido y ahijado político de MARCELO EBRARD.
---Y en
la cobertura noticiosa de ARISTEGUI sobre ese criminal suceso, surgió el
conocimiento de que había sido LÁZARO MAZÓN –el
político incondicional y protegido privilegiado de ANDRÉS MANUEL
LÓPEZ OBRADOR, personaje político de Izquierda de la estimación
de Aristegui– QUIEN, a su vez, había impulsado y avalado LA CANDIDATURA de los NARCO-GOBERNANTES
ASESINOS Abarca-Pineda.
---Las
exigencias explicativas públicas entonces se enfilaron hacia LÓPEZ OBRADOR y MARCELO EBRARD, los
padrinos políticos DIRECTOS de tales
sujetos ASESINOS y/o CÓMPLICES de los delitos contra los estudiantes de AYOTZINAPA.
---En este momento es cuando, al parecer, (pues en estos momentos está recorriéndose análisis
de material de una pista sobre el particular), hacen contacto LÓPEZ OBRADOR y ARISTEGUI, y se decide DETONAR de inmediato
el caso “Casa blanca” para manipular
la presión pública y enderezarla hacia LA EXIGENCIA DE LA RENUNCIA de Peña Nieto y la despresurización de la exigencia de
la INVESTIGACIÓN de los políticos DE IZQUIERDA que son los involucrados con los gobernantes asesinos de los
estudiantes de AYOTZINAPA, al frente
de los cuales están LÓPEZ OBRADOR,
EBRARD y OTROS tantos…
---YA
con la investigación completa, Aristegui entonces, buscó
al Director de la Revista “PROCESO”, RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA con quien se reunió el día 31 de
Octubre del 2014 en las oficinas de MVS para
que publicara en contra de Peña Nieto, la “investigación” de la “Casa blanca”.
---Una
de las condiciones que pidió EBRARD a Aristegui, era precisamente que la noticia estallara
INTERNACIONALMENTE.
---Por ello, Aristegui, también convocó a periodistas de AP, Reuters, The Washington Post, Al Jazzera, The New York Times y WSJ, con quienes se
reunió al mediodía del 7 de noviembre del 2014 en un lugar cercano a MVS.
---Ese día, ahí les
compartió la investigación a cambio de que citaran a Aristeguinoticias.com y
les dijo que lo hacía con ellos porque NINGÚN líder de opinión nacional lo
haría por sus fuetes compromisos y los de sus empresas con el gobierno.
---Aristegui
les dijo que esa investigación “Casa blanca” se
equiparaba con el caso “Watergate” que provocó
la renuncia del presidente NIXON en
los años 70, en Estados Unidos.
---Que la “Casa blanca” era un SOBORNO que le dio a Peña Nieto, el
empresario HINOJOSA, por los multimillonarios contratos
que le dio cuando era gobernante del Estado de México, y los que recibía de Peña
Nieto, ya siendo presidente; y que Peña Nieto había violado la Ley al NO
incluirlos en su declaración patrimonial como patrimonio de su esposa, por lo
que eran motivos suficientes para que PEÑA RENUNCIARA a la
presidencia, lo que ahora es, “curiosamente” LA EXIGENCIA central en las protestas por los delitos
cometidos contra los estudiantes de AYOTZINAPA, ¡precisamente!,
por los narco-políticos impulsados y avalados en sus
cargos políticos por… ¡EBRARD y LÓPEZ OBRADOR!
---Después,
se sumó al acuerdo, el portal sinembargo.mx del
periodista JORGE ZEPEDA PATTERSON;
---La
NOTICIA sobre la “Casa blanca”, la
estallaron a partir del 8 de noviembre del 2014, Aristegui, Proceso, y TODOS los medios informativos
nacionales y extranjeros que hicieron el ACUERDO.
---Lo estallaron
y lo hicieron trending topic en las redes sociales, el
mismo día que Peña Nieto, con su esposa, despegaban su viaje oficial rumbo a
Beijing China.
---Aunaron
así el caso “Casa blanca” al de los 43 desaparecidos de
AYOTZINAPA, para… “TIRAR AL PRESIDENTE PEÑA NIETO DEL
CARGO”.
¿O…para DISTRAER del caso
AYOTZINAPA la atención del reclamo legal que les corresponde a EBRARD y LÓPEZ
OBRADOR?... Lo que hasta hoy…lo han logrado.
---AHÍ
ESTÁ LA INTERROGANTE…
El 90% de la ESENCIA de lo
anterior dicho, el suscrito titular de este blog, lo extraje de DOS ESPLÉNDIDAS
columnas “serpientes y escaleras”, publicadas
en el diario “EL UNIVERSAL” los días lunes 8 y martes 9 de diciembre del año
2014, por el experimentado y documentado periodista, Salvador García Soto, a quien corresponden los créditos y veracidad
de los DATOS y HECHOS contenidos en este post.
---A
TODO LO ANTES DICHO, la periodista CÁRMEN ARISTEGUI, el mismo
día lunes 8 de diciembre, procuró descalificarlo y al periodista GARCÍA SOTO,
con la NADA seria expresión que espetó en su programa radial noticioso, donde “reclamó”…:
“¿De qué fumó García Soto?”…
---Luego,
al día siguiente, martes 9 de diciembre del 2014, ya, emocionalmente más “controlada”,
pero con un lenguaje corporal muy elocuente en cuanto
a su inseguridad, nerviosismo y debilidad argumentativa, lo “refutó”
así…
OPINIÓN
EXTERNADA AL RESPECTO, EN EL CANAL DE LA SRA. ARISTEGUI, POR EL TITULAR DE ESTE
BLOG:
NO Sra. ARISTEGUI... No le alcanza su explicación para
DESCALIFICAR las afirmaciones de su colega periodista SALVADOR GARCÍA SOTO.
---En lo que usted centra SU DEFENSA, es en el hecho de que SUS COLABORADORES
hicieron múltiples y diversos trámites ante las
diferentes dependencias y otras instancias PARA OBTENER la información que contiene el cuerpo de SU
investigación sobre la mediáticamente llamada "Casa blanca"...
---BIEN. Pues ESA "aclaración" suya, en NADA desvirtúa la
ESENCIA de la AFIRMACIÓN sostenida por GARCÍA SOTO en relación a usted. Pues lo
alegado por usted, ANTES que refutar a García Soto, LO CONFIRMA.
---¿Por qué?:
---Porque GARCÍA SOTO dice que, en efecto, USTED a través de su equipo de
colaboradores REALIZÓ una serie de TRAMITACIONES en las distintas dependencias
de gobierno y otras, para DAR SUSTENTO oficial a todo lo vinculado con la
HISTORIA de la llamada "Casa blanca"...
---PERO... y ÉSTO es lo que USTED DEBE DESMENTIR, que las anteriores
TRAMITACIONES usted y su equipo las hicieron A PARTIR DE QUE USTED RECIBIÓ LA CARPETA que sobre el caso
le entregó MARCELO EBRARD...
---ÉSE Sra. es el
"QUID" de la cuestión.
---INCLUSO, su compañero periodista GARCÍA SOTO le dice también... Quién
fue, en tal trato, el REPRESENTANTE DE USTED y quién el de EBRARD.
---ÉSTE es OTRO punto SÍ importante de la cuestión, que a usted también, compete DESMENTIR documentadamente;
---MUCHOS OTROS Sra. SON los puntos MEDULARES contenidos en la
IMPUTACIÓN que su compañero periodista GARCÍA SOTO, le hace y que SON TORALES
en la comprensión de la VERACIDAD o MENDACIDAD de lo que LE IMPUTA...
---Y usted, NO los está ASUMIENDO ni COMBATIENDO de forma directa y
puntual, como es su ESTILO exigirlo a los demás.
---Antes al contrario, de manera "rara", en la forma ACUCIOSA y CLARA como usted
acostumbra ANALIZAR las problemáticas, ahora...los SOSLAYA y los conduce a la INTRASCENDENTE INTERROGANTE
¿Quién es la fuente de García Soto?...
---ESA interrogante, USTED y todos quienes por razones de nuestras
profesiones estamos cerca de la COTIDIANIDAD del análisis de estos entuertos,
SABEMOS..., que LAS "FUENTES", entre ustedes los periodistas, JAMÁS
se las DAN a conocer unos a otros, NI a sus lectores.
---¿Para qué entonces ese
simplista e impertinente reclamo a GARCÍA SOTO?
---¿ACASO solo para EVADIR
responder USTED...lo ESENCIAL?
No hay comentarios. :
Publicar un comentario