Mostrando las entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
viernes, 8 de junio de 2012
martes, 5 de junio de 2012
WiKileaks. ASSANGE con los “Cypherpunks”, que te explican CÓMO estás VIGILADO y ESPIADO.
¿QUÉ SON las tecnologías modernas?...
¿Una herramienta de COMUNICACIÓN o un ARMA en la guerra CIBERNÉTICA?...
La tecnología PERMITE la vigilancia y espionaje TOTAL de TODAS las comunicaciones
y LA VIDA cotidiana de las personas.
La “VIDA PRIVADA” ya NO existe.
Quienes tienen el PODER POLÍTICO
y de GOBIERNO hablan de la tecnología sin
entenderla. “FIRMAN algo SIN entender la tecnología que se usa” explica
Jacob Appelbaum.
Haz “CLICK” sobre la imagen para ver el VIDEO
de toda la entrevista.
Articulos
Gobierno
,
Justicia
,
México
,
Política
,
Sociedad
,
Terrorismo
,
VIDEOS
,
Wikileaks-México
lunes, 4 de junio de 2012
¡GRAVE!...por ser YA una IMPUTACIÓN directa y pública: “Él mató a golpes a Mónica” ACUSA a Peña Nieto, en EU. Presunto ex pareja homosexual.
HOY, lunes 4 de Junio del año 2012, ante la reportera estadounidense
HILDA GUTIÉRREZ del noticiero de la
ciudad de Los Ángeles California E.U. “Noticias
62”, el Psicólogo y Profesor mexiquense EXILIADO en Estados Unidos, Agustín
Humberto Estrada Negrete, el autodefinido como EX PAREJA HOMOSEXUAL de Enrique
Peña Nieto, ACUSÓ DIRÉCTAMENTE a éste,
como el ASESINO directo y material de su
propia esposa Mónica Pretelini:
----- “…él llega y me dice
se me pasó la mano yo no lo quería hacer y se recarga en mi pecho (…);
----- “…él asesinó a su
esposa…”.
HAZ “CLICK” sobre las imágenes para ver los VIDEOS…
Articulos
elecciones
,
electoral
,
Gobierno
,
Justicia
,
México
,
Partidos políticos
,
Política
,
Presidente
,
Sociedad
,
VIDEOS
miércoles, 30 de mayo de 2012
¡NUBARRONES de MAYOR tormenta social! Autorizada la EXTRADICIÓN de ASSANGE, el fundador de WIKILEAKS.
¿Logrará APLASTARLO, SOMETERLO o
CORROMPERLO…el PODER político enfermo globalizado occidental?
¿Es
el MENSAJE de “DISUACIÓN” para TODA la JUVENTUD que en Europa, Estados Unidos y
Latinoamérica, en el mundo occidental, se
REVELA ACTUALMENTE contra
el AGOTADO SISTEMA Político-Económico-Financiero-Bancario
que tiene en CRISIS SOCIAL a la
humanidad?...
SIEMPRE… La LIBERTAD…se paga con CÁRCEL; y la DIGNIDAD…con DESPRESTIGIO. O…te “DISCIPLINAN” los gobiernos.
Haz
“CLICK” sobre la imagen para
ver el VIDEO.
Articulos
Gobierno
,
Justicia
,
Política
,
Sociedad
,
Terrorismo
,
VIDEOS
,
Wikileaks-México
martes, 29 de mayo de 2012
Wikileaks y el MOVIMIENTO GLOBALIZADO…“OCUPA”.
Articulos
Gobierno
,
Justicia
,
México
,
Política
,
Sociedad
,
Terrorismo
,
VIDEOS
,
Wikileaks-México
sábado, 26 de mayo de 2012
¡¡Que viene EL RELEVO de Enrique Peña Nieto!!...
Como
CANDIDATO a la presidencia de México...Que La REUNIÓN donde se trató la
cuestión se realizó ante la pérdida de
Peña Nieto, de 12 puntos REALES en la preferencia del voto.
---COLDWELL.- Hay dos opciones… Seguir hasta su derrota ya
marcada o cambiar de candidato.
REUNIÓN
en la cual Peña Nieto habría preguntado:
---PEÑA.- ¿Entonces qué va a
pasar?...
Articulos
elecciones
,
electoral
,
Gobierno
,
Justicia
,
México
,
méxico y tú
,
Partidos políticos
,
Política
,
Presidente
,
Sociedad
,
VIDEOS
viernes, 25 de mayo de 2012
–A mi EX PAREJA homosexual PEÑA NIETO y a mí, su ESPOSA MONICA PETRELINI nos encontró teniendo relaciones ÍNTIMAS poco ANTES de que ella MURIERA.
Lo Afirma desde Estados Unidos,
el EXILIADO profesor y Psicólogo autodefinido como HOMOSEXUAL Agustín, Humberto
Huerta Negrete.
Articulos
Documentos
,
elecciones
,
electoral
,
Gobierno
,
Justicia
,
México
,
Partidos políticos
,
Política
,
Presidente
,
Sociedad
,
VIDEOS
jueves, 24 de mayo de 2012
Mi EX -PAREJA homosexual PEÑA NIETO, es ASESINO.
Articulos
Gobierno
,
Justicia
,
México
,
Partidos políticos
,
Política
,
Presidente
,
Sociedad
,
VIDEOS
sábado, 19 de mayo de 2012
LA LUCHA ELECTORAL y el código de lealtad, justicia, y moral.
LA LUCHA ELECTORAL y el código
de lealtad, justicia, y moral.
Por Pedro García
Palazuelos / Dossier Político
Día de publicación: 2012-05-19
LINK: http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=112592&relacion=dossierpolitico&categoria=292
El suceso de la “presentación” –Ilegal
DETENCIÓN sin orden de aprehensión, para hablar con honestidad
jurídico-penal-legal– de los Generales para ser declarados en la
procuración de justicia por presuntos vínculos con la delincuencia –a mi juicio
forjado en las turbulencias jurídico-político-penales- nacionales– es un
fuerte NUBARRÓN de tormenta que amenaza la ya de por sí enclenque vivienda
nacional. Es…electoral; y la consecuencia de la “precipitación pluvial”
ocasionará que algún candidato, partido, o grupo político –incluso del propio
partido gobernante– MODIFIQUE “voluntariamente”, o por impacto directo “colateral”
su participación ELECTORAL.
El gobierno, la justicia, la legislatura y la
sociedad mexicana están desorientadas y atrapadas en el interior de un
torbellino de confusión y desacreditación TOTAL, donde A NADIE SE RESPETA.
El honor, la palabra, el respeto
y la dignidad dejaron de ser necesarios en la vida institucional y por
consecuencia, en la gubernamental y dentro de la sociedad.
Campea la traición, el engaño, la simulación, la
mentira…y el cinismo, en TODO el medioambiente mexicano, sea nacional, estatal
o municipal.
¿QUÉ VALORES puede enaltecer una “cultura”
gubernamental, social y de justicia que basa su “credibilidad” en la imputación
del mercenario, el “dedo”, la “madrina”, el “testigo protegido”, la
“recompensa” de quienes, en SU ORIGEN, y para ser CREÍBLES, deben ser, primero,
torvos delincuentes y mercenarios; por DEFINICIÓN perversos y falsos;
criminales que transen con la “justicia” y el “gobierno” su impunidad, su
premiación económica y su protección de seguridad; A CAMBIO de “informar” con
cinismo ante la propia autoridad, QUIÉN o QUIENES, según su dicho, los
“acompañaron” o “protegieron” en la realización de sus abominables crímenes.
¿QUÉ HONOR puede poseer en su palabra y su
conducta, un pelafustán de tal ralea?
¿QUÉ VERACIDAD puede tener “el dicho” de
quien por su naturaleza criminal aceptada, desprecia el derecho, la justicia y
la verdad?
¿QUÉ MORALIDAD puede practicar quien hace
del engaño y la traición a la convivencia social, su modus vivendi?
Pero lo más grotesco; ¿QUIÉN de todos esos actores
políticos, gobernantes, autoridades y ciudadanos, que hoy emplean a esos monstruos
ANTISOCIALES para satisfacer sus intereses ¿“justicieros”?, puede AFIRMAR que
mañana no será ÉL, la próxima víctima de tan abominable y malforme método?
¡NÁDIE!... Por eso la ansiosa desesperación de TODOS los candidatos e
“incondicionales” que los siguen, de SER gobernante, o encontrar cobijo a la
sombra de quien detente EL PODER en el próximo gobierno.
ÉSE
es el verdadero CÓDIGO legal y moral nacional, estatal, y municipal donde, cada sexenio y
cada trienio, se declara y determina por el gobernante o el grupo en el poder
en turno: QUIÉN es honesto y quien delincuente; A QUIEN le asiste el derecho,
la razón y la justicia, y a quién no; QUIÉN es capaz y quien el mediocre; QUIÉN
amigo, y quién enemigo; QUIÉN traidor, y quién leal… SOLO con un elemento "válido": QUIÉN pertenece y se somete a mi equipo de gobierno; y quien pertenece
y se somete a mi grupo político en tanto estoy en el poder.
Y no es de partidos…es de ¡¡SISTEMA!!
¡¡CIUDADANOS mexicanos!!… Sepámoslo o no; tengamos
o no… mientras ese SISTEMA perdure, ¡TODOS! tenemos “en remojo nuestras barbas”…
¡CUIDADO!
También a tí y a mí…MAÑANA nos las pueden “rasurar”, aún cuando seamos
lampiños.
Lic. Pedro García Palazuelos.
Articulos
elecciones
,
electoral
,
Gobierno
,
Justicia
,
México
,
Partidos políticos
,
Política
,
Presidente
,
Sociedad
miércoles, 16 de mayo de 2012
Los TRES hechos IMPORTANTES de la denuncia contra Peña Nieto, por el profesor homosexual.
En la denuncia pública que desde Estados Unidos
hace el Psicólogo y Profesor autodefinido como homosexual AGUSTÍN
ESTRADA NEGRETE, quien afirma haber sido por
7 años (Desde el año 2000, hasta
el mes de MAYO del año 2007) la
pareja homosexual de Enrique Peña Nieto, son TRES los hechos que,
política, social y electoralmente apreciamos relevantes de que se esclarezcan con
PRUEBAS objetivas y tangibles, a la brevedad posible; tanto por el
denunciante, como por el propio candidato a la presidencia de México en las
elecciones del próximo primero de julio de este año 2012, Enrique Peña Nieto.
AQUÍ LOS VIDEOS de la ÚLTIMA postura pública asumida por el denunciante.
NUESTRA POSTURA: En este BLOG, no tenemos NINGÚN conflicto en
respetar la naturaleza SEXUAL –preferencia sexual le denominan otros– de
cualquier ser humano. TAMPOCO en respetar la opinión y posición personal
que al respecto, cada uno de ustedes, los lectores, profesen o asuman en cuanto
a ése tema del lesbianismo, homosexualidad, bisexualidad y
asexualidad.
Lo anterior, NO nos impide, tampoco,
expresar que, por formación profesional, SÍ tenemos claro que resulta importante
para conocer el comportar –físico, emotivo, anímico y conductual– de una
persona, su naturaleza o preferencia sexual. Largos años de contacto
profesional con la criminología y el comportar humano en el campo legal civil
y penal nos han dado el privilegio de conocerlo, entenderlo y aprenderlo.
I).- LA HISTORIA del caso:
Los
HECHOS que
el denunciante refiere, suceden el día 17
de MAYO del 2007, en Toluca, Estado de México, al participar el
Psicólogo y Profesor autodefinido como homosexual AGUSTÍN ESTRADA
NEGRETE, en un festival
Lésbico-Gay contra la homofobia, vestido de mujer, representando a un
personaje de “La Jaula de las Locas”; refiere que, por ése hecho, dice
el denunciante, es separado de su puesto como docente en su escuela para
discapacitados en el Estado de México; que el día
7 de MAYO del año 2009 cuando
el Psicólogo y Profesor AGUSTÍN ESTRADA NEGRETE, se apersona en su
escuela acompañado de una importante cantidad de padres de familia, dicen, para
exigir su reinstalación, ésta le es negada; que de ahí se DESENCADENAN los
hechos violentos que culminan con su detención y encarcelamiento, hasta huir de
México a Estados Unidos, donde pide ASILO POLÍTICO; que en aquel país
estadounidense es donde actualmente reside; y que desde ahí está DENUNCIANDO
lo que dice que LE CONSTA, vivió y padeció con el candidato a la
presidencia de México, Enrique Peña Nieto.
II).- PEÑA NIETO trata
el asunto en entrevista dada a reportero extranjero.
III).- El periodista mexicano JAVIER
SOLÓRZANO entrevista en JUNIO del año 2009,
al profesor AGUSTÍN ESTRADA NEGRETE, y su abogado acompañante JAIME
LÓPEZ VELA, quienes DENUNCIAN a Peña Nieto de los mismos hechos de
ahora, pero en aquella ocasión relatan solo lo
concerniente a REPRESIÓN e INTOLERANCIA HOMOFÓBICA en contra de
ellos y demás Lésbicos-Gay’s.
IV).-
El
día 20 de
ABRIL del año 2010, el profesor AGUSTÍN
ESTRADA, pide al reportero RODRIGO
VERA, de la prestigiada Revista
“PROCESO” la publicación de su caso. El profesor refiere que NO le hicieron
caso. Misma suerte que corre, en todos esos años, con otras agencias noticiosas mexicanas
y estadounidenses, según otros
informes publicados en video.
V).-
La
periodista mexicana DENISSE MEARQUER
con motivo de la aprobación de los matrimonios Gay’s en el Distrito Federal, en
ese tiempo, transmitió en su programa “Punto
de Partida” en el Canal 2 de Televisa, EL
EXILIO ya en Estados Unidos del profesor AGUSTÍN ESTRADA a quien entrevista
y quien en ese tiempo también SOLO se refiere en
la trasmisión a la REPRESIÓN e INTOLERANCIA HOMOFÓBICA de Peña Nieto, en contra de
ellos.
VI).-
El
día 17 de
Mayo del año 2011, en Estados Unidos, el profesor AGUSTIN ESTRADA, es entrevistado en un
programa de televisión y reitera su denuncia SOLO en cuanto a la represión y la intolerancia homofóbica de Peña Nieto.
VII).- ES AQUÍ…hasta
el día 26 de
ABRIL DEL AÑO 2012, cuando el profesor AGUSTÍN ESTRADA, al ser entrevistado por la periodista
estadounidense, GUADALUPE LIZÁRRAGA,
del diario californiano “Los Ángeles
Press”, afirma los TRES puntos
que para este BLOG resultan, de ser
ciertos, relevantes para el análisis serio, razonado y URGIDO de PRUEBA VÁLIDA que le den seriedad y credibilidad; y en
consecuencia, ATENCIÓN POLÍTICA y LEGAL
INMEDIATA a esas afirmaciones
del profesor denunciante…en cuanto a los siguientes TRES graves aspectos:
A).- Que cuando el denunciante y Peña Nieto, se
encontraban teniendo relaciones íntimas fueron
sorprendidos en pleno acto por parte de la esposa de Peña Nieto, la Sra.
PETRELINI; dama que al poco tiempo
después, murió inesperadamente.
B).- Que también, al poco tiempo después de haber
sido sorprendidos el denunciante y Peña Nieto por la esposa de éste teniendo
sus amoríos en la alcoba, fueron
ASESINADOS inesperadamente, TRES de los guardaespaldas de Peña Nieto, entre
los que el denunciante RECONOCIÓ a quien era
el que de manera especial lo recogía a él y lo llevaba a los lugares donde
Peña Nieto y el denunciante tenían sus amoríos homosexuales.
C).- Que Peña Nieto AMENAZÓ con MATAR al denunciante si este se atrevía a dar a conocer
públicamente sus relaciones homosexuales; AMENAZA
que ahora el denunciante teme fundadamente, dice, que se consumará; al estar haciendo pública esa relación
homosexual, razón por la cual, afirma el denunciante, que en ACTA levantada ante Notario, ha RESPONSABILIZADO DE SU MUERTE
y de cualquiera de sus familiares, a Peña Nieto; afirmando el propio
denunciante que éste, Peña Nieto, ES UN
ASESINO.
---AQUÍ la entrevista del profesor AGUSTÍN ESTRADA, donde afirma los TRES puntos RELEVANTES anteriores que REQUIEREN de pruebas para ser atendidos con seriedad por el pueblo y las instituciones de México…
---AQUÍ la entrevista COMPLETA…
Articulos
elecciones
,
electoral
,
Gobierno
,
Justicia
,
Partidos políticos
,
Política
,
Presidente
,
Sociedad
,
VIDEOS
martes, 15 de mayo de 2012
lunes, 14 de mayo de 2012
Protege Justicia Federal a norteamericanos defraudados en San Carlos.
Gary y Mary Barlow obtuvieron la suspensión provisional por parte del Juez 1ero de Distrito
para que el patrimonio de la empresa
“Sea Escape At Esmeralda Bay, S.A de C.V., a quien acusan de defraudarlos
con 450 mil dólares, no pase a manos de terceros y evada así la posibilidad de
ser asegurada por la autoridad judicial para garantizar la reparación del daño
por fraude de que han sido objeto.
Por Oscar Castro y Fernando
Gutiérrez / Dossier Político
Día de publicación:
2012-05-14
Un nuevo giro dio el caso de las denuncias de fraude contra
norteamericanos por parte de la empresa
inmobiliaria “Sea Escape At Esmeralda Bay, S.A. de C.V, edificadora de los
condominios Costa Bella, de San Carlos, Nuevo Guaymas, luego que un juez
federal otorgó la suspensión provisional dentro de un juicio de amparo, donde
se ordena que el patrimonio de la empresa fraudeadora no sea sujeta a traslado
de dominio con intenciones de evadir la reparación del daño a los perjudicados
quejosos.
Como se sabe, la pareja de norteamericanos Gary y Mary Barlow,
radicaron una querella penal contra la inmobiliaria “Sea Escape” y “fraccionamiento Costa Bella”, de San Carlos,
Guaymas, y sus socios, los también
estadounidenses David y Kathy Walker, y la guaymense María del Carmen Ordaz.
Estos empresarios inmobiliarios están
acusados de haber despojado de 450 mil dólares a los Barlow, bajo la
engañosa promesa que serían propietarios de un condominio en el fraccionamiento
Costa Bella, así como de un terreno rustico adyacente a este malogrado complejo
residencial lindante al mar.
La empresa demandada ha sido enfática en negarse a rembolsar el dinero a
los norteamericanos defraudados ante la reiterada exigencia de estos, partiendo
de que el complejo habitacional donde se ubicaría el condominio que pretendían
adquirir se encuentra -a la fecha- en obra negra y en calidad de
abandonada.
En el curso de la integración de la querella penal, los Barlow
advirtieron la intención de la empresa de cambiar de propietarios para no hacerse
responsables de una eventual condena para reparar el daño.
Ante ello, solicitaron -a través de su defensa- al Ministerio Publico
que conoció de su demanda que se ordenara al Registro Publico de la
Propiedad hiciera una anotación marginal en el acta registral de “Sea Escape” y
“fraccionamiento Costa Bella” para que no fuera embargado o trasladado su
dominio a otra persa física o moral.
Así lo hizo el representante social. Pero por extraña razón, este
servidor público se contradijo a los días y dio marcha atrás a la anotación
marginal para evitar que “Sea Escape” y “Costa Bella” fuera a parar a otras
manos propietarias, lo que para la defensa de los norteamericanos defraudados
los dejaba en la indefensión.
Así las cosas, el pasado 30 de abril tramitaron un juicio de amparo
contra este acto considerado arbitrario por parte de la Procuraduría General de
Justicia en el Estado, el Agente del MP que conoce de la querella y otras
autoridades locales.
Los Barlow insisten en una fundada sospecha que los actuales
propietarios de “Sea Escape” y “fraccionamiento Costa Bella” pretenden realizar
una maniobra turbia y, sin impedimento alguno, transmitan a terceros el dominio
del patrimonio de la empresa que emplearon para la comisión del delito de
fraude, dejándolos sin el derecho de utilizar como medida cautelar el
aseguramiento de los bienes de la empresa para garantizarles la reparación del
daño causado de mala fe.
Fue el cuatro de mayo del año en curso, cuando los Barlow recibieron la
protección de la justicia federal al otorgarles la suspensión provisional del
acto reclamado, ordenando el Juez
Primero de Distrito que “las cosas se mantengan en el estado que actualmente
guardan, y de no haberse llevado a cabo, no se cancele o se deje sin efecto, la
anotación marginal o inscripción, que conduzca al traslado de dominio i
afectación del inmueble que se menciona en el escrito inicial de demanda de
garantías, hasta en tanto se resuelva sobre la suspensión definitiva”.
No obstante que la suspensión provisional se emitió a favor de los
Barlow para poner a salvo su derecho de garantizarles la reparación del daño,
los abogados defensores de estos radicaron un recurso de queja por el incidente
de suspensión del Juez Primero, argumentando la falta de claridad en el texto y
por lo tanto solicitan a un Tribunal Colegiado que revise el incidente de
suspensión y no deje lugar a ambigüedades o interpretaciones que los demandados
pueden utilizar a su favor para deshacerse de los bienes patrimoniales.
Esto es que, si la anotación marginal para evitar que la empresa
defraudadora pase a terceros se ejecutó primero y posteriormente fue cancelada
por el Ministerio Público, la suspensión provisional podría surtir efecto a
partir de la cancelación de dicha anotación y permanecer las cosas en ese
estado, resultando adversa a los derechos que reclaman los norteamericanos
defraudados y ser utilizada tal ambigüedad por los defraudadores para
deshacerse del patrimonio del “Sea
Escape” y “Costa Bella”.
Entrevistados por
Dossier, los esposos Barlow manifestaron su beneplácito por la actuación pronta
y expedita de la Justicia Federal para avanzar en la exigencia de que se
aplique la justicia contra quienes los defraudaron y abusaron de su buena fe
manifestada en su intención de invertir en una vivienda y un predio para
sobrellevar plácidamente su retiro laboral en Estado Unidos en las paradisiacas
playas de San Carlos.
Asimismo manifestaron su extrañeza de que desde el poder público estatal
se esté protegiendo a lo que han dado en llamar “delincuentes de cuello blanco”, sobre todo, por su intención de
despojar de sus ahorros a personas que han trabajado toda su vida en su país
natal y pretenden invertir esos recursos en México.
Se desmarca Procurador del ‘fraude San Carlos’
De acuerdo al
informe de autoridad que emitió el Procurador de Justicia en el Estado, Carlos
Navarro Sugich dentro del juicio de amparo 511/2012 contra actos de su investidura,
este negó tener interés o injerencia personal en la querella penal que se ha
enderezado contra los norteamericanos Walker
y la guaymense Carmen Ordaz, por el
delito de fraude contra la pareja de
los también estadounidenses Gary y Mary Barlow, a quien despojaron con engaños de 450 mil dólares.
Las sospechas de que fiscal estatal pudiera tener las manos metidas en
las querellas por fraude que se han enderezado contra empresas inmobiliarias y
de bienes raíces asentadas en San Carlos, se acrecentó por parte de no pocos
quejosos, entre ellos los Barlow, cuando se enteraron que el apoderado legal y defensor en la demanda
penal por fraude contra los Walker y los Ordaz, era el abogado Manuel Cabrera Ochoa,
compañero y socio del actual Procurador,
en el despacho de abogados al que perteneció hasta antes de fungir como
funcionario en la PGJE.
No solo eso, los Barlow mantienen una justificada sospecha que desde las
altas esferas del poder público pudiera protegerse a un grupo de defraudadores
inmobiliarios en San Carlos, sobre todo, cuando el abogado de “Sea Escape” y Fraccionamiento Costa Bella, el citado
Cabrera Ochoa, funge como presidente honorario de la
Comisión Sonora-Arizona, órgano del Gobierno del Estado creado,
paradójicamente, para reforzar las relaciones comerciales, culturales y
políticas entre ambos estados y naciones.
De acuerdo a indagaciones como parte de la investigación que realiza
Dossier sobre fraudes inmobiliarios en San Carlos, Nuevo Guaymas, se logró
saber que en este destino turístico
radican permanente y eventualmente unos diez mil extranjeros, en su mayoría
estadunidenses, franceses, alemanes y canadienses, que mantienen propiedades a través de fideicomisos bancarios como
lo establecen las leyes mexicanas.
De este universo de extranjeros, al
menos el 80 por ciento desconoce que sus fideicomisos tienen múltiples
anomalías que los hacen aparecer legalmente como propietarios irregulares,
e incluso, en no pocos casos, como simples posesionarios de bienes como
viviendas, lotes y predios con vocación comercial.
Esta situación ha derivado de la presencia en San Carlos de una red de defraudadores inmobiliarios con
especialidad en norteamericanos ya entrados en la tercera edad, a quienes a
través de los años han ido ganándose su confianza para prácticamente
despojarlos de sus bienes.
Articulos
CASOS PENALES REALES
,
Diligencias Judiciales
,
Justicia
,
Política
,
Sociedad
viernes, 11 de mayo de 2012
viernes, 4 de mayo de 2012
Túnez; Moncef Marzouki , su PRIMER presidente; y Assange de Wikileaks.
“¡No más torturas ni más juicios injustos como hemos
tenido con LOS DICTADORES!”, es el lema del actual jefe del Estado Tunecino…
A partir del 2 de diciembre del año 2012,… ¿Qué dirá el
próximo presidente de México?, frente a los más de 60 MIL mexicanos NO torturados… ¡¡sino ASESINADOS!! En el actual gobierno del presidente mexicano, Felipe Calderón…
¡¡Que la REPÚBLICA MEXICANA lo decida!!...
¿¿Podrá WIKILEAKS convidarle al pueblo mexicano ALGUNOS de los correos diplomáticos “top
secret” que permitan al ciudadano CONOCER los VERDADEROS por qués de esa
SANGUINARIA y GENOCIDA política pública, llamada, solo para efectos
mediáticos políticos justificativos… “Guerra
contra las drogas”??
Articulos
Justicia
,
Política
,
Sociedad
,
Terrorismo
,
Túnez
,
VIDEOS
,
Wikileaks-México
martes, 1 de mayo de 2012
Denuncia Cónsul de USA, fraudes INMOBILIARIOS contra estadounidenses.
Norteamericanos, las víctimas; el cónsul conoce el caso
Prevén avalancha de denuncias contra defraudadores inmobiliarios en San Carlos
En una reunión con desarrolladores turísticos, el cónsul de Estados Unidos en Hermosillo-Guaymas, John S. Tavenner, denunció días atrás la presencia de una red de timadores de bienes raíces en San Carlos, Nuevo Guaymas. En una investigación iniciada por Dossier se logró saber que se trata de ‘delincuentes de cuello blanco’ dedicados a despojar con toda impunidad de millonarias cantidades en dólares a extranjeros, que vía el engaño les prometen que serán propietarios de condominios y lotes ubicados en los más exclusivos fraccionamientos asentados a la vera de la paradisiaca bahía.
Prevén avalancha de denuncias contra defraudadores inmobiliarios en San Carlos
En una reunión con desarrolladores turísticos, el cónsul de Estados Unidos en Hermosillo-Guaymas, John S. Tavenner, denunció días atrás la presencia de una red de timadores de bienes raíces en San Carlos, Nuevo Guaymas. En una investigación iniciada por Dossier se logró saber que se trata de ‘delincuentes de cuello blanco’ dedicados a despojar con toda impunidad de millonarias cantidades en dólares a extranjeros, que vía el engaño les prometen que serán propietarios de condominios y lotes ubicados en los más exclusivos fraccionamientos asentados a la vera de la paradisiaca bahía.
Por Oscar Castro y Fernando Gutierrez/ Dossier Político.
Día de publicación: 2012-04-28
Primera de tres partes
Un escandaloso fraude contra extranjeros adquirientes de bienes inmuebles en San Carlos, Nuevo Guaymas, ha salido a la luz pública por estos días, luego de que el Consulado de Estados Unidos en Hermosillo-Guaymas conociera y denunciara públicamente uno, de cuando menos cuatro casos de ciudadanos del vecino país, que fueron timados por desarrolladores turísticos asentados en este destino turístico.
En un somero análisis de uno de los casos, que obra como querella penal en la agencia segunda del Ministerio Púbico del Fuero Común de Guaymas, y a cuya copia Dossier ha tenido acceso, se olfatean muy fétidos olores, emanados de presuntos actos de corrupción, tráfico de influencias e impunidad de particulares en confabulación con autoridades de alto nivel que a la vista solapan tales actos fraudulentos.
Más aun, del caso que este medio investiga, se puede deducir que manos de altos funcionarios del sistema de Procuración de Justicia en Sonora están metidas con intenciones de proteger oscuros intereses, y que para nadie es un secreto, estos se cotizan en millones de dólares por la naturaleza del mercado de bienes raíces en zonas de alta plusvalía turística, como es el caso que hoy ocupa este trabajo.
En el cuerpo de la querellas penal radicada ante el representante social de Guaymas, se deriva que la pareja origen norteamericano, de nombre Kathy Sue Walker Sue y su esposo, David Lyn Walker, en calidad de propietarios de la empresa inmobiliaria dedicada a la venta de lotes y condominios en San Carlos, con razón social “Sea Escape At Esmeralda Bay S.A de C.V”, y su socia guaymense, María del Carmen Ordaz Aguiar, con engaños despojaron de miles de dólares a una pareja del vecino país que pretendía adquirir bienes inmuebles en este cotizado destinos turístico.
Los defraudados son los ciudadanos norteamericanos Mary Marie Barlow y su esposo Gary Donn Barlow, quienes por el mes de septiembre del año 2007 depositaron, vía transferencia bancaria en dos ministraciones, la cantidad de 450 mil dólares, con miras de hacerse legales propietarios mediante fideicomiso turístico para extranjeros, de un condominio y un lote con vocación habitacional.
Ambos bienes, de acuerdo al contrato de compromiso de compraventa, estarían ubicados en lo que sería el fraccionamiento residencial “Costa Bella”, en San Carlos, Nuevo Guaymas, justamente colindante a la playa, con vista a la isla “San Pedro Nolasco”, del Mar de Cortés, un privilegiado lugar con alta plusvalía inmobiliaria.
Un precio “de ganga” si pagaban por adelantado y al contado se les ofreció en junio del 2007 a los cautivos clientes; este sería de 200 mil dólares el condominio, ubicado en el primer piso de la torre uno del fraccionamiento Costa Bella, y de 250 mil dólares el lote donde pretenderían construir una vivienda a orillas de la playa, justo a la vista del condominio por adquirir.
Los Barlow aceptaron la oferta y antes de finalizar el 2007 habían depositado los 450 mil dólares en la cuenta de la empresa Sea Escape Et Esmeralda Bay S.A. de C.V.
Estos precios resultaron por demás atractivos para los norteamericanos interesados en comprar, toda vez que el valor comercial exhibido en folletos y listas de la empresa vendedora, suponía casi la mitad del precio original según los Walker y Carmen Ordaz. “Es un precio castigado”, se les dijo entonces como primer paso del engaño.
La triste realidad es, que a la fecha, y pese a múltiples exigencias por diversas vías por parte de los frustrados adquirientes, no se ha reintegrado el dinero defraudado, mucho menos se les ha entregado los bienes ya pagados.
Una inspección ocular que realizó este medio por el fraccionamiento Costa Bella se pudo constatar que la obra en construcción de lo que sería el modulo habitacional donde adquirieron el condominio los norteamericanos esta en calidad de obra negra y abandonada.
Con engaños, evasivas y actos de mala fé, los agentes inmobiliarios norteamericanos y su socia, la empresaria del ramo asentada en Guaymas, la citada Ordaz Aguiar, engatusaron a los adquirientes y siempre dieron largas para concretar la entrega de los bienes adquiridos. Así transcurrieron mas de tres años, tiempo en el cual, los defraudados despejaron sus fundadas sospechas de que habías sido objeto de un fraude.
Después de un desgastante ir y venir y al punto de la desesperación, así como un evidente sentimiento de frustración, a mediados del año pasado, los perjudicados optan por contratar los servicios de un prestigiado despacho de abogados asentado en San Carlos y el 11 de octubre del 2011 enderezan una querella penal bajo el expediente 1524/2011 por el presunto delito fraude y lo que resulte contra los Walker y la guaymense Ordaz.
Sin embargo, de acuerdo a información recabada entre allegados a los norteamericanos defraudados, la agencia segunda del Ministerio Público del Fuero Común en Guaymas, habría recibido órdenes desde los altos niveles de gobierno para no dar celeridad a la averiguación previa que se sigue de la querella penal radicada por los Barlow contra los empresarios inmobiliarios.
Más aun, entre algunos integrantes del gremio de agentes inmobiliarios de San Carlos se sostiene una velada sospecha de que desde el Gobierno del Estado se esta protegiendo a los norteamericanos y a la guaymense hoy acusados de fraude, puesto que se tienen evidencias que un influyente despacho de abogados con intereses afines al aparato oficial, ha tomado la defensa de los extranjeros acusados.
En una investigación iniciada por este medio sobre este caso, se logró saber que por lo menos unas cuarenta personas, entre norteamericanos, alemanes, franceses y canadienses, entre otros, podrían haber sido víctimas de la empresa de bienes raíces “Sea Escape At Esmeralda Bay S.A de C.V.
De estas, se conoce que al menos cuatro extranjeros defraudados han radicado querellas de tipo penal por fraude específico y todos los agravantes legales que de ello se desprendan.
Denuncia Cónsul de USA fraude contra sus connacionales
El Cónsul de Estados Unidos en Hermosillo con jurisdicción en San Carlos Nuevo Guaymas, John S. Tavenner, ya conoció hace unas semanas, en voz directa de los norteamericanos defraudados, los esposos Barlow, el oprobioso fraude de que fueron objeto y los problemas que les ha generado el haber sido despojado de los 450 mil dólares por parte de la los Barlow y la guaymense Carmen Ordaz.
En una visita del diplomático norteamericano a San Carlos, Nuevo Guaymas el pasado 18 de abril, y justamente en una reunión con agentes inmobiliarios, manifestó su queja que algunos de sus connacionales representados habían sido defraudados por empresarios asentados en este destino. Irónicamente, en la reunión estaba María del Carmen Ordaz, en su investidura de desarrolladora turística.
Lo más lamentable y vergonzoso para la imagen de Sonora de cara a este ilícito caso, es que los norteamericanos defraudados habían dispuesto de sus ahorros en el fondo de retiro laboral en Estados Unidos con la noble intención de adquirir una propiedad en San Carlos para sobrellevar su jubilación en un lugar apacible y bello por naturaleza.
Por el contrario, lo que encontraron fue un desprecio por la ley y un mercado de bienes raíces marcado por la corrupción, la complicidad oficial y la impunidad de poderosos personajes del ámbito inmobiliario, que sin escrúpulos, abusan de la confianza de ciudadanos norteamericanos de buena fe que buscan hacer de San Carlos su lugar de retiro laboral.
Lea a partir del lunes la investigación completa
AQUÍ LA SEGUNDA PARTE:
http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=111747&relacion=&tipo=Principal1&categoria=550
AQUÍ LA SEGUNDA PARTE:
http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=111747&relacion=&tipo=Principal1&categoria=550
Articulos
CASOS PENALES REALES
,
Justicia
,
Política
,
Sociedad
Un Mar...de corrupción.
carlos
Navarro Sugich... otra vez en el ojo del huracán.
Fraudes inmobiliarios en San Carlos,
un mar de corrupción, tráfico de influencias e impunidad
Poco a poco surgen nuevas
evidencias de que desde el aparato gubernamental se esta prohijando a
delincuentes de alta escuela dedicados a fraudear principalmente a
norteamericanos que pretenden invertir en el mercado inmobiliario de San
Carlos, Nuevo Guaymas. Una vez más, el nombre del Procurador de Justicia
en el Estado, Carlos Navarro Sugich, aparece en no pocos expedientes de juicios
penales que se siguen por presuntos actos delictivos cometidos por particulares
dedicados a la compraventa de propiedades inmobiliarias de alta plusvalía; en
esta ocasión, en uno de los destinos turísticos más cotizados de México.
Por
Oscar Castro y Fernando Gutiérrez / Dossier Politico
Día de publicación:
2012-05-01
Segunda de tres partes…
La denuncia penal ventilada por este medio sobre una serie
de presuntos actos fraudulentos en la venta de condominios y lotes colindantes
a la playa de San Carlos, Nuevo Guaymas por parte de la empresa inmobiliaria
“Sea Escape At Esmeralda Bay S.A. de C.V.” contra una pareja de
norteamericanos, ha destapado la cloaca dejando ver serias evidencias de que el
mercado de bienes raíces en este destino turístico esta plagado de actos de
corrupción, donde algunos agentes inmobiliarios y autoridades estatales podrían
estar en confabulación para despojar de millonarias cantidades de dólares a
compradores extranjeros.
La denuncia pública derivó de los esposos de nacionalidad
estadunidense, Marie y Gary Donn Barlow, quienes fueron despojados de 450 mil
dólares mediante un engañoso contrato de compraventa de un condominio y un lote
rustico a orillas de la playa por los socios de Sea Escape, los también
norteamericanos Katy y David Walker, y la guaymense Maria del Carmen Ordaz.
Derivado de la investigación periodística que realiza
Dossier Político sobre casos de presuntos fraudes de empresas inmobiliarias, se
pudo saber que otra pareja de ciudadanos del vecino país que buscaban invertir
en propiedades en San Carlos, de nombres William D. Hillen y Emilia Luna
Hillen, también fueron defraudados por los Walker y la señora Ordaz, cuando en
forma similar a los Barlow fueron despojados de la cantidad de 225 mil
dólares, bajo la engañosa promesa de que adquirirían un condominio en la playa,
el cual a la fecha no ha sucedido.
En ambos casos, ya documentados en querellas penales en
numero acumulado de tres, cuya copia del expediente obra en poder de este
medio, son bienes inmuebles que pretendían adquirir a través de un
fideicomiso bancario para extranjeros, en el cotizado fraccionamiento
residencial Costa Bella, de San Carlos, Nuevo Guaymas, desarrollo a cargo de la
empresa formada en sociedad mercantil por los Walker y Ordaz Aguiar.
No solo eso, de acuerdo a la versión plasmada en el texto
de la querella por los esposos Barlow, estos hacen ver su preocupación y
fundadas sospechas de que desde la Procuraduría de Justicia en el Estado se
estaría protegiendo a los presuntos defraudadores, en aras de evitar que
obligue por la vía judicial a la reparación del daño que les ha causado el
despojo de los 450 mil dólares, producto, por cierto, de su retiro laboral en
el vecino país, recursos que pretendían invertir en la adquisición de un condominio
y un terreno rustico en la playa.
Es que, de acuerdo a la versión de los norteamericanos, la
agencia primera del Ministerio Público del Fuero Común del sector II de
Guaymas, cuyo titular es José Isidro Ulloa Martínez, donde se integra la
averiguación previa por el presunto delito de fraude y lo que resulte, podría
haber recibido “ordenes superiores”, particularmente de la Procuraduría de
Justicia, para que no consumar legalmente la exigencia de reparación del daño
causado a los demandantes; esto es, la devolución integra del recurso monetario
objeto del fraude o la adjudicación de los bienes de la empresa para garantizar
la recuperación de sus ahorros, hoy en manos de los demandados.
Proteger al delincuente, no a la víctima, vicio ancestral
En visita a las oficinas de Dossier, los norteamericanos
defraudados narraron que a través del despacho de abogados contratado para su
defensa, se enteraron de que el Agente del Ministerio Público que integra la
averiguación, resolvió que se suspendiera el ordenamiento girado el mismo el 16
de abril del año en curso al Registro Público de la Propiedad de Guaymas, para
que se hiciera una anotación marginal en el acta registral del patrimonio
de la empresa Sea Escape Et Esmeralda Bay y del Fraccionamiento Costa Bella,
para que no fueran objeto de hipoteca, cambio de propietario, enajenación,
embargo, o cualquier acto que implique traslado de dominio, hasta no concluir
cabalmente la indagatoria.
Esto, ante la fundada sospecha -por parte de los quejosos
y su defensa- de que los propietarios de la empresa demandada pretenden
deshacerse de la propiedad, con la clara intención de evadir su responsabilidad
en el acto reclamado y no reparar el daño causado a los norteamericanos
demandantes.
Esta actuación del representante social derivó en un
juicio de amparo indirecto promovido por la defensa de los esposos Barlow ante
el juzgado primero de distrito con sede en Hermosillo, contra la Procuraduría
de Justicia en el Estado, sus funcionarios y el agente investigador que conoce
de la querella penal por fraude.
En este reclamo, los Barlow demandan la protección de la
justicia de la Unión para que el agente investigador que integra la
averiguación sobre el presunto fraude, revoque su decisión de ordenar al
registro público deje sin efecto la anotación para que los bienes de la
demandada no sean sujetos de traslado de dominio y que el estado de cosas
permanezcan como él lo resolvió en un acto de autoridad en 16 de abril pasado.
Como antecedente, y en respuesta a la resolución del
Agente del MP de Guaymas, la defensa de la empresa demandada por fraude tramitó
un juicio de amparo ante el Juez Primero de Distrito contra este acto de
autoridad, bajo el argumento de que la empresa moral “Sea Escape” se constituía
como “tercera ajena perjudicada” y que no tenía porqué ser obligada a reparar
el daño ni su registro catastral sujeto a anotaciones que prohibieran cambios
en su estatus patrimonial.
En respuesta, el representante social emitió un informe
justificado de su actuación ministerial, argumentando que el acto reclamado, en
este caso, la reparación del daño causado a los Barlow, era responsabilidad de
los esposos Walker y su socia, María del Carmen Ordaz, en calidad de
propietarios en un noventa por ciento de las acciones, los primeros, y en el
restante diez por ciento, la segunda.
No solo eso, sino que solicitaba al juzgador federal que
se sobreseyera el juicio de amparo en contra de su acto de autoridad al
Registro Público de la Propiedad, toda vez que “ Sea Escape Et Esmeralda Bay
S.A. de C.V. esta presuntamente obligada a la reparación del daño consecuencia
de la presunta comisión de los ilícitos…Y la reparación del daño, que en su
caso, presuntamente deberá cubrir esta empresa, solidariamente con sus socios,
los presuntos sujetos activos del delito”.
Por lo tanto, reconocía en su informe el Agente
Investigador, que tanto los Walker como Ordaz y a nombre de “Sea Escape”,
incurrieron en el lucro indebido obtenido por la presunta comisión del delito
de fraude en numero de tres, por la cantidad acumulada de 675 mil dólares,
mismos que por instrucciones de los presuntos responsables, fueron incorporados
al patrimonio de la empresa inmobiliaria, por lo que no se deben considerar
como terceros perjudicados.
No obstante que en el informe al juez primero de distrito,
el Ministerio Público justificaba así el haber ordenado que se anotara en el
acta registral pública de la empresa demandada que esta no podía enajenarse,
venderse, trasladar su dominio o hipotecarse hasta concluir la indagatoria,
este acto fue sorpresivamente revocado en forma unilateral por el representante
social.
Este brusco viraje en la actuación legal del agente
investigador hizo acrecentar las sospechas de los demandantes de que podría
haber recibido ordenes del Procurador de Justicia, Carlos Navarro Sugich, para
que los bienes de “Sea Escape”, fueran susceptibles de cambiar de propietario
para evadir una eventual sentencia condenatoria a reparar cabalmente el daño
patrimonial causado a los esposos Barlow, al tipificarse cabalmente y, en todo
caso, el delito penal de fraude.
A escena, la presencia de un ‘despacho divino’
Lo que mantiene en estado de incertidumbre a los esposos
Barlow, según manifiestan en testimoniales publicas y en platicas con este
medio, es que el abogado patrono de la empresa demandada “Sea Escape” y
defensor de sus socios ante la querella penal enderezada en su contra por la
presunta comisión del delito de fraude, es decir, los norteamericanos Walker y
la guaymense María del Carmen Ordaz, es el licenciado José Joaquín Cabrera
Ochoa, actual presidente de la Comisión Sonora-Arizona, organismo del Gobierno
del Estado tutelado desde la Secretaría de Economía para fomentar las
relaciones comerciales y culturales entre Estados Unidos y esta entidad.
Cabrera Ochoa forma parte del cuerpo de abogados del
despacho contratado por “Sea Escape” denominado “Tapia, Robles, Cabrera y
Moreno, S.C.”, del que también fue miembro Carlos Navarro Sugich, hasta antes
que fuera nombrado subprocurador de Control de Procesos de la fiscalía estatal,
y posteriormente Procurador en funciones, y hace unos días, ratificado como titular
por el Congreso del Estado, a propuesta del Gobernador, Guillermo Padrés Elías.
Crecen sospechas de tráfico de influencias
Una extraña historia llena de inconsistencias éticas y
jurídicas ha sido narrada por los demandantes, al fortalecerse en ellos el
supuesto que están siendo víctimas de un probable caso de tráfico de
influencias desde el poder público, en aras de favorecer a sus demandados.
Estos testimonios los han puesto en antecedente ante el juez primero de
distrito que conoce del juicio de amparo que demandan a la justicia
federal para poner a salvo sus derechos como victimas del delito, así
como del cónsul de Estados Unidos en Hermosillo y Guaymas, John S. Tavenner.
Los Barlow narran que luego de tres citatorios girados por
el Agente del MP a los Walker en calidad de acusados en la querella y no
haberse presentado, se giró una orden de presentación dirigida al jefe de grupo
de la Policía Estatal Investigadora para su cumplimentación. Se ordenaba que
localizara y presentara a los Walker ante el MP para que rindieran
declaración ministerial.
Fue el pasado 28 de marzo del año en curso, cuando los
Barlow enteraron al MP de que los Walker y presuntos defraudadores se
encontraban físicamente por fuera de una oficina ubicada en “Plaza Las Palmas”,
sobre el bulevar Manlio Fabio Beltrones, de San Carlos, hasta donde llegaron
elementos de la PEI para dar cumplimiento a la orden de presentación girada por
el representante social. Los demandantes también hicieron acto de presencia en
el lugar.
Y así lo narran en su demanda de amparo los esposos
Barlow:
“Pero grande fue nuestra sorpresa, cuando apreciamos que
los presuntos responsables, David Lynn Walker y Katy Sue Walker, se comportaron
ante la policía de forma agresiva, ofensiva y despótica, haciéndoles saber que
no los acompañarían.
Simultáneamente Kathy Walker, vía llamada por teléfono
celular, acaloradamente discutió (con su interlocutor) sobre el hecho de que la
policía los presentaría al MP a declarar… Expresaron los indiciados (a los de
la PEI) que ‘eso ya lo tenían arreglado a través de su abogado con altos
funcionarios de la Procuraduría en Hermosillo’ y que si no querían tener
problemas que los acompañaran al interior de la oficina, que resultó ser el
recinto de la empresa “Sea Escape Et Esmeralda Bay, S.A. de C.V”.
“Los presuntos delincuentes y la policía ingresaron
entonces a la oficina de la empresa demandada y posteriormente salieron solo
los elementos policiacos, argumentando que se había ordenado por un alto
funcionario de la procuración de justicia que dejaran sin efecto la orden de
presentación que se encontraban ejecutando y que no se molestara más a los
esposos Walker”.
Los Walker, duros de declarar
Antes, sobre el mismo curso de la averiguación previa
contra los Walker y Ordaz, los quejosos a través de sus abogados defensores
habían advertido que la indagatoria mostraba trazos de favorecer a los
demandados, sobre todo, al no reclamar cabalmente su presencia física en la
Agencia Investigadora para conocer su declaración por parte de su
titular.
Tal fue el caso el 28 de marzo del 2011, cuando los
querellantes supieron de la llegada al aeropuerto de Guaymas de los Walker,
procedentes de Estados Unidos, probablemente su primera visita desde que se
radicó la querella penal. El arribo de sus demandados se lo hicieron
saber al representante social para que ejercitara la orden de presentación de
rigor, una vez agotados los tres citatorios y que reiteradamente omitieron
cumplir los denunciados.
En esta primera ocasión no fue posible cumplimentar la
orden de presentación de rigor en estas indagatorias de carácter penal, porque
el Agente del Ministerio Publico se declaró imposibilitado para ello,
argumentando que, justamente ese día, desde las oficinas centrales de la
Procuraduría de Justicia en Hermosillo, le habían solicitado todo el expediente
principal “para analizarlo”. Los legajos iban camino a la capital y era
imposible solicitar la presencia de los presuntos defraudadores para
declararlos, según se justificó el MP.
Así los Walker evadían una vez más su presencia ante el
representante social, solo que ahora, por facilidades ofrecidas por la
Procuraduría mediante argucias poco convincentes, según lamentan los Barlow.
Después vendría la determinación del MP de revocar el
ordenamiento por el emitido al Registro Público de la Propiedad para que el
patrimonio de la empresa Sea Escape no fuera sujeto a traslado de dominio, es
decir, enajenado, vendido, hipotecado o embargado, a fin de garantizar la
reparación del daño a los Barlow en el curso de la indagatoria penal por el
presunto delito de fraude en su contra cometido por esta sociedad mercantil y
sus socios.
A esto se le unió el conocer, por parte de los
defraudados, de la relación amistosa y laboral entre el despacho de abogados
que lleva la defensa, concretamente del licenciado Joaquín Cabrera Ochoa y
el procurador Carlos Navarro Sugich, y la doble investidura de aquel,
como funcionario de gobierno en calidad de presidente de la Comisión Sonora
Arizona y como abogado patrono de la empresa y los socios de esta acusados de
fraude.
“Hacemos votos porque todo lo anterior (la relación del
abogado defensor de los Walker con el Procurador de Justicia y el aparato
gubernamental) no sea la causa que obnubiló e impidió apreciar la errada e
inexplicable ilegalidad y anticonstitucionalidad del acto reclamado que se
combate en este amparo y sea ajeno al hecho que los Walker se referían cuando
fueron abordados por la policía para ser presentados ante el Ministerio
Público, cuando externaron que ‘eso ya los tenían arreglado a través de su
abogado, con altos funcionarios de la Procuraduría en Hermosillo”, manifiestan
los esposos Barlow.
Mañana:
Amos y señores en mar y tierra de San Carlos.
AQUÍ LA
PRIMERA PARTE: http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=111623&relacion=dossierpolitico&categoria=550&mas=
Articulos
CASOS PENALES REALES
,
Justicia
,
Política
,
Sociedad
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
CAMINOS...de un Abogado penalista...
CIUDADES de donde nos visitan... ¡Un abrazo!
Lugar de residencia de este Blog...
Visitantes...
A partir del día 17 de abril del año 2010.
Regla única de este Blog...
En este Blog, puedes OPINAR lo que desees…y quedará PUBLICADO. Incluso, reclamar o señalar al titular de este Blog cualquier cosa que sostengas como TU verdad. SOLO un elemento se requiere… Que te IDENTIFIQUES con TU nombre y apellidos REALES…como YO lo hago contigo. Por mi formación jurídica-humana y social, soy de la CONVICCIÓN de que el “ANÓNIMO” es RUÍN y COBARDE…y en el más benigno de los casos, alguien timorato o sin libertad de espíritu…y en consecuencia, aquí NO interesa su opinión, y de inmediato será borrada...
Importante...
Todos los VIDEOS que en éste BLOG se proporciona su visualización, provienen y están alojados en un servidor de terceros que no son operados ni controlados por el BLOG de Pedro García Palazuelos. Éste BLOG, no aloja ni es responsable de los puntos de vista ni del contenido de estos videos, aún cuando podamos compartir en mucho, más nó en todo, sus puntos de vista. Estos videos podrían estar protegidos por derechos de autor, y su acceso, visualización y uso, podrían requerir la autorización del dueño de esos derechos. El hecho de que éste BLOG proporcione estos videos como resultado de una búsqueda para efectos didácticos y de cultura cívica general no lucrativos, no significa que está otorgando esa autorización.