¿Tiene amenazado Estados Unidos al Presidente de México?

Nó es otra la lectura que los mexicanos le podemos dar a su expresión externada apenas el día de hoy 28 de abril del año 2010 ante ciudadanos de Monterrey nuevo León, y de la que da cuenta “Dossier Político” http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=77355&relacion=&tipo=Principal1&cat=2, cuando a pregunta expresa de los concurrentes sobre la llamada “Guerra contra el narcotráfico”, les respondió TEXTUAL y esencialmente:

“…lo correcto es seguir y luchar contra el crimen organizado hasta derrotarlo… sería un error claudicar de este deber ahora o en el 2012, o en el año que quieran, ES EL RIESGO además, UNA LECTURA QUE NO PUEDO ABUNDAR EN EL TEMA PORQUE NO ES PRUDENTE, pero ustedes pueden sacar sus propias conclusiones…” (Solo el resaltado con mayúsculas es mío).

Por principio de cuentas todo quien hable con respeto y mesura política gubernamental sobre narcotráfico DEBE aceptar que NÓ depende de México derrotar ni erradicar “EL NARCOTRÁFICO”.

¿POR QUÉ?

Simple y sencillamente porque el narcotráfico señores, es UN NEGOCIO ECONÓMICO MUNDIAL –nó mexicano– controlado y dominado en un 90% por las grandes mafias de TODAS las GRANDES POTENCIAS del mundo, con la aquiescencia de sus GOBIERNOS. Estados Unidos, Inglaterra, China, Rusia, España, Italia, Alemania y Japón, fundamentalmente.

¡¡OLVÍDENSE!!…los tristes aproximados 25 mil millones de dólares que manejan los narcotraficantes que operan en México, NÓ SIGNIFICAN NADA frente a los mínimos 500 mil millones de dólares que se manejan POR LOS NARCOTRAFICANTES DE LOS ANTERIORES PAÍSES MENCIONADOS. Quienes deseen enterarse un poco más, con un botón basta…El informe del “JIFE” de la ONU publicado apenas hace unos días, en febrero de éste año 2010.

Y lo antes expresado, de manera alguna significa que justifiquemos la, hasta ahora, ILÍCITA actividad en nuestro país, mucho menos que participemos de la idea de vivir en una sociedad drogada donde tales sujetos son prueba IRREFUTABLE del deterioro de los fundamentales y sanos principios de vida sana, armónica e integrada que se encuentran en completo abandono por las instituciones políticas, gubernamentales, sociales y religiosas en detrimento de la INTEGRIDAD FAMILIAR que és donde está el núcleo de LA RAZÓN, CAUSA Y ORIGEN –independientemente de la condición económica a la que pertenezcan– de la DESADAPTACIÓN Y DESINTEGRACIÓN de nuestra actual generación que es lo que LOS CONDUCE a abrazar las falsas puertas de la drogadicción “legal” (Tabaco y alcohol) e ilegal (Marihuana, cocaína, heroína, fármacos y demás gama de drogas “de diseño”).

ENTONCES…supongamos que en México MATAMOS a todos los narcotraficantes que solo representan un máximo 5% de esa ilícita actividad MUNDIAL… 

¿Qué vá a pasar con el otro 95% de narcotraficantes que operan POR TODO EL RESTO DEL MUNDO? 

¿Qué vá a pasar con TODOS los miles de toneladas de drogas que ellos producen y venden? 

¿Acaso algún funcionario mexicano o estadounidense ó, alguien más creen que de “tristeza” TAMBIEN se van a MORIR de inmediato TODOS esos MILLONES de narcotraficantes del resto del mundo; y que la droga vá a dejar de ser producida y vendida por ellos?

Si algún gobernante serio o alguien más cree posible lo anterior, MIS RESPETOS, pero ante ese tipo de “creencias” nó hay armas ni argumentos que yó ni nádie SERIAMENTE pueda esgrimir.

PERO TODAVÍA MÁS….Ní en México se acabará esa ilícita actividad. Nada más que ahora señores el narcotráfico en México estará CONTROLADO por ésos narcotraficantes extranjeros…fundamentalmente por los estadounidenses quienes –como el petróleo– ahora ellos exportarán la droga de allá para acá, controlarán el corredor de la cocaína por México, (que yá con la base militar en Haití, Colombia y el control de la República Dominicana, nó será muy necesario) y aquí controlarán las mafias, la distribución y la venta.   

Después de todo lo anterior, que está en el conocimiento PROFESIONAL PLENO de quienes sí conocemos profesionalmente LA REALIDAD de ése ilícito negocio que hemos padecido los mexicanos; con el pisoteo de nuestros derechos fundamentales bajo el ardid de la “necesidad” de esa “guerra”; de la inmensa campaña negra CÍNICA e indignante de desprestigio en contra de México, su pueblo y sus instituciones por ese mismo motivo; de las decenas de miles de mexicanos sanguinariamente ejecutados por mercenarios; de las imposiciones políticas, militares, legislativas, de justicia y económicas impuestas por Estados Unidos a nuestro País bajo el “señuelo” del “narcotráfico”; después de tantas y tantas ignominias de allá para acá….¿Qué falta?

Por eso, cuando el Presidente de México expresa que “sería un error” cejar yá en su –y esto lo afirmo yó– ERRONEA y EQUIVOCADÍSIMA “estrategia” de combate al narcotráfico en la que ¿se incrustó…o lo obligaron a incrustarse?, pero que luego, en vez de explicar con argumentos contundentes el por qué de ello, solo se constriñe a agregar  “…nó puedo abundar en el tema PORQUE NÓ ES PRUDENTE…”, y luego nos SUBRROGA sus deberes de gobernante diciéndonos “…Ustedes pueden sacar SUS PROPIAS CONCLUSIONES…” (Del por qué).

Frente a todo lo anterior, a los mexicanos nos asalta LA FUNDADA DUDA…. Con el chantaje político-económico del combate “al narcotráfico” en México, ¿Tienen amenazado los estadounidenses al presidente; ó a la integridad del País?

Porque “la prudencia” a la que el Presidente acude para nó responder CON CLARIDAD, nó puede ser de manera alguna en relación a los narcotraficantes, puesto que a ellos a diario los increpa y hasta son retados por el propio gobierno a que “den la cara” y “peleen de frente”; y, aparte de ésos presuntos delincuentes el otro Actor íntimamente involucrado en todo ese “Affaire” que se le ha impuesto a México, es el gobierno estadounidense.

Ergo; ¿Es entonces el temor a ése otro único actor el que obliga al presidente a la “prudencia”? 

¿Por eso esa “valentía” de gobernantes estadounidenses de promulgar esas leyes RACISTAS contra los mexicanos? 

Y júrenlo…no tarda la "RUBIA" gobernadora en decir que su ley se “justifica” porque muchos mexicanos SON NARCOTRAFICANTES y potenciales “narcoterroristas”… ¡¡¡PEOCUPANTE!!! http://licpalazuelos.blogspot.com/ Lic. Pedro García Palazuelos.

ANTE LA LEY RACISTA: ¿Solo “berrinches” Srs. Gobernantes mexicanos?

 Es un hecho qué, a los mexicanos, hace un trecho qué, en política, dejaron de influenciarnos e importarnos los colores de partidos políticos; y, es otro hecho irrebatible que, los políticos y los gobiernos, hace mucho que son “multicolores” e insensibles en LA DEFENSA de los verdaderos DERECHOS económicos y sociales del pueblo de México. Todo, es pragmatismo electoral, dicen.

En ninguna parte del País y por consiguiente mucho menos en el Estado de Sonora, estamos los mexicanos para escuchar SOLO lamentos, “berrinches” o contemplaciones de los gobernantes, frente a hechos tan DELEZNABLES y humillantes al pueblo de México como la RACISTA ley promulgada contra los mexicanos por la gobernadora de NUESTRO –recuérdese que TODAVÍA en el año 1847 era PARTE DE MÉXICO a quienes nos fue ROBADO con la complicidad de facinerosos– estado de Arizona.

Al gobernante NO le es dable lamentarse ni justificarse...le incumbe actuar. Para eso es el poder; para eso se lucha políticamente para ser Gobernador, Presidente Municipal; presidente de la República; diputado o senador. Para eso es la titularidad ejecutiva; para eso es el imperio de la ley que juran y protestan respetar y hacer respetar. Las denuncias y protestas públicas son propias para que las hagan los ciudadanos…NUNCA los gobernantes; éstos DEBEN actuar.

Ellos, poseen el imperio de la ley, y EL DEBER irrenunciable de ACTUAR y perseguir de inmediato al que infrinja los derechos legítimos de cualquiera de sus ciudadanos ó mancille y pisotee los más caros intereses de la Nación, COMO LO HACEN AHORA EL CONGRESO Y LA GOBERNADORA DE ARIZONA E.U.

Hoy, frente a las precarias condiciones de confiabilidad en las instituciones del gobierno mexicano –precisamente por el insoportable TOLERAMIENTO a las políticas abusivas impositivas estadounidenses que, hasta hoy, groseramente SE LES HA COMPLACIDO– y a la aberrante LEY RACISTA de la Gobernadora de Arizona en contra DE CIENTOS DE MILES DE MEXICANOS en lo particular, pero de MÁS DE CIEN MILLONES de mexicanos en lo general, que en uso legítimo de nuestros derechos Históricos, por un lado, viven, trabajan y han engrandecido ése estado decentemente con su inteligencia, energía y su dinero; y por el otro de quienes tenemos el inalienable derecho de viajar por donde se nos plazca sin ser discriminados por nuestro origen DE MEXICANOS….Los Sonorenses y el PUEBLO de México TODO se los EXIGIMOS….ántes del final del día.

  

A los líderes políticos que nos urgen a los Sonorenses y a los mexicanos TENER, no les debe faltar INTELIGENCIA, ni temblar la voz, ni las piernas, ni las manos en estos momentos qué se mancilla la DIGNIDAD del pueblo de México. http://licpalazuelos.blogspot.com/. Lic. Pedro García Palazuelos.

El Secretario de Gobernación confirma la EXCLUSIVA de “Dossier Político”:Son de Estados Unidos los sicarios que mataron a los empleados del Consulado Norteamericano de Cd. Juárez Chihuahua.

como ÉSTE BLOG lo externó en colaboración con ése medio electrónico alternativo de comunicación.

Gracias a la promulgación de la Ley Racista, contra los mexicanos, que recién acaba de emitir la gobernadora de Arizona, Fernando Gómez Mont, en su REPROCHE a Estados Unidos por ésa INDIGNANTE ley que se burla del gobierno federal mexicano que en TODO ha sido consecuente con la burda guerra “contra las drogas” que los estadounidenses desarrollan en nuestro suelo nacional, el Secretario de Gobernación textualmente les espetó (“Dossier Político” lunes 26 de abril del 2010  http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=77181&relacion=dossierpolitico&mas=290):

“…Ha quedado muy claro, por ejemplo, en el caso de Ciudad Juárez, cómo se ejerce cierto santuario del otro lado de la frontera: Cuando ultimaron a los americanos en el Servicio Consular, a las pocas semanas aparecieron (en Estados Unidos) 75 miembros de la banda, vinculada con la comisión de ese delito.”

Desde el momento mismo de sucedidos los hechos, cuando el gobierno estadounidense todavía desarrollaba su “teatro” de “indignación” y protesta en contra de las fuerzas Armadas y policíacas de nuestro País, lo expusimos EN EXCLUSIVA para "DOSSIER POLÍTICO" qué, basados en la anterior “PERCEPCIÓN”, era factible que LA ORDEN de ejecutar a los empleados norteamericanos del Consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez Chihuahua había RELMENTE sido dada y provenía del propio ESTADOS UNIDOS…Y así fué; por eso, ahora lo constatamos, “callaron los mariachis” en relación con ése asunto…TÍPICO.

Y las preguntas obligadas, ahora, del pueblo mexicano a nuestro gobierno federal son….

¿Por qué dejan en el olvido y guardan ése INDIGNANTE silencio cuando los criminales son los ESTADOUNIDENSES; quienes además todavía hipócritamente “reclaman” a nuestro ejercito su “ineptitud” en la aprehensión de esos delincuentes?...

¿Qué es lo que REALMENTE hay detrás de ésa HUMILLANTE guerra, supuestamente “contra el narcotráfico”?…

¿Por qué el gobierno federal mexicano sigue permitiendo que mercenarios extranjeros continúen invadiendo el territorio nacional y masacrando sanguinariamente a miles de mexicanos?

Frente a lo anterior, es criminal, y hasta puede ser irreversible para la soberanía nacional, que nuestras Fuerzas Armadas Mexicanas estén pagando con el desprestigio que injustamente se derrama contra ellas, por el costo de la basura social que desparraman por todo el territorio nacional los grupos paramilitares de chacales y mercenarios controlados desde el extranjero que, por los signos exteriores operativos TÍPICOS con los que operan ése tipo de grupos paramilitares, se evidencia que son LOS VERDADEROS consumadores de la criminalidad que asola al país.

Unas veces operan como “militares”, otras como “narcotraficantes” y “policías” y otras más, como supuestos grupos “ciudadanos”.

Para los seculares en el campo debo explicar que, dentro de muchos otros factores que revelan la veracidad de lo antes dicho, básteles observar y confrontar las cotidianas ejecuciones que desde el año 2007 a la fecha se consuman en México, con las ejecuciones en Afganistán o cualquier otro lugar del Medio Oriente; en TODAS ELLAS encontrarán qué, el denominador COMÚN que identifica a los ejecutados tanto de allá como de aquí és…que dejan a sus víctimas CON SUS PANTALONES BAJADOS a manera de “huella digital” de los ejecutores; método típico de identificar y estigmatizar a sus ejecutados por los grupos de mercenarios extranjeros entrenados en los campos de adiestramiento “antiterrorista” de las potencias extranjeras que son contratados y mandados a las distintas partes del mundo para Operaciones encubiertas.

Y ahora les adelantamos de nuevo EN EXCLUSIVA para “DOSSIER POLÍTICO”….es posible que incluso estén operando mercenarios extranjeros INVISIBLES….Sí señores; no es ciencia ficción…es serio, militar  y tecnológicamente posible; de ahí el por qué “inexplicablemente” estos delincuentes “SE ESFUMAN” en las propias narices de los militares y policías mexicanos después de cometer sus sanguinarios crímenes. En posterior entrega lo explicaremos.

Publicado en “Dossier Político”

Por: http://licpalazuelos.blogspot.com/ .Lic. Pedro García Palazuelos. 

La REALIDAD del calentamiento… y el Oscurecimiento global.

La REALIDAD del calentamiento… y el Oscurecimiento global. Expuesta por un grupo de Científicos. Es por causas cíclicas solares y NÓ por el hombre. Pero, SÍ se aproxima una Catástrofe natural.

¿Puede UN DELFIN cometer el delito de ATENTADOS AL PUDOR ó incluso, de TENTATIVA DE VIOLACIÓN?....

¿Puede UN DELFIN cometer el delito de ATENTADOS AL PUDOR ó incluso, de TENTATIVA DE VIOLACIÓN?....¡¡¡Véan el video, y Juzguen!!!. 

POR el “Informe JOE” de EE.UU. LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL mexicana del año 2012, NO SERÁ, DE HECHO, ENTRE PARTIDOS POLÍTICOS.

Partiendo de la “percepción” del sometimiento político y social al cual se enfrenta actualmente el gobierno y el pueblo mexicano –con la vorágine de inseguridad pública que se la ha impuesto– se arriba al pleno convencimiento de que, EN MÉXICO, se enfrenta una guerra nó convencional ni declarada, en la que se emplea el “moderno” método de guerra de la “PERCEPCIÓN”; método de guerra que se instituye en el yá famoso “INFORME JOE” (Joint Operating Environment) aprobado para su publicación el 25 de noviembre de 2008 por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, firmado por el General J. N. Mattis y dado a conocer al público a principios del año 2009 y entregado a OBAMA al inicio de su gobierno.  http://www.globalsecurity.org/military/library/report/2008/joe2008_jfcom.pdf

El informe “JOE” es elaborado año con año por el centro de estudios prospectivos del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (United States Joint Forces Command). Se trata de uno de los comandos activos de ese país y cuenta con el mismo rango jerárquico y de responsabilidad que el Comando Central, que lleva las guerras de Irak y Afganistán. El Comando Conjunto tiene como misión principal proteger la seguridad nacional de Estados Unidos.

En el tal referido informe “JOE” –que todos los mexicanos debiéramos conocer, analizar y conceptualizar en los sucesos de INSEGURIDAD de los que está siendo víctima nuestro país, MÉXICO– se precisa que “un México inestable podría representar un problema de seguridad de enormes proporciones para Estados Unidos”. En ése informe, se ubica a México como un estado con proyección de colapso “rápido y repentino” al ser un “Estado débil y fracasado”, lo que lo ubica, según ése propio “INFORME JOE”, como un país de los más peligrosos en el mundo y, consecuentemente, un peligro para “la Seguridad Nacional” estadounidense.

En ése informe, los mandos militares estadounidenses dividen el mundo entre:

1).- Los que usan la razón (ellos, los estadounidenses); y,

2).- Quienes son presa de “la pasión” (los mexicanos) los del “machete” (los “acomplejados” para otros “rubios”); qué, agrega el informe, se mantienen “fuera de los límites de las convenciones del mundo desarrollado”.

En el informe “JOE 2008”, en una veintena de renglones que dedican a nuestro país, de las 51 fojas que lo componen, MÉXICO es solo…LA NEGRA CAUSA del posible e inmediato “infortunio” estadounidense. Se alude  a México solo en TRES temas:

A).- EN EL PRIMERO, se señala el incremento de la población de origen mexicano en Estados Unidos (ésto pudiera explicar el porqué de la Ley racista acabada de aprobar por la gobernadora de Arizona USA.) y el crecimiento demográfico exponencial que, dicen ellos, habrá en México para 2030. Se alerta al gobierno de Estados Unidos exponiéndosele textualmente qué…“en 2030 al menos el 15 por ciento de la población de cada estado será de origen hispano; y qué, en algunos estados llegará a más del 50 por ciento”. Y agrega, “Cada vez más, estas diásporas se conectan a través de internet y por teléfono a sus países de origen. A menudo, EL DINERO que envían a sus familias forman parte importante de las economías locales de sus comunidades de origen”.

B).-EL SEGUNDO tema donde se alude a MÉXICO és en el que se precisan los obstáculos QUE IMPIDEN, según ellos, el crecimiento y el desarrollo en todo el continente: Ahí textualmente dicen…“El poder de las bandas y cárteles de la droga” (las de México…las inmensas de EE.UU…”ni con el pétalo de una rosa” se tocan), indican la “enorme magnitud” ECONÓMICA de esta actividad. “Esto plantea una verdadera amenaza a la seguridad nacional y a los intereses del hemisferio occidental”.

C).-Pero MÉXICO es mencionado también en el apartado “Weak and failing states” (“Estados débiles y fallidos”), a los que identifican ellos como…aquellos países que en los próximos 25 años tendrán “graves problemas con sufrimiento humano en una escala muy grande”.

Y dicen ellos, que son DOS los factores que producen el “Estado fallido” o debilitado:

1).-Como resultado de “desastrosos liderazgos políticos que destruyen la estabilidad económica” (categoría en la que ubican a MÉXICO) ó,

2).-Por “las guerras entre grupos tribales o étnicos”.

Aseguran además qué, en el mundo, DOS Estados podrían verse en un rápido y repentino “colapso” social: Pakistán Y MÉXICO. Qué, en MÉXICO,…“el gobierno, sus políticos, las policías y el sistema judicial están bajo la presión sostenida y el asalto de bandas criminales y cárteles de la droga”.

 Y DICTAN SU SENTENCIA estableciendo qué…en caso de que MÉXICO “caiga en el caos” HABRÁ “UNA RESPUESTA” (MILITAR) ESTADOUNIDENSE, pues estarán “implicadas” graves consecuencias para la seguridad nacional de Estados Unidos.

Frente al anterior escenario dejan los “rubios” estadounidenses textualmente claro qué (Y aclaro al lector que lo siguiente escrito, como todo lo anterior transcrito, ES TEXTUAL y como se contiene escrito en el multicitado “INFORME JOE 2008”)….

Dicen;…“las guerras modernas tienen lugar en espacios más allá de simplemente los elementos físicos del campo de batalla. Uno de los más importantes son LOS MEDIOS, en los cuales “la batalla de la narrativa” ocurrirá. Ya nuestros enemigos han reconocido que “LA PERCEPCIÓN” es tan importante para su éxito como el evento mismo…Al final del día, LA PERCEPCIÓN de qué ocurrió importa más, que lo que pasó realmente. DOMINAR “LA NARRATIVA” de cualquier operación, ya sea militar o de otro tipo, paga enormes dividendos. Fracasos en este terreno, mina el apoyo para nuestras políticas y operaciones, y actualmente pueden dañar la reputación del país y su posición en el mundo.”

Las anteriores consideraciones explican entonces para TODOS NOSOTROS LOS MEXICANOS –entre multitud de otras tantas cosas que gracias a la generosidad social de DOSSIER POLÍTICO seguramente tendremos la oportunidad de charlar con posterioridad– el porqué actualmente los medios masivos de comunicación nacionales e internacionales TRADICIONALES, y últimamente incluso, muchos de la llamada PRENSA ALTERNATIVA ELECTRÓNICA están siendo inundados de notas “informativas” y artículos de personas “especializadas”, de pronto, en el tema del narcotráfico y seguridad mexicanos –la mayor parte de ellos extranjeros o residentes en el extranjero– en los que a MÉXICO se le presenta como un país con un pueblo “ACOMPLEJADO” y con un gobierno integrado por políticos y gobernantes NARCOTRAFICANTES y CORRUPTOS. 

A pesar de ello, del trabajo diario de esos millares de MALINCHES “comunicadores” “incrustados” que hacen eco de las perspectivas imperialistas, LA VERDADERA “narrativa” de lo que REALMENTE ocurre en MÉXICO, la tenemos clara y observada los mexicanos.

Para la inteligencia histórica colectiva mexicana no pasó desapercibido lo expuesto en el Prólogo del informe “JOE” en cuanto qué,... Estados Unidos,…mantendrá sus intereses a través de “la intimidación y la inspiración”. (Recuérdese aquí pues, otra vez, el porqué de la reciente RACISTA ley del estado de Arizona, EE.UU.)

Frente a todo lo anterior es indudable pues qué, largas jornadas de descalificación esperan entonces a los personajes sociales y políticos del País con perspectivas presidenciales para el 2012, y se avizoran al corto plazo; con ello, buscarán, los "Rubios" estadounidenses, sin duda alguna, IMPONER para el año 2012 como próximo CANDIDATO a la Presidencia de México, a álguien DE CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO MEXICANO, que se ubique en un perfil idóneo a los fines contenidos en el doctrinario “INFORME JOE 2008”.

La tesitura anterior nos lleva al convencimiento histórico social de qué, en el año 2012 la elección Presidencial NÓ SERÁ ENTRE CANDIDATOS DE PARTIDOS POLÍTICOS…seguramente SERÁ, entre el candidato de los “RUBIOS” y el candidato del pueblo de México.

Los dejo con las siguientes estrofas de la inmejorable lección de POLÍTICA SOCIAL que LES GRITA a políticos y gobernantes –ésos SÍ…algunos de ellos, parecieran aún acomplejados ante los “rubios” de siempre– la siguiente hermosa canción. Como mexicanos, NOS HONRRARÍA en mucho, que nó la leyeran en lo a continuación escrito…escúchenla; y razónenla pinchando el video que abajo les proporciono.  Lic. Pedro García Palazuelos. 

HITLER Y JANICE BREWER, gobernadora de Arizona…Racistas y Criminales.

Para todo Abogado penalista es imperativo IRRENUNCIABLE allegarse, estudiar y analizar TODOS los datos que conformen elementos indiciarios que le permitan conocer la personalidad DEL VICTIMARIO (el delincuente).

Lo mismo acontece para entender y saber del ¿POR QUÉ? en el actuar de LOS POLÍTICOS y GOBERNANTES.

En esa tarea nó existen los “tabúes” de vida íntima o privada, nó falsos pudores, moralismos, ni prejuicios. Los antecedentes personales, familiares, afectivos, físicos, psíquicos, económicos; el entorno cultural, político y social, SIEMPRE incidirán en “EL POR QUÉ” de la conducta de ser humano.

Como Abogados penalistas lo hemos dicho de forma reiterada que, NADA EN LA POLÍTICA Y EN LA CRIMINALIDAD ES CASUAL…todo, es CAUSAL. En ésos inmensos misterios de la vida en los que TODOS nos desarrollamos residen las explicaciones exactas, el nexo de CAUSA y EFECTO de las conductas humanas de Políticos, Gobernantes y Delincuentes.

Pues bien; el pasado día Martes 20 de Abril del año 2010, se cumplió el 121 aniversario del NACIMIENTO de ADOLFO HITLER, y apenas 3 días después, esto es, el Viernes 23 del mismo mes y año, la Gobernadora del Estado de Arizona PROMULGÓ (léase PARIÓ que és lo mismo) LA CRIMINAL LEY RACISTA EN CONTRA DE LOS LATINOS (léase mexicanos, nó nos engañemos), que somos para ésos “Rubios” lo que los Judíos para Hitler.

En la página Web “TARINGA” con LINK. www.taringa.net/posts/info/5265036/En-Memoria-de-Adolf-Hitler.html encontré un INTERESANTÍSIMO acopio de datos biográficos de Adolf Hitler. Su autor se identifica con el seudónimo de “Mabriss” bajo la bandera del País de Argentina, y se basa “…en historia que se puede encontrar fácilmente en la web y algunos fragmentos que recuerdos de algunos libros biográficos y del propio libro escrito por Hitler "Mein Kampf"…”

Ahí se encuentran pedazos de vida de Hitler que clarifican trozos del ¿Por qué? de la inclinación RACISTA y CRIMINAL de él…

Los expongo:

“….Adolfo Hitler nació a las seis y media de la tarde del día 20 de abril de 1889. Nació bajo el Sigo Zodíaco de Tauro, en el pequeño poblado de Braunau am Inn, que situado en las márgenes del río Rin formaba la frontera misma entre Austria y Baviera. 

Nació en una familia DE CLASE MEDIA BAJA, fué hijo de Alois Hitler y de Klara Poelzl. Su infancia se desarrolló entre UN PADRE DURO Y PASIONAL y una madre 23 años más joven que el marido, bondadosa y prematuramente envejecida. 

En 1885 tuvo lugar la boda de sus padres, y poco después nació Gustav, el primero de los hijos. A éste le siguió una niña, Ida. Luego Nacio Otto, que MURIÓ con poco tiempo de vida. Por si eso fuera poco, con pocas semanas de diferencia, Gustav e Ida MURIERON de difteria.

En 1889 nació Adolf, cuya historia ya conoceremos. Le siguió Edmund (1894-1900) y Paula, LA ÚNICA HERMANA DE ADOLF QUE LLEGÓ A LA MADUREZ. Aquella casa, colmada de niños y tocada tan a menudo por la muerte prematura de los pequeños, NO ERA UN LUGAR FELIZ.

Alois, su Padre, aparte de la apicultura se paseaba mucho por la taberna local, y era un hombre violento e irritable que MALTRATABA A SU ESPOSA Y A SUS HIJOS. El 3 de enero de 1903, después de unas cuantas cervezas, Alois murió de un ataque de apoplejía. 

A pesar de los esfuerzos de su padre para que el mandatario alemán haga carrera como agente de aduanas, al igual que él, HITLER ESTABA DECIDIDO A SER UN ARTISTA. Por ello a los 16 años ABANDONÓ LA ESCUELA, sin recibir ningún titulo y en Octubre de 1907 DECIDE PARTIR A VIENA para realizar su vocación artística inscribiéndose en la academia de Bellas Artes, A PESAR DE QUE SU MADRE ESTABA GRAVEMENTE ENFERMA.

Hitler, FUE REPROBADO EN EL EXAMEN de ingreso por dos años consecutivos y no fue admitido en la facultad de arquitectura por carecer de certificado de estudios. Al año siguiente, falleció su madre luego de un fulminante cáncer de mama.

Hitler, Inicia así un periodo oscuro de VAGABUNDEO Y DECADENCIA SOCIAL, lejos de la familia y con su madre muerta. Hitler conservaba, aún en el fondo de aquel abandono, los valores propios de su clase: orden y decoro; le faltaba solo la disciplina que un carácter intolerante y una educación descuidada no le habían podido proporcionar. De esta lucha por salvar la dignidad, al menos ante los propios ojos, habría extraído una visión darwiniana de la vida, a la que concebía como una lucha perpetua en la que triunfa el más fuerte y el más astuto. Nó el más capaz, inteligente, humano y justo.

Comenzó a trabajar para sostenerse en distintos ámbitos; BARRIENDO la nieve, CARGANDO MALETAS en la estación de trenes y hasta COMO OBRERO DE CONSTRUCCIÓN. Durante esta terrible etapa de su vida, el líder nazi TUVO QUE RECURRIR A COMEDORES DE INDIGENTES PARA NO MORIR DE HAMBRE. Finalmente salió adelante y comenzó a vivir de la forma que siempre soñó: pintando cuadros.

La forma anterior de vida de Hitler LLENARON SU VIDA DE ODIO; ÉL ODIABA A AUSTRIA (su propio País), y en 1913 cruzó la frontera hacia la Alemania –que él tanto admiraba– (como gran cantidad de actuales “gobernantes” mexicanos que viven fascinados con EE.UU, por eso NÓ esperemos gran cosa de ellos, serán TIBIOS Y TIMORATOS.) con el fin de eludir el servicio militar EN SU PAÍS ya que no tenía ninguna intención de compartir su suerte CON ESLAVOS Y JUDÍOS.

El propio HITLER así lo escribió: "…Estaba convencido de que el estado de Austria siempre obstruiría a todos los grandes Alemanes... y apoyaría todo lo que estuviera en contra de Alemania... YO ODIABA aquella mezcla de checos, polacos, húngaros, serbios, croatas y sobre todo a los siempre presentes Judíos. ME CONVERTÍ EN UN FANÁTICO ANTISEMITA.”

El 28 de julio de 1914 comenzó la Primera Gran Guerra, y Hitler se presentó de inmediato como voluntario para servir en el ejército alemán. Inmediatamente fue asignado a un regimiento bávaro. Luego de tres duros meses de entrenamiento, Hitler fue enviado a distintas misiones en Francia y Bélgica. Fue parte de la Primera batalla de Ypres, donde los alemanes fueron vencidos luego de 4 días de incesante lucha.

Salvó su vida milagrosamente en más de una ocasión, haciendo de correo en el frente. De todas formas SÓLO LLEGÓ A SER CABO. Ciego por el gas mostaza, con dos cruces de hierro adornando su legajo y su uniforme, se entera de la derrota alemana, y junto con todos los soldados no puede soportar semejante decepción. En el hospital de heridos y bajo la consternación producida DICE “…RECIBIR UN MENSAJE DE LA DIVINA PROVIDENCIA…que le encarga la futura conducción del destino de su país….”

¿Cuáles de los anteriores rasgos de personalidad comparte la Gobernadora de Arizona para ODIAR a los latinos (mexicanos)?....

VEAMOS: También quedó huérfana desde niña; nació en una familia de clase media baja, en Hollywood, ciudad meca del mundo artístico; vió frustrado su deseo de ser Universitaria y solo pudo estudiar en un College Comunitario, distinguidos por su bajo nivel académico; es del estado de California NÓ de Arizona del que dice es “Su Grán Estado”; su arribo político como gobernadora fue circunstancial pero ella se auto-elogia expresando que nó es “sucesora” (de Janet Napolitano) sino Titular; es de inclinación Bélica, partidaria del uso público y oculto de las Armas…

¿Acaso promulgó su racista ley porque también como HITLER recibió…“UN MENSAJE DE LA DIVINA PROVIDENCIA que le encarga la futura conducción del destino de su país...”?

así pareciera cuando Janice K. Brewer dice “…"Vamos a volver a trabajar muy duro para hacer frente a la adversidad y poner a nuestro gran Estado de Arizona de nuevo en el camino hacia la prosperidad." ¡¡¡ALERTAS MEXICANOS!!! http://licpalazuelos.blogspot.com/ Lic. Pedro García Palazuelos.

“Paulette” y “guardería ABC” dos casos de “mediocridad” consciente de las Procuradurías.

Por Pedro García Palazuelos

Publicado en "DOSSIER POLÍTICO"

El día Sábado 24 de Abril 2010 

El caso “Paulette” y la “guardería ABC” son dos paradigmas  de la “mediocridad” consciente de las Procuradurías. Por lo que a Paulette se refiere, no vislumbro NINGUNA posibilidad de que el caso se pretenda resolver por la Procuraduría del Estado de México, indagando con pulcritud jurídica penal el ENCUENTRO de la VERDAD HISTÓRICA REAL de los hechos que causaron la muerte de la niña.

Ya tenía conocimiento de TODOS los datos que te menciona y allega la señorita investigadora que te manda por correo la versión de las presuntas denuncias de los CUATRO trabajadores del personal de mantenimiento y limpieza del Edificio, quienes afirman que en los ductos intramuros de evacuación de basuras fue donde se encontró el cuerpo de la niña Paulette.

No ahondaré sobre las peculiaridades que esclarecerían ese VALIOSO elemento de convicción, porque estoy convencido de que lo que menos interesa ahora a la Autoridad es resolver el caso con el encuentro de LA VERDAD REAL DE LOS HECHOS.

Desde una observación jurídica penal ecuánime, madura, experta, recta y serena, es evidente que existe una CONSCIENTE deficiencia en la investigación por CONSIGNA, TRÁFICO DE INFLUENCIA o CONTUBERNIO de las altas esferas políticas y gubernamentales, con el grupo de poder fáctico político-económico al que se APRECIA, con meridiana claridad, que pertenecen las familias de los padres de la niña PAULETTE, a quienes se les pretende proteger su criminalidad. Como aquí en Sonora sucede con el caso “Guardería ABC”.

La ineptitud e inexperiencia en una gran cantidad de funcionarios de Procuración de Justicia, no sólo en el Estado de México sino a nivel NACIONAL, es UNA DESCARNADA REALIDAD que no desconocemos ni tú ni yo; mas, sin embargo, tú y yo también sabemos que NO ÉS TAN PROFUNDA ESA MEDIOCRIDAD entre nuestros investigadores como para cometer el alto grado DE ESTUPIDEZ JURÍDICA Y PERICIAL FORENSE en la que nuestros Procuradores de justicia están incurriendo en TODOS los casos de alto impacto social y mediático, como le toca ahora al de la niña PAULETTE que se suma a los casos Martí, Florence Cassez, Mouriño, Brad el periodista estadounidense muerto en Oaxaca, Lidia Cacho, Atenco, el padre Maciel, “Guardería ABC”, Zhenlí Ye Gón --el de “Copelas o cuelo”-- Caso Wallace, los estudiantes ejecutados en el Tecnológico de Monterrey, los empleados del Consulado de Estados Unidos en Cd. Juárez, Pasta de Conchos… etc. etc. etc….

Te reitero que mi convicción jurídico investigatorio en el asunto PAULETTE es LA TOMA DE LA TESTIMONIAL DE LA NIÑA LIZZET, la hermanita mayor de la niña Paulette. Ahí está el “quid” de la investigación.

Si en el ánimo de la Procuraduría hubiera existido un verdadero interés por RESOLVER el caso, esa hubiera sido la piedra angular donde DESDE EL INICIO hubiera descansado la construcción de la investigación que a ti y a mí y a cualquier investigador desprovisto de consignas, contubernios o prebendas, nos llevaría, SIN DUDA ALGUNA, al encuentro con LA VERDAD y al descubrimiento de los CRIMINALES; que, por cierto, no están muy lejos, ESTAN DENTRO DEL NUCLEO FAMILIAR de la niña victimada… y no fué ningún ACCIDENTE… Eso que se los crean sus “rubios”… no nosotros los mexicanos, quienes, al menos, sabemos que tenemos dos dedos de frente, y si no nos desgañitamos a gritos es porque no somos tan “emocionales e irracionales”, como lo afirma el despistado, al menos en ésta cuestión, informe “JOE” de estados Unidos.http://licpalazuelos.blogspot.com/ Lic. Pedro García Palazuelos.   

Desde la Loma del águila.

Bellezas naturales en las Montañas de San Carlos.

SOBRE LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD DE MOLINAR DE HORCASITAS Y EDUARDO BOURS, EN EL CASO “Guardería ABC”.

Publicado en "DOSSIER POLÍTICO".

Por: Pedro García Palazuelos. 

El tema jurídico-social de los crímenes de la “Guardería ABC”, como casi la totalidad de los que en éstos momentos azotan al País, ÉS SERIO; y así debe afrontarse.

Las “alegaciones” de descargo que por ahora vierten tanto Molinar de Horcasitas Como Eduardo Bours, son fútiles e inconducentes para su exculpación.

Desde hace yá muchos meses de forma EXCLUSIVA para “DOSSIER POLÍTICO” expusimos con argumentación jurídica por qué MOLINAR DE HORCASITAS era presunto responsable en la comisión de los delitos consumados en la “Guardería ABC”. Así consta, si se busca, en los archivos de “DOSSIER POLÏTICO”.

Lo sintetizo ahora:

La presunta responsabilidad de Molinar de Horcasitas, entre otras, CENTRALMENTE deviene, de LA NEGLIGENCIA en las que incurrió AL FIRMAR PERSONALMENTE (junto con otros funcionarios del IMSS también como él presuntos responsables), a finales del año 2006, un DEFICIENTE E IRREGULAR contrato de Subrrogación a favor de la “guardería ABC” en el que existe una AUSENCIA TOTAL del deber de los propietarios de ésa guardería, de contar con el equipo y las medidas de seguridad que garantizaran el cuidado y la seguridad física de los niños; contrato ése que era el que se encontraba VIGENTE en el momento que sucedió el incendio y que…por causa dirécta de él, es que el inmueble de la “guardería ABC” CARECÍA, EN ÉSE PRECISO MOMENTO en que sucedió el incendio, de todo ese equipo y medidas de seguridad que éste DEBERÍA tener. TAL FIRMA de ése deficiente contrato, és pués, reitero, la conducta NEGLIGENTE de Molinar de Horcasitas.

DEFICIENCIAS de seguridad contenidas en ése contrato que, a su vez, fueron la razón por la cual, al ingresar el fuego proveniente de la “BODEGA” al interior de la “guardería”, ésta CARECIERA del equipo necesario y las medidas de seguridad adecuadas, lo que motivó que, en ésa “guardería”, tal fuego fuera INCONTROLADO e IMPOSIBLE DE EVACUARLA, causándose las lesiones y la privación de la vida de las decenas de los inocentes niños víctimas de ésas CONCURRENTES negligentes conductas criminales en las que todos los presuntos responsables incurrieron.

Por lo que a Eduardo Bours se refiere, entre otras, CENTRALMENTE, su presunta responsabilidad procede (según los hechos que hasta ahora se conocen), DE SU NEGLIGENTE proceder AL PERMITIR, AUTORIZAR Y NÓ IMPEDIR que secretarías y funcionarios de su administración, funcionaran y operaran en una “bodega” CARENTE de las elementales medidas de seguridad.

AUSENCIA DE EQUIPO Y MEDIDAS DE SEGURIDAD EN LA “BODEGA” donde se inició el incendio, QUE FUERON LA CAUSA DIRÉCTA que motivó que el fuego se extendiera y penetrara al interior de la “Guardería ABC”, INDEPENDIENTEMENTE de que ésta “guardería”, en efecto, como bien lo señala Eduardo Bours, careciera también de tales medidas de seguridad ( de donde les resulta la responsabilidad a los dueños, al IMSS, al gobierno Municipal y a Protección Civil), pero ésto, NÓ EXCULPA a Eduardo Bours de su propia negligente responsabilidad, pues a él, como yá antes se dijo, SU PRESUNTA RESPONSABILIDAD le resulta NÓ de las deficiencias de seguridad que presentaba la “Guardería”, SINO…de las graves deficiencias de seguridad que presentaba “LA BODEGA” del Gobierno de Estado donde se inició el incendio.

MÁXIME qué, su gobierno instaló esa “bodega” contigua a una institución responsable de la custodia, del cuidado y seguridad de decenas de niños lactantes, cuyo cuidado es DEBER fundamental de TODO gobierno.

Lic. Pedro García Palazuelos. 

LA “ola” de atentados a automovilistas en la carretera central y la troncal serrana de Sonora, nó es delincuencia común.

LA “ola” de atentados a automovilistas en la carretera central y la troncal serrana de Sonora, nó es delincuencia común; por su tipicidad, es parte de UN PLAN ESTRUCTURADO de desestabilización social, ejecutada por mercenarios paramilitares trasnacionales, o política.

El derecho PENAL, en cuyo territorio reside –entre otros–  el estudio de los elementos sociales, políticos, culturales y económicos que conforman los factores criminógenos que incíden en LA INSEGURIDAD PÚBLICA, LA PREVENCIÓN DE LOS DELITOS y la PERSECUCIÓN DE LOS DELINCUENTES, no son tareas de políticos, agoreros, brujos o improvisados…es UNA CIENCIA, y como tal, exige capacidad y conocimientos expertos en la materia PENAL.

La ola de sanguinarias y desenfrenadas ejecuciones por grupos de “narcotraficantes” que DESDE FINALES DEL AÑO PASADO Y PRIMEROS MESES DEL PRESENTE padece el norte del Estado de Sonora, y la actual “racha” de “atentados” a automovilistas y transportistas en su carretera CENTRAL y la troncal serrana MÁS importante, NÓ SON CASUALES, ní actos criminales espontáneos ni aislados, son parte integral de PLANES MAYORES dentro de la lógica operativa delincuencial GLOBALIZADA, típica de grupos operativos paramilitares delincuenciales DIRIGIDOS por mercenarios internacionales y políticas trasnacionales ó políticos estatales o nacionales. 

(Por esa razón es que Chihuahua, aún con la presencia de MILES de militares en sus calles, continúa “incontrolada”).

Sonora, es solo la estación operativa en turno, y para nuestra desgracia EL GOBIERNO ESTATAL en materia de seguridad Pública, prevención del delito y Procuración de Justicia, se encuentra desestabilizado, inseguro, desperdigado y desarticulado.

En uso responsable de estos frescos y sociales espacios de opinión que generosamente nos brinda “DOSSIER POLÍTICO”, en los albores del NUEVO gobierno del actual Sr. Gobernador, opinamos sobre el tema y externamos lo que la LÓGICA CRIMINAL revela que, por los tiempos de las políticas e intereses globalizados que se viven, delincuencialmente se presentaría en nuestro Estado en ÉSTOS PRIMEROS MESES del año.

En aquellas anteriores ocasiones dos veces externé opiniones en ése “DOSSIER POLÍTICO”, respecto al ERROR de ratificar al Procurador de Justicia del gobierno saliente, en su cargo; y lo externé en esencia de la siguiente manera:

“…1).-La ratificación del Procurador. La percepción social es que, con tal medida, más que atender el reclamo generalizado de los Sonorenses de tener una Seguridad y Procuración de Justicia con CAPACIDAD, EFICIENCIA Y HONESTIDAD, se optó por decretar, un “arraigo domiciliario” del brazo ejecutor del posible trabajo sucio del anterior gobernador a quién, con tal medida, se le mantiene bajo control…”

y, agregué en opinión diversa expresada en ése mismo “DOSSIER POLÍTICO”, que tal permanencia, NÓ debía extenderse más allá del mes de diciembre del 2009, so pena de enfrentar perjuicios de INSEGURIDAD.  

Después, en una tercera opinión sobre el particular, al ratificar nuestra posición de desacuerdo con la política pública asumida por el gobierno federal para combatir la inseguridad en el País, al referir la estrategia que asumiría EL NUEVO GOBERNADOR DE NUESTRO ESTADO de Sonora en el combate a tal delincuencia, expresé TEXTUAL y esencialmente lo siguiente:

 “…2).-AFIRMO que la estrategia del combate a la delincuencia común, a la organizada y al narcotráfico (porque, ni toda delincuencia organizada es narcotráfico, ni todo narcotráfico es delincuencia organizada), en México, ESTÁ EQUIVOCADA.

El gobierno federal nó lo entendió y a pesar de los aberrantes miles y miles de muertos en las calles de nuestro país, de los miles de millones de dollares incautados, de las miles de toneladas de drogas aseguradas, las decenas de delincuentes extraditados, los inmensos arsenales recogidos, los miles de presuntos delincuentes y funcionarios encarcelados y las inmensas campañas mediáticas televisivas (a pesar de todo lo anterior)…NI el mercado del narcotráfico, NI la corrupción, NI los índices delictivos se han abatido….NI SE ABATIRÁN. Porque la política criminal está COMPLETAMENTE EQUIVOCADA.

Si el gobierno de la alternancia en Sonora continúa por el mismo camino, tendrá la misma lamentable suerte. Si de aquí al mes de Marzo del 2010 –a más tardar– el gobierno de Guillermo Padrés no nos regala a los Sonorenses una nueva estrategia, (para el combate a la delincuencia y al narcotráfico) distinta a la del ejecutivo federal, su plausible deseo de ABATIR la incidencia delictiva común, la delincuencia organizada, el narcotráfico, el narcomenudeo, la impunidad y la corrupción en nuestro Estado, quedará trunca….”

El  TITULAR de la Procuraduría en Sonora, pasó diciembre…y permaneció; nó se comprendió la necesidad de estructurar una REAL política pública de combate a La delincuencia en sonora…llegó MARZO… y a los Sonorenses…el destino delincuencial, nos alcanzó.

Tiene ahora el Sr. Gobernador en sus manos, ahora…sólo, el principio de la solución.

Lic. Pedro García Palazuelos. 

¿Y si la orden de matar a los empleados del Consulado norteamericano…PROVINO DEL PROPIO ESTADOS UNIDOS…?

Publicado en "DOSSIER POLÍTICO"

Por Pedro García Palazuelos.

             

                         En tratándose de investigaciones sobre delincuencia, existe un proverbio socorridamente frecuente…“¡¡DUDA!!...y acertarás”. La delincuencia SIEMPRE opera con métodos típicos que distinguen “los quién” y “los porqués” de los delitos cometidos.

Dentro de la vorágine delictiva a la que se le ha sometida a la seguridad pública del territorio mexicano, en nombre de una “guerra” supuesta, “contra el narcotráfico”, existen abundantes conductas ATÍPICAS que NÓ concuerdan con el TÍPICO comportamiento operativo de la delincuencia NATURAL mexicana; y SÍ en cambio se asemejan en mucho a los TÍPICOS operativos encubiertos acostumbrados a ejecutar por comandos paramilitares extranjeros con comisiones encomendadas, ó, por mercenarios nacionales reclutados por extranjeros ó grupos nacionales con poder de facto.

A juicio profesional del que esto escribe, con certeza de un 98%, AHÍ se ubica la residencia donde tienen su domicilio y donde se encuentran los asesinos nó solo de los tres últimos ultimados empleados del Consulado Norteamericano, sino también la de una inmensa mayoría de los miles de ejecutados en México en los últimos 4 años de “guerra” contra “el narcotráfico”…que tampoco es tal.

Los largos decenios que profesional y cotidianamente nos han ocupado las tareas de investigaciones y procesos penales en el campo del narcotráfico nos han regalado el conocimiento claro y transparente en cuanto qué:

A).- Tanto en Estados Unidos como en México, JAMÁS, el narcotraficante, logra desarrollar sus actividades de narcotráfico a un nivel importante y cuantioso, SIN PROTECCIÓN POLÍTICA, POLICIAL Y GUBERNAMENTAL del lugar donde desenvuelve su tráfico.

B).- En México, la dificultad ó imposibilidad de integrar una clara, expedíta y contundente investigación que arroje de manera pronta el descubrimiento y detención de los VERDADEROS responsables materiales e intelectuales del crimen, SIEMPRE ES, porque los ejecutores del crimen están protegidos por POLÍTICOS, POLICÍAS, GOBERNANTES, O GRUPOS FACTICOS DE PODER POLÍTICO O ECONÓMICO, del lugar donde cometieron el crimen, ó….DE UN PAÍS EXTRANJERO que los comisionó encubiertamente, para tal “misión”.

Todos quienes con seriedad profesional imparcial conocemos las REALIDADES del narcotráfico, sabemos con meridiana claridad que las VERDADERAS razones de la actual “guerra” contra el narcotráfico que actualmente se desarrolla en el solar nacional de México, tanto por el ejecutivo federal mexicano como por el gobierno de Estados Unidos, nó son las de “erradicar el narcotráfico” ní por razón del “cuidado de la salud de los ciudadanos” para que las drogas no lleguen a nuestros niños y jóvenes…éso, con todo respeto, pero son “falsas banderas” vendidas para alimento público, y nada más.

Luego entonces, las últimas tres muertes donde las víctimas fueron 3 empleados del Consulado Norteamericano en Ciudad Juárez Chihuahua, su consumación se inscribe solo en una de las siguientes DOS hipótesis:

1.- Fueron ejecutados por un comando paramilitar de Estados Unidos a quienes se les encomendó desde aquel país tal comisión, a fin de provocar un elemento sensible detonante justificativo de alguna acción injerencista MAYOR y DEFINITIVA en México, o de imposición al otorgamiento de alguna ALTA concesión política a favor de los interéses gubernamentales norteamericanos.

2).- Fueron ejecutados por un grupo paramilitar mexicano contratado por delincuentes narcotraficantes mexicanos por alguna actividad “informativa SENSIBLE” que dichos empleados desempeñaban encubiertos en sus cargos de empleados del Consulado.

Es indudable que independientemente de quiénes hayan sido los consumadores de estos tres últimos crímenes, así como los de los otros miles cometidos con anterioridad…son todos ellos, asesinos que deben ser llevados ante la justicia.  http://licpalazuelos.blogspot.com/ Lic. Pedro García Palazuelos.

EE.UU. COLUMNA VERTEBRAL DEL NARCOTRÁFICO.

Publicado en “DOSSIER POLÍTICO”.

Por: Pedro García Palazuelos.

                         Siempre que observo la “alegría” que les dá a los gobiernos Latinos y a los estudiosos internacionales del fenómeno delictivo del narcotráfico, la postura de Estados Unidos en cuanto a ¡¡ACEPTAR!! que son parte del problema del narcotráfico porque son ¡¡¡LOS MAYORES “CONSUMIDORES”!!! de drogas en el mundo….nó puedo evitar sonreírme.

Ésa postura señores, es una postura política, ENGAÑABOBOS. Nó; Estados Unidos nó es solo el país mayor consumidor de drogas en el mundo, ÉS LA PARTE TORAL, la columna vertebral, de la razón de ser del Mercado Económico Ilícito de las Drogas llamado coloquialmente “narcotráfico” que maneja rentas económicas por un mínimo de QUINIENTOS MIL MILLONES de dollares, año tras año; y lo és, NÓ porque sea el mayor consumidor de drogas, SINO porque ÉS…. EL MAYOR PRODUCTOR DE DROGAS EN EL MUNDO; y el mayor beneficiario del dinero “sucio” –dicen– del narcotráfico. Dinero del cual, los narcotraficantes mexicanos solo manejan la exigua cantidad de 15 a, MÁXIMO, 30 mil millones de dollares al año…¿Y los otros, MÍNIMOS, 470,000 millones de dollares, anuales?...¿Álguien sabe en qué país están, y qué narcos los manejan?  

En efecto señores: En el territorio interior de Estados Unidos se siembran, cultivan y cosechan ANUALMENTE….DIEZ MIL TONELADAS métricas DE MARIHUANA. ÉS, la MAYOR actividad agrícola en el territorio de Estados Unidos; nó lo invento yó, lo revelan las propias estadísticas oficiales de ése país. ¿Lo desea Usted Constatar? Le convido el LINK. http://www.drugscience.org/Archive/bcr2/bcr2_index.html para que lo confirme.

Ahora bien; Afganistán, a partir del momento en que el gobierno de Estados Unidos asumió SU CONTOL POLÍTICO GUBERNAMENTAL, se transformó en el raquítico tiempo ¡¡de DOS años!! EN EL PRIMER PRODUCTOR DE AMAPOLA (de donde se extráe la heroína) del mundo, produce ¡¡¡EL 90%!!! De la Heroína que se consume en el mundo….

De la COCAÍNA, en DIEZ AÑOS que Estados Unidos lleva instrumentando y desarrollando en ése País hermano, Colombia, su “globalizado” operativo “Plán Colombia”, la gran noticia és….que se redujo el área de cultivo de Coca….pero NÓ LA PRODUCCIÓN DE PASTA DE COCAÍNA; ésta, se eficientó en su producción…pues, ahora, en menos terreno sembrado, se produce LA MISMA CANTIDAD DE aproximadamente MIL TONELADAS al año, e incluso, en ocasiones…más.

Entonces, cuando algún político, gobernante o estudioso del ilícito del narcotráfico se “congratula” porque Estados Unidos “acepta” ser SOLO el mayor consumidor de drogas….debe estar bromeando.

Estados Unidos Señores lo que DEBE aceptar y en consecuencia de ello, ACTUAR, és:

Que es el mayor productor de drogas del mundo;

Que es, el mayor receptor y beneficiario en su sistema bancario, financiero y empresarial, del dinero sucio proveniente del narcotráfico; y,

Que es el mayor proveedor de armamento bélico (90%) y precursores químicos (90%) para la violencia y elaboración de las drogas de diseño, a los narcotraficantes.

http://licpalazuelos.blogspot.com/ .Lic. Pedro García Palazuelos.