Artículos 24 y 40 Constitucionales; Caso CASSEZ; Elecciones; Narcotráfico; y Otros temas…
Mostrando las entradas con la etiqueta Narcotráfico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Narcotráfico. Mostrar todas las entradas
miércoles, 14 de marzo de 2012
sábado, 10 de marzo de 2012
El caso CASSEZ… ¿Solo una CONSIGNA político-gubernamental?
Veamos por qué la interrogante:
1).-La VERDAD es que la Cassez, INICIALMENTE, el día 8 de diciembre, SÍ fue detenida LEGALMENTE por la Policía Federal.
---ENTONCES; si bien los DESHONESTOS policías por DELEZNABLES intereses político-mediáticos-gubernamentales-televisivos-exibicionistas-mercantilistas-antisociales, el siguiente día 9 de diciembre, ADULTERARON delictivamente AQUELLA legítima DETENCIÓN del día 8, RECREANDO de nueva cuenta frente a las cámaras de televisión (Cuyos EJECUTIVOS o COMUNICADORES que hayan sido partícipes de ese DELICTIVO ACUERDO también son copartícipes y corresponsables penalmente del ilícito cometido por esos policías), una FALSA “nueva” detención, tales policías y sus comunicadores cómplices, SÍ, deben ser sancionados PENALMENTE por su delictivo proceder POSTERIOR a la DETENCIÓN de la Cassez;
---Pero ÉSTA, la Cassez, NO por lo anterior, debe quedar jurídicamente EXONERADA de la INDICIARIA INCRIMINACIÓN que le resulta, derivada de su ORIGINAL detención del día 8 de diciembre, cuya VERDAD subsiste puesto que fue REAL y ANTERIOR al montaje.
---Además; en contra de la Cassez, existen OTROS elementos MATERIALES y OBJETIVOS que DEMUESTRAN que la Cassez VIVÍA en el Rancho las “Chinitas”; porque los documentos de servicios de ese Rancho estaban a nombre de la Cassez.
2).-OTRA VERDAD ES que en el Rancho las “Chinitas”, el día 8 de diciembre, cuando la Cassez ADMITE que fue REALMENTE detenida en las inmediaciones de ese Rancho, SÍ estaban en ése momento SECUESTRADAS desde hacía aproximadamente DOS MESES, las tres personas rescatadas ese día 8;
---o sea que la FARSA de los policías y comunicadores televisivos MONTADA el siguiente día 9, NO exonera TAMPOCO a la Cassez de la INDICIARIA incriminación que tal hecho OBJETIVO, REAL y MATERIAL le causa.
---Independientemente de la DELICTIVA conducta policial y periodística televisiva.
3).-UNA VERDAD MÁS es que la Cassez, DECLARÓ personal y diréctamente ante el Ministerio Público, ASISTIDA de un ABOGADO DEFENSOR.
---Luego entonces, el hecho de que tal Ministerio Público NO haya dado aviso puntual al diplomático Consular Francés de la detención de la Cassez, –que en los Juzgados comunes y federales de TODO México, hay MILES de casos de extranjeros estadounidenses, franceses, colombianos, guatemaltecos, salvadoreños, hondureños, etc. etc. EN IDÉNTICA SITUACIÓN– en efecto, tal IRREGULARIDAD implica una infracción ¡ADMINISTRATIVA! Pero NÓ ES VERDAD que le produjo a la Cassez un estado de INDEFENSIÓN puesto que –repetimos– ésta, estuvo ASISTIDA de su ABOGADO DEFENSOR y NO existe constancia que demuestre que a tal abogado se le haya COARTADO o IMPEDIDO desarrollar la defensa ADECUADA que tiene el DEBER de desarrollar a favor de su cliente.
4).-OTRA GRAN VERDAD es que las VÍCTIMAS del secuestro SEÑALAN a la Cassez diréctamente como UNA de sus captoras.
---Y el hecho de que al INICIO, tales víctimas hayan externado no poder reconocerla, lo que SÍ hicieron al ir evolucionando su RECUPERACIÓN PSÍQUICA post-secuestro –y esto debe ser MATERIA de un estudio PERICIAL Psico-Criminológico de la personalidad, trauma y estado evolutivo psico-emocional de las víctimas, en su etapa post-liberatoria– tal RECONOCIMIENTO en tiempo posterior, en sí mismo, DE NINGUNA MANERA pierde credibilidad por ese solo aspecto; puesto que si algún delito DESTRUYE la Psiqué, y estabilidad emocional y racional de las personas, ése delito…¡ES EL SECUESTRO!.
---Siendo MUY RELEVANTE de forma específica el que la Sra. CRISTINA RÍOS VALLADARES, la dama secuestrada junto con su menor hijo, y quien, en el cautiverio, fue frecuentemente abusada sexualmente por el novio de la Cassez, se refiere al momento en que vio a la Cassez enardecida cuando –y aquí dejo hablar a Cristina– “…iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona…”
---El anterior PUNTO… Que el Señor MINISTRO PONENTE; Sarkozy; o los abogados y demás defensores de la francesa, NOS LO EXPLIQUEN CIENTÍFICA y JURÍDICAMENTE del por qué lo desechan y NO le dan valor probatorio DE CULPABILIDAD en contra de la Cassez…
Si así lo hacen señores…los mexicanos, sin duda, cambiaremos nuestra PERCEPCIÓN en cuanto qué, ésa ACTUAL pretensa LIBERACIÓN de la Cassez… NO es más que una ASQUEROSA mera CONSIGNA de tipo político-gubernamental…
Lic. Palazuelos.
jueves, 8 de marzo de 2012
LA CASSEZ y su sonrisa de la “GIOCONDA”…
Ciudadano presidente Felipe Calderón… Como antes la “BARBIE”; ahora ¿De qué se RÍE tras las rejas la CASSEZ?...
Según lo trascendido públicamente en los medios SERIOS masivos de comunicación, como la revista “PROCESO” del prestigiado periodista Julio Scherer García, los argumentos que esgrime el Ministro ponente para exonerar de los delitos de SECUESTRO y DELINCUENCIA ORGANIZADA a la francesa CASSEZ, y ordenar su absoluta e inmediata LIBERTAD son, sintética y esencialmente los siguientes: http://www.proceso.com.mx/?p=300296
1).- QUE: el “derecho fundamental” de la ciudadana francesa DE RECIBIR ASISTENCIA CONSULAR, lo que la dejó en “un escenario de indefensión”, que llegó a ser “total” cuando fue exhibida ante la prensa como secuestradora;
2).-QUE: “fue llevada al rancho las Chinitas, a fin de que participara en un montaje preparado por las autoridades que la detuvieron”, en lugar de presentarla ante el Ministerio Público;
3).-QUE: “Cassez fue retenida en esa propiedad y expuesta a una escenificación planeada y orquestada por la AFI, con el objetivo de EXPONERLA ante los medios de comunicación COMO LA RESPONSABLE de la comisión de tres secuestros”;
4).-QUE: Ambas circunstancias, tuvieron “una incidencia DEVASTADORA en otros derechos fundamentales, como LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA y la DEFENSA ADECUADA”;
5).-QUE: se trató de una “supuesta RECREACIÓN DE HECHOS que nunca ocurrieron”;
6).-QUE: las autoridades encargadas de una detención “DEFORMEN CONSCIENTEMENTE LA REALIDAD con el fin de crear un filtro de esta realidad A FIN DE EXPONER A UNA PERSONA frente a la sociedad y principalmente FRENTE A LAS FUTURAS PARTES DEL PROCESO”.
7).-QUE: Las violaciones cometidas por la AFI tuvieron “un efecto CORRUPTOR” en todo el proceso penal y viciaron la evidencia incriminatoria en contra de Cassez;
8).-QUE: El objetivo de las autoridades fue “causar UN IMPACTO en la opinión pública y en todas aquellas PERSONAS LIGADAS AL PROCESO”.
PUES BIEN; los anteriores argumentos que, según la nota, esgrime el Ministro ponente para justificar su decisión de otorgar el amparo ordenando la inmediata y absoluta LIBERTAD de LA CASSEZ, resultan PELIGROSISIMOS y DEVASTADORES SÍ…pero para que nuestros JUECES puedan –DESPUÉS de la concesión y entrega de la LIBERTAD a la Cassez con base en ésos argumentos– SOSTENER las razones del por qué entonces los MILES y MILES de presos MEXICANOS que –aun cuando NO son franceses– DEBEN, estos SÍ…permanecer ENCARCELADOS, si también éstos se encuentran procesados y sentenciados POR VIOLACIONES, a sus derechos y garantías, PEORES a las que ahora ALEGA el ministro, SOLO a favor de la CASSEZ.
Si se le concede el amparo y su LIBERTAD a la Cassez, y los demás de MILES y MILES de mexicanos PRESOS por violaciones PEORES a esas ahora alegadas por el Ministro, continúan encarcelados a NADIE se le podrá IMPEDIR que quedemos CONVENCIDOS de que el otorgamiento de tal LIBERTAD a la Cassez, NO es un acto de JUSTICIA real, sino una ORDEN de IMPUNIDAD por consigna de tipo político-gubernamental proveniente del único que la puede dar…El PRESIDENTE.
Y una vez más la REALIDAD golpeará de nuevo el rostro del mexicano, rebelándole que, la REGLA para impartir justicia es…que quien tiene el PODER ¡¡impone la REGLA!!
¿ESTAMOS?... Lic. Palazuelos.
domingo, 4 de marzo de 2012
EL MISMO DESTINO FUTURO de Felipe Calderón, en México.
El tiradero político, social y gubernamental que se ha vivido en México, durante TODO el sexenio (2006-2012) del presidente PANISTA Felipe Calderón Hinojosa, que, sin duda, culminará con alrededor de 70 mil ciudadanos mexicanos sanguinaria y sumariamente asesinados por ser –con solo el dicho del presidente– presuntos narcotraficantes o presuntos integrantes de la delincuencia organizada, sin el más mínimo asomo del debido proceso constitucional que así lo haya declarado, sin duda, sienta la exigencia inminente de que, en el año 2013, Felipe Calderón, enfrentará –y seguramente también será– en el exilio, una encarnizada persecución jurídico-penal nacional e internacional, y la plena condena del juicio de la historia.
La vergüenza que el expresidente de Colombia, ÁLVARO URIBE, derramó en toda su estirpe familiar por la entrega de la soberanía, la sangre y los derechos de su pueblo a los insaciables intereses trasnacionales con el señuelo engañabobos del supuesto combate contra el narcotráfico, la delincuencia organizada –y el vocablo que ahí en Colombia se acuñó para el mundo– el “narcoterrorismo”, resultará caricaturesco frente a lo que FELIPE CADERÓN, seguramente enfrentará al dejar el ejercicio de su encargo como presidente de México, exactamente por las mismas razones; SOLO qué, exponencialmente, mucho más atroces.
Por ser la nota INVITADA una pequeña crónica anunciada de ése inminente futuro del próximo expresidente mexicano, es que HOY le doy cabida y espacio para mis visitantes al BLOG.
AQUÍ está la nota de referencia que recogimos del LINK:
---“Revelaciones atizan escándalo por espionaje ilegal en Colombia.
“Jueves 1 de marzo de 2012.
“PL
“El escándalo por espionaje ilegal en Colombia escaló hoy otro peldaño, luego que nuevas revelaciones apuntarán directamente a cercanos colaboradores del expresidente Álvaro Uribe.
“En confesiones divulgadas este miércoles, el exdirector de Inteligencia de la policía secreta Fernando Tabares aseguró que el exsecretario de la Presidencia Bernardo Moreno SÍ ordenó espiar a la Corte Suprema y a dirigentes políticos.
“Tabares detalló cómo la entonces directora del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, policía secreta) y actualmente prófuga de la justicia y asilada en Panamá, María del Pilar Hurtado, recibió instrucciones directas de Moreno al respecto.
“Acorde con el testimonio del exfuncionario, en noviembre del 2007 Hurtado lo citó a él y al capitán Jorge Lagos a su despacho, donde les manifestó que por instrucción de Moreno, se debía seguir a la Corte Suprema por una presunta infiltración del narcotráfico.
“Tabares sostuvo que en una reunión en Bogotá en la que participaron los dos exfuncionarios del gobierno de Uribe (2002-2010), se trataron temas relacionados con la seguridad nacional y la recolección de información privilegiada sobre determinadas personas.
“En esa oportunidad Moreno le manifiesto a Hurtado la necesidad de mantener bien informado a Uribe y a otros funcionarios del Estado de cuatro temas específicos; la Corte Suprema, los entonces senadores Piedad Córdoba y Gustavo Petro, así como el periodista Daniel Coronell.
“Las declaraciones de Tabares fueron vertidas en el marco del proceso que se lleva a cabo por el mencionado escándalo contra los exfuncionarios de inteligencia Mario Aranguren y Luis Eduardo Daza.
“En tanto, Moreno permanece en prisión desde el pasado año, acusado de los delitos de concierto para delinquir agravado, abuso de función pública y violación ilícita de comunicaciones.
El DAS protagonizó uno de los escándalos más sonados en la historia institucional del país, tras revelarse a principios de 2009 que realizaba labores de espionaje ilegal.
“Magistrados, políticos, exfuncionarios públicos, opositores, periodistas, activistas de derechos humanos y organizaciones no gubernamentales fueron objeto de vigilancia por el organismo de inteligencia.
“Por esos hechos Uribe es investigado por la Cámara de Representantes, a fin de determinar su responsabilidad, una presunción que muchos dan por sentada pues una operación de espionaje de tal magnitud no se pudo llevar a cabo sin su anuencia.”
domingo, 26 de febrero de 2012
EE.UU en América Latina: Con licencia para matar
---SE CONFIRMAN las opiniones de este BLOG sobre el tema. Usted las puede consultar, al respecto, en el archivo.
Por ello, INVITAMOS éste interesante artículo, que no es de nuestra autoría, a nuestro BLOG.
---EL ARTÍCULO COMPLETO de su autor, Walter Goobar / Miradas al Sur (Argentina)
AQUÍ:
Y, aquí…UN ESTRACTO:
EE.UU en América Latina: Con licencia para matar
La unidad militar de elite que acabó con la vida de Osama Bin Laden pide carta blanca para operar en América latina sin control político de los gobiernos.
POR:
Walter Goobar / Miradas al Sur (Argentina)
El jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos (Ussocom, por sus siglas en inglés), cuyas fuerzas de elite fueron las que rastrearon y mataron a Osama bin Laden en Pakistán, pidió carta blanca para tener mayor libertad de desplazamiento de las fuerzas especiales (SOF, por sus siglas en inglés) y realizar operativos en todo el mundo. Ese permiso dotaría a las SOF de mayor flexibilidad para expandir sus operativos a regiones como África, Asia y América Latina, donde –hasta ahora–, sus actividades han sido limitadas. La gran diferencia es que se podrían desplegar tropas sin tener que pasar por las vías normales de aprobación que exige el Pentágono.
…….
Entrevistado por la Televisión Rusa, el profesor Víctor Manuel Quintana cree que la misión oculta de estos pelotones podría ser la intimidación de gobiernos antagonistas a Washington, porque “EE.UU. siempre ha hecho esto en favor de sus intereses, no le importa violar la ley internacional o las leyes internas de otras naciones”, subraya el experto. Quintana opina que en este caso se trata de un intento de Estados Unidos por controlar el mercado de las drogas. “Con la injerencia de estos comandos especiales tendrían mucha más libertad para capturar, o incluso para asesinar, a los grandes capos de las drogas que no se alían con ellos, o que no se someten a ellos”, dijo Quintana.
……
…..
Isaacson especula que “en los países con los que Estados Unidos no tiene muy buena relación”, enumerando específicamente países del Alba, Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua, “podría haber hasta actos de sabotaje “.
Según la BBC, el analista de Wola revela “que ha habido antecedentes en el marco de la llamada guerra contra el terrorismo con la creación, hace unos 5 o 6 años, de pequeños grupos dentro de las embajadas estadounidenses conocidos como Military Liaison Elements, elementos de enlace militar”.
“Eran grupos de elite que, en algunos casos, se encontraban allí sin el conocimiento del embajador”, dijo Isaacson. “Andaban de civiles, completamente armados y el mundo llegó a saber de ellos cuando en Asunción, Paraguay, mataron a un ladrón en la calle”.
Adam Isaacson indica que la búsqueda de una mayor actividad en América latina obedece a la retórica de algunos legisladores republicanos y centros de investigación conservadores que están hilando una compleja idea de amenaza de seguridad. “Empieza con Irán y el grupo radical Hezbollah”, explica, “y se conecta con Hugo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia, pasa por las Farc en Colombia para finalmente terminar con las Maras en Centroamérica y los carteles de drogas en México, todos ocupando el mismo espacio para presentar conjuntamente una amenaza para la seguridad de Estados Unidos”.
…….
“El presidente Obama le brinda un estatus muy alto por los resultados que obtuvieron contra Bin Laden”, afirmó Adam Isaacson de Wola. “No importa la ideología, cualquier presidente se va a enamorar de esa capacidad de despliegue rápido de las Fuerzas de Operación Especial” (BBC).
---EL ARTÍCULO COMPLETO de su autor, Walter Goobar / Miradas al Sur (Argentina)
AQUÍ:
http://radioinformaremosmexico.wordpress.com/2012/02/26/ee-uu-en-america-latina-con-licencia-para-matar/jueves, 30 de junio de 2011
El periodista JORGE RAMOS, DIFAMA y CALUMNIA al PUEBLO MEXICANO…
El pasado día 25 de Junio del año 2011, con motivo de su libro “Los presidenciables” el periodista JORGE RAMOS, fue entrevistado por “EL DIARIO” de Ciudad Juárez. LINK:
Entre otras cosas, textualmente DICE EL ENTREVISTADO: “…El Departamento de Justicia (de Estados Unidos) acaba de informar QUE CADA AÑO LOS NARCOS METEN A MÉXICO 17 mil 200 millones de dólares, imagínate todos los trabajos que generan, toda la gente que está involucrada con ellos y su enorme poder corruptor, así que NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA, ni la elección, que sea ajeno al poder y a la influencia de los narcos…” (El resaltar con MAYUSCULAS y negrillas las dos frases de lo antes transcripto, fue decisión mía).
BIEN; la regla universal de respeto, IMPONE a cualquier profesionista profesional (Vocablos estos últimos que, seguro coincidimos, NO son lo mismo) CONOCER del tema del que habla.
SÉ de qué hablo. Tengo 35 años de experiencia profesional PENAL en procesos e investigaciones judiciales sobre NARCOTRÁFICO, en México.
PRECISO: Desde la perspectiva, entonces, del entrevistado JORGE RAMOS: NI en México, NI en Estados Unidos, NI en Rusia, NI en Italia, NI en Inglaterra, NI en Alemania, NI en Japón, NI en China, NI en Canadá, NI en Afganistán…etc. etc… existe “…ABSOLUTAMENTE NADA, ni la elección, que sea ajeno al poder y a la influencia de los narcos…” puesto que en TODOS ellos, como en México, se manejan en sus economías MILES DE MILLONES de dólares provenientes del narcotráfico.
LO RAZONO tomando SOLO un ejemplo. El más ilustrativo para el periodista JORGE RAMOS, puesto que se trata del País donde él reside, ESTADOS UNIDOS:
LO EXPLICO: El mercado económico mercantil trasnacional ilícito de las drogas identificado comúnmente como “NARCOTRAFICO”, maneja anualmente a nivel MUNDIAL, un MÍNIMO de 500 MIL MILLONES DE DOLLARES; de los cuales SE QUEDAN Y MANEJAN por el pueblo, economía y bancos ESTADOUNIDENSES –donde reside Jorge Ramos– un promedio MÍNIMO de 200 MIL MILLONES DE DOLARES.
Ilustro lo anterior convidándoles un SOLO botón de muestra: El relacionado con la Marihuana. En territorio estadounidense SE SIEMBRAN, cultivan y cosechan cada año, ACTUALMENTE, más de 10 mil toneladas métricas de MARIHUANA. ¿Lo sabe el entrevistado?
BIEN; Pues ése SOLO producto “MADE IN USA” les reditúa a los NARCOS estadounidenses, ingresos por 30 MIL MILLONES DE DOLARES cada año. ¡¡Casi el DOBLE del dinero que les ingresa, también anualmente, a los narcos que operan en México…pero por TODOS los distintos tipos de drogas que en y por México trafican!!
ERGO; SI ACEPTAMOS lo afirmado por el entrevistado JORGE RAMOS, que en México con los 17 mil 200 millones de dólares ANUALES que ingresan “…NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA, ni la elección, que sea ajeno al poder y a la influencia de los narcos…” TENEMOS ENTONCES que AFIRMAR que, en ESTADOS UNIDOS, con SUS MÍNIMOS 200 MIL MILLONES de dólares anuales que LE INGRESAN por narcotráfico, la corrupción y la influencia de los NARCOS en TODA la vida social, económica, industrial, bancaria, empresarial, cultural, educativa, política y electoral de ése País hermano ESTÁ… DOCE VECES MÁS PENETRADA Y DOMINADA por los narcotraficantes estadounidenses.
¿ES ASÍ?...respetuosamente pregunto al periodista entrevistado JORGE RAMOS.
¿Y de NO serlo?... ¿Qué es entonces, lo que en Estados Unidos acontece para que, CON DOCE VECES más ingresos de dinero proveniente del narcotráfico NO sucedan las cosas DOCE VECES MÁS GRAVES de las que, él dice, suceden en México?
¿Nos podría ilustrar sobre ello JORGE RAMOS, para qué esa misma POLÍTICA PÚBLICA “tan efectiva” en aquel país…se aplique en el nuestro?
De no explicar lo anterior JORGE RAMOS, entonces sus expresiones vertidas en la entrevista, particularizándolas SOLO en relación a México, adquieren residencia en el territorio de la DIFAMACIÓN y la CALUMNIA en contra del pueblo mexicano.
Lic. Pedro García Palazuelos.
jueves, 2 de diciembre de 2010
La COCAÍNA…su historia REAL.
En su Página http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/coca.htm La “Asociación de Medicinas Complementarias” (AMC), nos entera qué, desde los años 2500 al 1800 antes de Cristo, según evidencias arqueológicas e históricas encontradas en la costa del Perú, en Huaca Prieta, la yerba que hoy conocemos como COCA que se llama en aymará KOKA, ha sido utilizada por los pueblos andinos desde antes de Cristo; hay vestigios de su uso en Perú y en diversas culturas andinas.
“Es masticada (mambeada) por los aborígenes como fuente nutricional y estimulante general de la salud, sobre todo durante sus largas jornadas a pie, en las que es su alimento casi único. En cierto modo es como el betel de los orientales. Agrega la “AMC”.
“La COCA ha sido durante milenios, patrimonio cultural de los pueblos andinos. Tanto Chibchas, Incas, Quechuas y Aymaras lo utilizan como alimento pues tiene muy alto valor nutritivo y energético; como tónico, da fuerzas para sobrevivir en las elevadas altitudes; y, también lo usan como medicina. Concluye su información, la “AMC”.
Por razones botánicas de la naturaleza, los ÚNICOS tres países en el mundo, donde se cultiva el árbol o arbusto de la COCA, son: Colombia, Bolivia y, el Perú…y en ninguno otro, porque la naturaleza, nó lo permite.
Por su parte, el Maestro e investigador Universitario Jorge Gómez Barata, nos informa en su página http://www.voltairenet.org/article143258.html qué, contrario a lo que se pretende hacer CREER a las sociedades de América, fundamentalmente por el gobierno de Estados Unidos, No fueron los campesinos andinos americanos, quienes descubrieron las cualidades sicotrópicas de la COCA, ni los colombianos los inventores del tráfico de drogas.
Qué, poco antes de que tuviera lugar el debut de la coca en el mundo de occidente, FUERON LOS COLONIALISTAS INGLESES quienes libraron contra China las primeras guerras relacionadas con LAS DROGAS. Y…nó fue para impedir el narcotráfico, sino para fomentarlo.
Que el acontecimiento nació porque, desde épocas remotas, los mercaderes europeos adquirían en China: porcelanas, sedas, fragancias, te y otras mercaderías, generando cierto déficit comercial. Para compensarlo, GRAN BRETAÑA decidió exportar opio a China, operación desplegada durante más de cien años.
En 1773 Inglaterra, vendió en China 75 toneladas de opio que representaron un ingreso de 250 mil libras esterlinas.
Que, el cuadro de enviciamiento masivo y de corrupción generalizada, promovido por la impunidad con que operaban los traficantes británicos, condujo al emperador chino, a prohibir la entrada de la droga y a apelar a la reina Victoria de Inglaterra, diciéndole en un comunicado lo siguiente:
«La riqueza –escribió el Emperador- de China, esta siendo aprovechada para beneficio de los bárbaros. ¿Que derecho tienen ellos de correspondernos utilizando drogas venenosas para dañar a nuestra población?»
Que, la respuesta británica al anterior comunicado fue… invadir militarmente a China por atentar contra la libertad de comercio…y se desataron las Guerras del Opio.
China, fue derrotada por INGLATERRA, y se le impusieron onerosos tratados que le arrancaron concesiones territoriales, entre ellas, la pérdida de Hong Kong.
Por aquella época, un médico alemán, de la hoja de coca aisló el clorhidrato de cocaína, es decir la cocaína; y el neurólogo italiano Paolo Mantegazza, describió sus cualidades medicinales; y en 1884 otro europeo inventó la anestesia local. En ese mismo año Sigmund Freud, publicó su ensayo ’Ueber Coca’; y en 1901, el norteamericano William Golden Mortimer, dió a conocer un exhaustivo estudio sobre las bondades de la planta.
Tanto mérito no podía pasar inadvertido a empresarios y comerciantes.
En 1863 un imaginativo farmacéutico francés, Angelo Mariani, lanzó al mercado el ’Vin Mariani’, fabricado a base de extractos de la hoja de coca que se convirtió en una popular bebida.
En la década de los noventa del propio siglo XIX, la empresa farmacéutica norteamericana Parker Davis produjo y comercializó, no sólo con fines terapéuticos sino también recreativos, polvo para inhalar, ungüentos y cigarrillos a base de coca.
Por una magnifica conexión, los chinos, enviciados por los británicos e importados para trabajar como peones en el ferrocarril para la conquista del oeste norteamericano, llevaron a Estados Unidos el hábito de fumar opio.
En 1890 el Congreso Federal prohibió a los norteamericanos fumar opio y en 1906 se dicto la Chinese Exclusion Act, con la creencia de que sin chinos no habría opio; y en 1922 se declaró ilegal la cocaína.
Era tarde. Las mismas drogas que un día envilecieron a los chinos para sanear las finanzas británicas, alcanzaron las élites europeas y norteamericana…y ahora se las quieren endilgar y reclamar…A LOS MEXICANOS y demás países Latino Americanos.
En 1891 nació la actual CocaCola, elaborada con una formula a base de coca.
El círculo se cierra cuando los países por donde transita la droga rumbo al imperio estadounidense, el actualmente MÁS GRANDE controlador, comercializador y consumidor DE DROGAS, se ven obligados a asumir los costos económicos, morales, humanos y de seguridad del fenómeno y librar la guerra contra una actividad cuyo objetivo es trasladar droga a Estados Unidos y Europa, donde la mercancía se realiza y vende…sin mayores contratiempos.
Mientras, en Asia, Centro y Sudamérica, México y el Caribe, las autoridades, gobernantes y jueces con valor y honestidad para enfrentar peligros y rechazar sobornos, junto con periodistas, maestros, religiosos y otros elementos de la sociedad civil libran una batalla heroica contra el narcotráfico, las metrópolis responsables del problema…se permiten ser tolerantes y permisivas, llegando incluso a legalizar el consumo.
Actualmente, en éste año 2010, El mayor productor de cocaína es Colombia con 62 % de la producción mundial. El mayor productor de opio es Afganistán con el 92 % de la producción mundial. El mayor productor de Marihuana en el mundo es Estados Unidos con el 55% de la producción mundial, y también el mayor consumidor mundial de drogas son los Estados Unidos.
No obstante lo anterior, cuidar las fronteras norteamericanas del trasiego de las drogas y proteger a su juventud… es una tarea que a los países del Tercer Mundo, fundamentalmente a MÉXICO, los verdaderos creadores, beneficiados y responsables ORIGINALES del problema… les han echado sobre sí.
NOTA DEL BLOG: La esencia del artículo anterior pertenece a sus autores La Asociación de Medicinas Complementarias (AMC), y el profesor e investigador universitario, Jorge Gómez Barata, a quienes corresponden todos los créditos. El titular de éste BLOG solo lo complementó con pequeñas actualizaciones y puntualizaciones.
Lic. Pedro García Palazuelos.
ESTADOS UNIDOS...¡¡FELÍZ!! Los hizo cáer en su juego.
¡¡POR FIN!!... La mediocridad de un gobierno mexicano...le ha permitido ENFRENTAR a los más grandes LÍDERES DE OPINIÓN de MÉXICO... PROCESO-TELEVISA-GRUPO REFORMA...
La razón del tema, está en el VIDEO al final de este POST.
Los abogados penalistas de México, entre ellos el DR. SERGIO GARCÍA RAMIREZ y DR: RAÚL CARRANCÁ Y RIVAS, lo denunciamos nacionalmente desde hace el año 1997, y en el archivo de nuestro "BLOG de...Palazuelos", desde el año 2008 obran distintos comentarios al respecto; los que retomamos al vislumbrar que, con la IMPOSICIÓN ahora al desorganizado y entreguista gobierno de Felipe Calderón, del TAMBIEN inefable intervencionista “PLÁN MÉRIDA”, tal instrumento del “TESTIGO PROTEGIDO”, sería la herramienta IDEAL de Estados Unidos para la instrumentación operativa de ése “Plán”, en pos de la obtención de su META… Asumir el control SOBERANO de México….
EL NARCOTRÁFICO SEÑORES, entiéndase de una VEZ… Es solo la “Falsa Bandera” engañabobos, que el Imperio de Estados Unidos “enarbola” para asumir EL CONTROL TOTAL político y gubernamental REGIONAL de México y…Latinoamérica, dentro del marco de la imposición de una GOBERNANZA GLOBALIZADA en instauración de un Nuevo Órden Mundial.
¿Y Pascualito...el embajador?... ¿"trabajando"?
LIC. Pedro García Palazuelos.
sábado, 27 de noviembre de 2010
CALDERÓN…a juicio político y penal.
¿Que la “lucha” (Así le dicen ahora los PANISTAS, eufemisticamente, a SU genocida “GUERRA”) de Calderón és…“inquebrantable e incorruptible”?... Antístenes, seguramente fue el maestro de quienes así lo expresan.
Nó señores… El genocidio de Calderón, ha sido Nó “inquebantable”, sino NECIO; tampoco “incorruptible”, sino GENOCIDA, ENTREGUISTA, y TRAIDOR AL PAÍS; y ésta…es la más asquerosa de las CORRUPCIÓNES.
Y que nó se cobije Calderón, ni lo cobije el PANISMO, con el “argumento” de que los criminales que han privado de la vida A LOS MÁS DE 30 MIL MEXICANOS (más los que les quedan por asesinar), son SOLO los narcotraficantes.
¿¡Quién lo demostró!?...
TÓMEN ESTOS DATOS JUDICIALES: Desde que FELIPE CALDERÓN inició su “guerra”, de los 220 MIL mexicanos que ha detenido por NARCOTRÁFICO, 219 MIL 605 de ellos…resultaron NÓ ser NARCOTRAFICANTES; SÓLO, a MIL 395 se les acreditó ser narcotraficantes; y…165 MIL yá quedaron EN LIBERTAD.
¿Acaso concluye la sociedad ENTONCES, que todos “son” narcotraficantes por la mera “narrativa” en los médios de comunicación que ALIMENTADOS con los boletines policiacos controlados y “avalados” por los ESTADOUNIDENSES y las “afirmaciones” públicas televisivas de Calderón…ASÍ lo rezan en las notas periodísticas contruyendo ésa “PERCEPCIÓN”?
¿Acaso se les “olvidó” yá, el MÁS MODERNO MÉTODO DE GUERRA que se despliega… “a través de la narrativa en los medios para crear la percepción que ACOMODE a sus intereses” SOSTENIDA en el Informe “JOE” de las fuerzas conjuntas de seguridad de Estados Unidos, que son las que, a través de las células del Northcom, y al menos de 17 empresas contratistas de mercenarios estadounidenses, ESTÁN operando en México asesinando a los mexicanos?
¿Acaso se les olvidó yá, EL CENTRO DE ESPIONAJE que acaba de denunciar “PROCESO”, y con el que, ¡¡por fin!!, Lograron los ESTADOUNIDENSES establecer en EL CORAZÓN de nuestro país su centro INJERENCISTA de espionaje con el que han iniciado el APODERAMIENTO de nuestra soberanía y Seguridad pública y Nacional, que era el FIN que REALMENTE perseguía ESTADOS UNIDOS con SU criminal “Plán Mérida”? Como lo DENUNCIAMOS desde el año 2008, en los espacios que el Sr. Periodista RIVA PALACIO generosamente nos daba (porque ahora por cierto ya nó me los dan) cuando estaba de Director de EDITORIALES del “UNIVERSAL”. (y que a quien le interesen los pueden acceder en el archivo de éste BLOG).
Nó la historia; ¡EL PRESENTE!...con su congreso y su poder judicial, DEBEN enjuiciar al Ciudadano Felipe de Jesús Calderón Hinojosa… y al PANISMO que lo quiera acompañar, por la ominosa comisión de ésos criminales actos de genocidio y traición a la patria, ÁNTES (según nuestra lógica-profesional percepción), de que cambie su residencia a Estados Unidos.
Lic. Pedro García Palazuelos.
Calderón…se equivocó.
Las DOS premisas, en las que fundamentalmente DESCANSA el argumento de los DEFENSORES de CALDERÓN y “su” “guerra”, SON FALACES…porque se fincan en mentiras y sofismas.
Las puntualizo, y explico:
A).-Dícen: “Que ántes de Calderón, NÁDIE en México, combatió el narcotráfico”.
FALSO.
1).-EN LOS AÑOS DEL 1985 AL 1991 aproximadamente, el narcotráfico en México (de acuerdo a las propias estadísticas de la DEA en aquellas épocas), producía INGRESOS para México, de aproximadamente 50 a 60 MIL MILLONES de dollares ANUALES.
Los grupos de narcotraficantes MEXICANOS, surtían aproximadamente el 80% de la marihuana; aproximadamente el 70% de la COCAÍNA; y, hasta un 40% de la HEROÍNA (chiva, goma, opio), que se consumían ANUALMENTE en ESTADOS UNIDOS.
2).-EN EL AÑO 2006 cuando CALDERÓN asumió la presidencia, INGRESABAN a México, yá NADA MÁS, un promedio de 18 a 20 MIL MILLONES de Dollares ANUALES por concepto del narcotráfico.
Los grupos de narcotraficantes mexicanos, ya SOLO surtían el 35% de la MARIHUANA; un 55% de la COCAÍNA; y el 20% de la HEROÍNA, que se consumía en Estados Unidos.
Y TODOS los BANCOS mexicanos a quienes se les acusó por Estados Unidos de ser quienes LAVABAN ésos INGRESOS del narcotráfico FUERON VENDIDOS a los extranjeros, quienes son AHORA sus propietarios, siendo Estados Unidos, “curiosamente”, quien se quedó CON EL MEJOR… BANAMEX.
ENTONCES…
¿hubo o nó hubo un EFECTIVO combate al narcotráfico de 1985 al 2006?...
¿Y… Cuándo tuvimos las sanguinarias ejecuciones que tienen ahora en el abismo al país?
AHORA BIEN…
3).- ACTUALMENTE, en éstos últimos 4 años de “GUERRA” de CALDERÓN…ingresan a México ANUALMENTE por concepto de narcotráfico… De 25 a 30 MIL MILLONES de dólares. ¡¡ AUMENTÓ!!;
Y el consumo de drogas, también ¡¡AUMENTÓ!!... En México, a un 3.5% más; y en ESTADOS UNIDOS, a un 8.7% más.
PERO además…han ASESINADO criminalmente…a 30 MIL mexicanos, en tan solo 4 años de gobierno de Calderón.
LUEGO ENTONCES… Sólo considerando los anteriores números (porque hay michísimos factores asquerosos más que podemos igualmente demostrar)… ¿Es un fracaso o nó, la “guerra” de Calderón?
B).-La otra és… “Que NÁDIE en México propone una forma distinta a la de CALDERÓN para combatir al narcotráfico”.
FALSO.
CALDERÓN, NÓ ha consultado a los profesionistas MEXICANOS abogados INDEPENDIENTES, EXPERTOS en narcotráfico, que le hemos señalado una y otra vés que SU política pública está ERRADA porque descansa en sofismas o, en una PÉSIMA asesoría que álguien le otorgó o le otorga, sobre EL REAL fenómeno de ésa ilícita actividad económica-política trasnacional del narotráfico.
Por lo que a un servidor de éste BLOG respecta, mi APORTACIÓN sintetizada, como BASE PRIMARIA DE PROPUESTA para que de ahí EMANE la toma de la política pública NACIONAL, concomitante con la TRASNACIONAL (porque de nó ser así, solo se estarán ejecutando ingenuidades o perversidades), aquí la tienen quienes consideren conveniente conocerla…
Lic. Pedro García Palazuelos.
jueves, 25 de noviembre de 2010
Felipe Calderón…TRAICIÓN A LA PATRIA.
Esta es la HISTÓRICA e IMPORTANTÍSIMA investigación-reportaje de los periodistas JORGE CARRASCO A. y J. JESÚS ESQUIVEL, de la pretigiada Revista “PROCESO”, publicada ésta semana iniciada el DOMINGO 21 de Noviembre del año 2010, sobre la TRAICIÓN a la soberanía nacional de México.
Respecto de ella, en éste “EL BLOG de…Palazuelos”, desde el año 2008, como consta en los archivos que en el EL BLOG cualquier interesado puede acceder, estuvimos alertando que ése sería el VERDADERO fin de la IMPOSICIÓN por parte de ESTADOS UNIDOS, al gobierno de CALDERÓN, del llamado “Plán Mérida”, que IMPLICA la permisión por parte del presidente PANISTA Felipe Calderón Hinojosa a los intereses estadounidenses, del APODERAMIENTO de la Seguridad Nacional de México bajo el ardid de la Operación encubierta de FALSA BANDERA, de la supuesta “guerra” contra el narcotráfico.
EL SIGUIENTE, es el REPORTAJE completo de “PROCESO” a quien exclusivamente pertenecen todos los créditos y derechos de él:
“Con el gobierno de Felipe Calderón, Estados Unidos logró lo que siempre ambicionó: establecer en la Ciudad de México un centro de espionaje. Y fue el ascenso del narcotráfico en el país el que abrió la puerta a todas las agencias de inteligencia estadunidenses, predominantemente militares, para que operen desde el Distrito Federal sin necesidad de encubrir a sus agentes como diplomáticos.
“El establecimiento de la Oficina Binacional de Inteligencia (OBI) fue autorizado por Calderón, luego de las negociaciones con Washington, que inició su predecesor, Vicente Fox Quesada. En los encuentros participó el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés Castellanos, sin tomar en cuenta las objeciones de las Fuerzas Armadas.
“A través de la OBI, Calderón dio entrada ya a los agentes para que investiguen sin problemas a las organizaciones del crimen organizado y del narcotráfico. Además, pueden vigilar a las mismas dependencias gubernamentales, incluida la Secretaría de la Defensa Nacional, la Marina, así como las representaciones diplomáticas acreditadas en México.
“Las instalaciones del cuartel general de los agentes del Pentágono, la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), el Buró Federal de Investigación (FBI), así como de los departamentos de Justicia, de Seguridad Interior y del Tesoro se localizan en el edificio comercial ubicado en el número 265 de avenida Paseo de la Reforma, a unos 250 metros de la embajada de Estados Unidos.
“En la OBI es el Pentágono el que tiene la presencia más significativa, pues desde ahí opera la Agencia de Inteligencia Militar (DIA), la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) y la Agencia Nacional de Seguridad (NSA). Le sigue el Departamento de Justicia, también con tres agencias: el FBI, la agencia federal antinarcóticos (DEA) y el Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF).
“Con dos servicios está el Departamento de Seguridad Interior: Inteligencia de Guardia Costera (CGI) y la Oficina de Cumplimiento Aduanal y Migratorio (ICE); mientras que el Departamento del Tesoro tiene agentes de la Oficina de Inteligencia sobre Terrorismo y Asuntos Financieros (TFI).
“Además, la OBI abrió dos oficinas “satélites”: una en Ciudad Juárez y otra en Tijuana, donde los agentes estadounidenses comandan “fuerzas de tarea” contra el narcotráfico con el apoyo de personal mexicano.
“Se desconoce el número de elementos de los servicios de inteligencia de Estados Unidos que trabajan en territorio mexicano con la autorización del Gobierno federal a partir de la apertura de la Oficina Binacional de Inteligencia OBI, anunciada el 31 de agosto pasado, pues las autoridades mantienen como información como “clasificada”.
“El edificio que ocupa la OBI en el Distrito Federal está a un lado de la Bolsa Mexicana de Valores y forma parte de lo que los servicios de seguridad e inteligencia mexicanos definen como el área de “blancos suaves”, en referencia a la eventualidad de un ataque a intereses de Estados Unidos en México.
“En ese punto estratégico para Washington en el Distrito Federal, además de la legación de Estados Unidos y de la OBI se ubican representaciones de empresas trasnacionales como la Ford, American Airlines y los hoteles Marriot y Sheraton, entre otras.
“El edificio donde operan los servicios de inteligencia de Estados Unidos parece un inmueble más en esa zona que en alberga bancos, aseguradoras, oficinas de telecomunicaciones y comerciales y despachos privados. Lo único que llama la atención es la entrada y salida de ciudadanos estadounidenses.
En el directorio del edificio aparecen los nombres de las firmas ocupantes hasta el piso 21. Pero a partir del 22 y los tres niveles de penthouse aparece solamente la leyenda “ocupado”. Y en la azotea se observa una veintena de platos satelitales colocados justo encima del logotipo de la empresa de telecomunicaciones Axtel.
“Es la mejor cobertura para la operación de las agencias”, dijo una fuente al proporcionar la ubicación de la OBI. La apariencia ordinaria del inmueble es la manera con la cual Estados Unidos suele disfrazar sus centros de inteligencia en todo el mundo.
“La recepción y el estacionamiento están resguardados por servicios de seguridad privados, mientras que elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal brindan apoyo en el entorno urbano.
“Además, en las inmediaciones de la OBI el gobierno capitalino colocó cámaras especiales de vigilancia que cuentan con sirenas de alarma para observar los movimientos de peatones y vehículos.
El alcance y poder de la OBI en México es similar al del Centro de Inteligencia de El Paso, Texas (EPIC), que data de 1974 y opera exclusivamente para combatir el tráfico de drogas, armas y lavado de dinero en la frontera entre México y Estados Unidos.
“Desde el EPIC se han diseñado estrategias contra el narcotráfico y la delincuencia organizada de México. Entre las más exitosas están la Operación Tigre Blanco, que sirvió para investigar las actividades de la familia Hank Rhon en 1997; la captura y extradición, un año antes, de Juan García Ábrego, líder del cártel del Golfo, y el descubrimiento de las narcofosas en Ciudad Juárez, Chihuahua, en 1998.
“Subordinación
Rebasado por el narcotráfico, el gobierno de Felipe Calderón aceptó el establecimiento de la OBI en México a propuesta del entonces titular de la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos (ODNI), al almirante Dennis Blair, quien en marzo pasado acompañó a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, durante su visita de trabajo a México.
“Según el acuerdo formal, en la nueva oficina los agentes estadounidenses interactúan con sus contrapartes mexicanos bajo la coordinación del Departamento de Estado y de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
“Para el Pentágono, la marcada presencia de sus agentes en México tiene como propósito fusionar los servicios de inteligencia y espionaje de los dos países para identificar y explotar las vulnerabilidades de las organizaciones del narcotráfico y de las bandas de la delincuencia organizada.
Bajo esa directiva, dada a conocer el 18 de marzo último por el general Víctor Eugene Renuart, entonces jefe del Comando Norte, en México se han efectuado varios operativos contra narcotraficantes.
Desde entonces, las principales acciones contra los capos de la droga han sido las ejecuciones de Arturo Beltrán Leyva, El Barbas; Ignacio Nacho Coronel, y Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta; además de las detenciones de otros capos, como Édgar Valdez Villarreal, La Barbie.
“Desde la ejecución de El Barbas en diciembre de 2009, los servicios de inteligencia estadounidenses, principalmente la DEA, han mencionado su participación en distintos operativos: contra el propio Arturo Beltrán Leyva; La Barbie; Teodoro García Simental, El Teo ; José Gerardo Álvarez Vázquez, El Indio o El Chayán, operador de los Beltrán Leyva, y Carlos Ramón Castro, El Cuate, un narcotraficante que trabajaba para varias organizaciones.
“Como parte de la necesidad del gobierno mexicano de justificar la militarización de la lucha contra el narcotráfico, el Pentágono ha fortalecido su cooperación con las Fuerzas Armadas mexicanas. A principios de 2009, justo cuando el Departamento de Estado y la SRE afinaban los detalles sobre el establecimiento de la OBI, el Departamento de Defensa de Estados Unidos intensificó el adiestramiento de militares mexicanos, tanto en México como en varias bases militares estadounidenses.
“El entrenamiento ha constituido un hecho sin precedentes en la historia de las relaciones militares entre los dos países. Por primera vez, el Pentágono ha desplazado desde Iraq y Afganistán al centro de México a sus oficiales especializados en ataques a grupos insurgentes y terroristas.
“En el caso de México, los cursos que imparte el Departamento de Defensa se concentran en operaciones de inteligencia y ataque al narcotráfico, aplicando tácticas contrainsurgentes y antiterroristas, como lo hace en hizo en los dos países asiáticos.
“Además de los cursos que se imparten en México, se ha incrementado el número de efectivos de Fuerzas Especiales del Ejército, Fuerza Aérea y la Marina que asiste a cursos de capacitación especializada en labores de inteligencia en bases militares estadounidenses.
“Surgen enlaces
La principal muestra de esa cooperación es la presencia, por primera vez en la relación bilateral, de un miembro del Ejército Mexicano como “enlace” entre las Fuerzas Armadas en la base central del Comando Norte, en el estado de Colorado, según confirmó a Proceso la oficina de prensa de ese comando.
“El miércoles 10, el diario The Washington Post publicó en su primera plana una nota en la que informaba que ese enlace también opera como comandante adjunto del Instituto para la Seguridad y la Cooperación del Hemisferio Occidental en el Fuerte Benning, en el estado de Atlanta. De los sesenta a los ochenta, esas instalaciones albergaron a la llamada Escuela de las Américas, que pasó a la historia como centro surtidor de dictadores latinoamericanos, que se caracterizaron por la sistemática violación a los derechos humanos.
“Un funcionario estadounidense, quien declaró al Post bajo condición de anonimato, afirma que, ante la gravedad de la narcoviolencia en México, “hemos recibido la instrucción directa del Presidente (Barack Obama) y al más alto nivel, de realmente analizar qué más se puede hacer en esta cooperación antinarcóticos” con México.
“El establecimiento de la Oficina Binacional de Inteligencia (OBI) implica que, por primera vez en la historia de México, la vigilancia, supervisión y calificación del trabajo contra la delincuencia organizada de dependencias del Gobierno federal, incluidas las Fuerzas Armadas, recae en parte en funcionarios extranjeros.
“De acuerdo con el documento que dio a conocer la Casa Blanca el 25 de marzo de 2009 sobre la creación de la OBI, la oficina también se encarga de vigilar el buen uso de los recursos que Washington proporciona al gobierno de Calderón para combatir el narcotráfico a través de la Iniciativa Mérida.
“Estaremos coordinando nuestros esfuerzos con el gobierno de México por medio del Grupo de Contacto de Alto Nivel (conformado por los gabinetes de seguridad de los países), que a su vez se relacionará con los nueve servicios de inteligencia responsables de supervisar la aplicación de la Iniciativa Mérida”, se dice en el documento difundido por la Casa Blanca (Proceso 1693).
“Un año más tarde, el 23 de marzo de 2010, Hillary Clinton anunció durante su visita de trabajo al Distrito Federal, en el marco de la puesta en práctica del Plan Mérida, el establecimiento de dos “programas pilotos” en los corredores Tijuana-San Diego y Ciudad Juárez-El Paso.
“Los dos gobiernos informaron en un comunicado conjunto que, en el caso de Ciudad Juárez, el programa considera el desarrollo de “un modelo del Gobierno mexicano de recolección y análisis táctico “de inteligencia” para “tomar acciones contra el narco, la extorsión, el secuestro y otras actividades delictivas”.
“Sin embargo, en la práctica la operación de la OBI los servicios de seguridad e inteligencia mexicanos están subordinados a los de EU. Las agencias de ese país desplegaron expertos para “guiar” los trabajos de inteligencia, además de que cuentan con “un asesor de tiempo completo” para “aumentar la capacidad de México en el uso de las fuentes de información sobre las operaciones de los cárteles y las pandillas”.
REVISTA PROCESO.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)