sábado, 16 de octubre de 2010
viernes, 15 de octubre de 2010
LOS ERRORES de gobernantes y periodistas sobre JUSTICIA PENAL.
Existe un enorme desaseo jurídico penal en los análisis y noticias respecto de las investigaciones penales y procesos judiciales en ésta etapa de México en la que casi todo, por nó decir TODO, lo político y gubernamental pasa por las Procuradurías y Tribunales judiciales del país.
Una cosa es PROCURACIÓN (Procuradores y Ministerios Públicos) de justicia y otra muy distinta és, IMPARTICIÓN de Justicia (Jueces, Magistrados, y Ministros de la Corte).
¡Cuántas arengas mediáticas, vergüenzas posteriores y pérdidas del respeto, evitarían los gobernantes si hablaran sobre ellas con propiedad!
¡Cuántas confusiones, desinformación y falsas “percepciónes” se evitaría EL LECTOR, si los periodistas en sus noticias hicieran esa precisión!
Pero NÓ… lo mismo llaman acusado que sentenciado a álguien que apenas es indiciado; que a otro lo tildan públicamente de delincuente cuando apenas es un presunto responsable que la inmensa mayoría de las veces después queda en LIBERTAD por nó haberse acreditado su culpabilidad; etc. etc.
Pero más grave aún resulta escuchar con preocupante frecuencia que el PROPIO Procurador o el Ministerio Público se cobijan tras del juez para “justificar” la consigna, corrupción, o ineptitud en la que ellos mismos incurrieron, motivantes de la LIBERTAD obtenida por el detenido en el proceso.
Y lo inadmisible... Que el propio Presidente del País llame delincuente y CULPABLE a quien apenas acaba de ser detenido.
Ignoran, fingen ignorar o pretender engañar a los ciudadanos al expresar ufanamente que ellos, los procuradores y Ministerios públicos, “solo detienen y consignan” y que es únicamente el JUEZ el responsable de que después el sujeto quede en libertad dentro del proceso.
Simplista y fraudulento “argumento” engañabobos es el anterior pues el Ministerio Público EVADE o pretende evadir, aceptar y admitir que TAMBIEN A ÉL es al único que incumbe el DEBER por mandato Constitucional y legal, de APORTAR AL JUEZ TODAS LAS PRUEBAS que acrediten EL DELITO y la PLENA CULPABILIDAD penal del acusado.
En efecto, es el Ministerio Público Y NADIE MÁS, el único con el DEBER de aportar al JUEZ TODAS las pruebas que ACREDITEN PLENAMENTE el cuerpo del delito, así como TODAS las pruebas que DEMUESTREN ante el juez LA PLENA RESPONSABILIDAD PENAL de ése detenido acusado, a quien el ministerio público le IMPUTE haber cometido el delito que le reclama.
Lo anterior nó es un capricho del Juez; tampoco un juego de palabras y mucho menos un asunto político, trivial o menor.
ÉS, SEÑORES…la más ALTA responsabilidad que la Constitución le IMPONE con categoría de MANDATO al Ministerio Público; y la garantía constitucional de seguridad jurídica IRRENUNCIABLE que TODO ciudadano posee en su favor.
De lo anterior deviene el principio jurídico penal de “PRESUNCIÓN DE INOCENCIA” y la máxima jurídica de que “NADIE es culpable sino hasta que así lo determine la sentencia DEFINITIVA emitida por un Juez”.
El ciudadano NÓ puede ser sentenciado por el delito por el que se le acusa SI EL MINISTERIO PÚBLICO nó acredita PLENAMENTE el delito por el que acusa o NÓ DEMUESTRA la plena responsabilidad penal de dicho acusado en la comisión de tal ilícito.
Incluso, es tan determinante el anterior DEBER que tal garantía de exacta aplicación de la ley penal IMPONE al Ministerio Público en la Constitución, qué aún cuando el juez advierta deficiencias probatorias o técnicas jurídicas en la ACUSACIÓN del ministerio público, la propia Constitución LE PROHIBE al juez que las SUBSANE, pues tal proceder lo ubicaría como juez y acusador simultáneamente ROMPIENDO con TODOS los principios que a nivel de garantías individuales consagra la Constitución a favor de TODOS los ciudadanos.
Ése es el fondo del tema de las constantes y aberrantes violaciones que COTIDIANAMENTE se cometen en la PROCURACIÓN de justicia, y del que debiéramos ocuparnos hasta ERRADICARLO, pues es EL POR QUÉ del desencanto y la perdida de confianza del ciudadano mexicano en las instituciones de JUSTICIA del país.
Con el reclamo de la CASSEZ, se preguntaron y se siguen preguntando, nó pocos periodistas en los medios de comunicación…
“¿Cuántos mexicanos, inocentes o culpables, han padecido una farsa policiaca y ministerial, similar al que ésa mujer denunció?”
Les contesto… ¡Miles!, Sí…miles; y en todo el territorio nacional.
Pero nó, como todas ellas han sido y siguen siendo en perjuicio y agravio de mexicanos, pareciera que por esa circunstancia no importan a los medios masivos de comunicación ni a las organizaciones sociales ciudadanas, así sean de alto impacto.
Solo aludo a una, y pregunto… ¿Alguien recuerda yá, que la misma clandestina retención y trato similar de tortura que señala y reclama la CASSEZ…señalaron los presuntos responsables de las granadas de Morelia?
Nó, pero como esos son simples mexicanos…incluso yá “sentenciados” de antemano por el propio gobierno mexicano cuyo presidente además desde el momento de ser detenidos afirmó que son narcotraficantes NÓ existe nadie que los proteja o exija se les someta a un DEBIDO proceso donde se les respete el principio universal de “presunción de inocencia” hasta en tanto nó se les demuestre mediante SENTENCIA CONDENATORIA emitida por un Juez, lo contrario… y como ellos, hay MILES de casos en nuestras cárceles.
Y ahí se pudren ésos seres…en el olvido…
Lic. Pedro García Palazuelos.
OTROS SOBRE EL TEMA:
México y su INGRESO al G-8… Por el momento denle la silla A OTRO.
No veo tan sencilla la ecuación México-Decisión para aceptar INGRESAR al G-8.
Lo planteó el presidente francés Nicolás Sarkozy en su última visita a México, (cuando exigía se le entregara a la secuestradora francesa FLORENCE CESSEZ) en cuanto a que “El mundo espera más de México” por lo que México debiera decidir incorporarse al G-8, expresando su visión de la adolescencia y mezquindad política de México a la que aludió en el discurso que vertió quizá un poco aderezado de emoción por el caso CASSEZ que abordó,
Cabe decir que en efecto, nuestro potencial y nuestra privilegiada ubicación geopolítica son innegables y no ignoramos que las tenemos.
Pero también es innegable que EN LO INTERNO por ahora México, no es un país ni siquiera medianamente UNIFORME; ni en lo social ni en lo político ni en lo gubernamental y, por tal situación, nó propio que ceda ante los cantos de ésas sirenas globalizadas.
a).-Su democracia es endeble y en mucho, simulada;
b).-Su sociedad es de profundos contrastes con riqueza concentrada en solo cerca de dos decenas de familias y más del 60% de su pueblo en la pobreza;
c).-Su Ejercito desmantelado y escasamente disciplinado, con pertrechos apenas para sostener una operación de defensa del territorio, menor a un mes;
d).-Con un satélite obsoleto y agotado para su servicio de inteligencia y defensa;
e).-Con un sistema bancario y financiero en poder de capitales extranjeros y ahora –aun en contra de la Ley– ellos, con mando de gobiernos extranjeros en su dirección (BANAMEX);
Pero lo que es peor, con un gobierno saturado de improvisados, ineptos e inexpertos; ahí está el caso Florence Cassez, para no ir muy lejos “por leche”.
¡Así como!
Se los dijo también Sarkozy y es elemental… “sentarse en una silla del G-8…no solo se adquirirían derechos…también se asumirán DEBERES y OBLIGACIONES”...
¿Y con ese tiradero en casa queremos hacer una fiesta de gala?...
Es conveniente ser cautos con los cantos más frecuentes de las sirenas, que seguiremos escuchando.
Ya son dos: Estados Unidos y Francia… y, cambien de manteles, porque mañana viene China;
SÍ…si debe México ocupar, en su momento, LA SILLA que ahí por derecho estratégico geopolítico le corresponde…pero primero bañémonos todos, limpiemos y pongamos en órden la casa.
Lic. Pedro García Palazuelos.
GOBERNANTES…nó se engañen ni engañen a sus pueblos…
No me interesa García Luna, pero sí me importa sobremanera la congruencia gubernamental federal en la PROCURACIÓN DE JUSTICIA, piedra angular donde debe descansar el verdadero combate a la delincuencia; ¡TODA!…organizada y desorganizada.
Entonces explíquenos: Cómo está éso de que a GARCÍA LUNA, EL Secretario federal de Seguridad Pública, NÓ se le debe investigar porque, según dice un senador… “…No es a raíz de una acusación de un narcotraficante por lo que se debe investigar a un funcionario…”
Si precisamente en éste sexenio, aproximadamente el 90% de las investigaciones penales de la PGR, de mayor impacto mediático y social, vinculadas con funcionarios federales, estatales y municipales a quienes se les han imputado vínculos con el narcotráfico se han realizado precisamente por denuncias hechas ¡por NARCOTRAFICANTES!... quienes, en su mayoría, han asumido la “categoría” procesal de los pomposamente llamados “TESTIGOS PROTEGIDOS”.
¿Ejemplos?; ¡uf!...en ahorro al espacio, solo DOS le recuerdo… La famosa “operación limpieza” y el yá también tristemente célebre llamado “El Michoacanazo”.
Entonces: ¿Cuándo SÍ valen esas denuncias y cuándo NÓ?
Por congruencia jurídica penal, salud gubernamental y respeto a la memoria e inteligencia social es saludable que a los ciudadanos mexicanos nos lo expliquen.
Se lo afirmo Senador; desde el momento en que México cayó en la trampa estadounidense de ACEPTAR las ANTICONSTITUCIONALES “denuncias anónimas” –Normalmente provenientes de delincuentes y agentes encubiertos al servicio de agencias extranjeras– y las “imputaciones” provenientes de delincuentes bajo el cínico ropaje de los mercenarios llamados “TESTIGOS PROTEGIDOS”, prostituyeron el sistema persecutorio y probatorio de la justicia penal mexicana y sentaron las bases donde actualmente se regodea la delincuencia internacional que opera en México confrontada con la delincuencia nacional, buscándo desplazarse unos a otros, no pocas veces ámbos, con apoyos oficiales.
Por eso ahora, también ustedes los políticos y funcionarios, caen en sus propias trampas legales.
Por deber profesional conozco la psicología e idiosincrasia del narcotraficante nacional y el extranjero, y creo firmemente que en el país álgo le urge atender al gobierno mexicano FRENTE a las grotescas mentiras sostenidas por el gobierno de Estados Unidos sobre el narcotráfico en México y la “violencia” que dice irradian hacia territorio estadounidense, PRETEXTO con el cual está endilgando a nuestro país una absurda “guerra” con un criminal sacrificio de la seguridad pública y los derechos civiles del pueblo mexicano.
Por ello puntualizo:
No se engañen señores estadounidenses ni engañen a su pueblo… la violencia del narcotráfico la vive, la ha vivido y la vivirá Estados Unidos desde SIEMPRE como consecuencia de los propios grupos de la mafia y los cárteles de Narcotraficantes ESTADOUNIDENSES ciudadanos de ése País.
No se engañen, ni engañen a su pueblo… ésos narcotraficantes que dicen hoy se matan y decapitan en Estados Unidos, viven y operan en él protegidos por policías, funcionarios y políticos estadounidenses corruptos, cooptados por los narcotraficantes de ésa propia Nación.
No se engañen, ni engañen a su pueblo…los delincuentes mexicanos que el gobierno de México combate solo son proveedores COMPLEMENTARIOS de las drogas que se PRODUCEN, controlan y consumen en los Estados Unidos por los narcotraficantes y drogadictos de ése País.
No se engañen, ni engañen a su pueblo…la violencia en México está patrocinada por los propios estadounidenses quienes DIRECTAMENTE surten todas las Armas a los narcotraficantes que operan en México.
No se engañen, ni engañen a su pueblo…la realidad de su desesperación es por la urgente necesidad que tienen de asumir EL CONTROL del corredor por México del paso de la COCAÍNA procedente de Colombia y el control económico-militar regional de México y el resto de Latinoamérica.
No se engañen… desde aquí, desde México, los vemos y los conocemos muy bién.
Nó se engañen…la inexperiencia y fascinación del presidente Calderón, NÓ es la del pueblo de México.
Lic. Pedro García Palazuelos.
EL SISTEMA político de gobierno…ES LA IMPUNIDAD.
La causa por la que EN MÉXICO vivimos inmersos en la mediocridad, ineptitud y corrupción de funcionarios, CAUSAS generadoras diréctas de la IMPUNIDAD que padecemos en TODOS los rubros de las políticas públicas NÓ ÉS porque carezcamos de Leyes donde existan claramente definidos los deberes, facultades y SANCIONES para todos y cada uno de los funcionarios y gobernantes que tienen EL DEBER de desempeñar sus cargos A FAVOR de la ciudadanía de forma docta, eficiente, expedita, imparcial y transparente; y de las penas justas que SE DEBEN imponer al gobernado que incurre en la comisión de algún hecho antisocial sancionado por la ley.
La causa REAL generadora de la indignante IMPUNIDAD que lacera a México, es el inmenso poder destructor que produce el SISTEMA CORRUPTO DE COMPLICIDADES que rige las designaciones y nombramientos DE LOS FUNCIONARIOS que detentan la titularidad de los distintos órganos e instituciones que nos gobiernan, o que determinan en los casos concretos de procuración de justicia, el resultado de tal o cual “investigación”.
La incondicionalidad, complicidad y amiguismo que identifican ése SISTEMA, son las constantes que determinan que tal o cual sujeto sea AGRACIADO con tal o cual nombramiento, NÓ la capacidad, experiencia, honestidad e independencia que GARANTICEN capacidad, imparcialidad, honestidad, independencia y eficiencia en el desempeño del cargo.
Tampoco es la imparcialidad, interés social y aplicación estricta de la ley, y conforme a la realidad de la verdad histórica de los hechos que causaron el suceso “investigado” la razón por la que se dá tal o cual “resultado” en la solución judicial de los asuntos sensibles y de alto impacto político, económico o social; sino la consigna, la coyuntura política o el compromiso de grupo.
La élite política, gubenamental y sus incondicionales, MUTUAMENTE se protegen, se justifican y se “auto legitiman” VIOLANDO la Ley y llegando incluso en los casos extremos A REFORMARLA, para “legitimar” sus torcidos intereses.
Vivimos pués en una sociedad originariamente corrompida por SISTEMA.
Ergo; en tanto en México NO DESMONTEMOS ése perverso SISTEMA de complicidades, NO abriguemos tampoco la insulsa esperanza de que el vislumbramiento ocasional de alguna “desbalagada” golondrina…hará verano.
Por todo lo anterior, la imperiosa y urgente necesidad de una profunda REFORMA a los nombramientos y funciones del SISTEMA PRESIDENCIAL, de gobernadores y presidentes municipales, y de las instituciónes administrativas, de procuración de justicia y de seguridad del Estado, bajo su mando.
No es pesimismo; es realismo.
Lic. Pedro García Palazuelos.
OTROS SOBRE EL TEMA:
miércoles, 6 de octubre de 2010
Amparo de FLORENCE CASSEZ y la “detención” de “LA BARBIE” el mismo día… ¿Casualidad?
.jpg)
El día 30 de Septiembre del año 2010, cuando el Secretario Federal de Seguridad Pública GENARO GARCÍA LUNA se encontraba desarrollando UN ESPECTACULAR operativo policiaco iniciado con la persecución, que terminó en muerte de una persona frente al concurrido centro comercial “PERISUR” de la ciudad de México, y que culminaría más tarde con la “detención” en el estado de México, del sanguinario SICARIO NARCOTRASNACIONAL estadounidense “LA BARBIE”, simultáneamente los abogados de la declarada secuestradora francesa FLORENCE CASSEZ, se encontraban ENTREGANDO el AMPARO a favor de la secuestradora sentenciada, quien alega su inocencia precisamente fundada en OTRO protagónico operativo policiaco público mediático que el mismo GARCÍA LUNA escenificó cuando la detuvo.
En efecto:
I).-La esencia de los argumentos que EN SU DESCARGO alega la secuestradora sentenciada FLORENCE CASSEZ, se fundan en que, su “DETENCIÓN”, fue un montaje mediático exhibicionista y falso de GARCÍA LUNA, puesto que ella, dice, yá estaba detenida desde un día ántes.
Tales actos reclamados por la CASSEZ fueron en efecto, posteriormente y de forma pública aceptados por el propio García Luna, y son reveladores SÍ de los desaseos operativos desgraciadamente TÍPICOS en las Policías de México que adolecen de una innecesaria prepotencia, mitomanía y exhibicionismo que DEBEN ser castigados por la ley; pero, desde el ámbito de valoración procesal penal NÓ poseen valor EXCULPATORIO alguno a favor de la Sentenciada, por las razones que más delante se precisarán, aún cuando SÍ son válidos y atendibles para fincar responsabilidades penales en contra del Secretario de Seguridad Pública Federal GENARO GARCÍA LUNA y demás jefes o elementos policiacos que incurrieron en ellos.
Por otra parte;
II).-Lo que aparece declarado ministerialmente por el Cabecilla de la banda (compañero sentimental de la sentenciada), es una típica declaración de COARTADA comúnmente vertida por detenidos que falsean los hechos para exculpar a uno o varios COMPLICES por razones: De conveniencia delincuencial; sentimentales; familiares; de amenaza; corrupción, o pragmáticas del costo de defensa.
Incluso, en los mismos hechos vertidos por la quejosa se contiene un elemento que confirma la calidad de COARTADA de lo declarado por el novio.
Su novio, el Cabecilla de los secuestradores, en la esencia de su declaración en cuanto a FLORENCE CASSEZ afirma que la SENTENCIADA: “…se pasa todo el día trabajando en un hotel de nombre Fiesta Americana de Polanco,… motivo por el cual ella no… participó en ninguno de los secuestros…”.
Primero; es imposible que una persona se pase “todo el día trabajando”; ¿a qué horas duerme?, ¿a qué horas días descansa obligatoriamente?, ¿a qué horas acude a su casa o domicilio?, ¿a qué horas hace sus necesidades y se alimenta?; ¿A qué horas y días hace su vida familiar y social?
Pero aún más, la FALSEDAD de la afirmación del cabecilla la expone la Misma SENTENCIADA quien alega en su favor qué: “…fue detenida cerca del pueblo de Topilejo…”.
Poblado por cierto, UBICADO precisamente en el lugar o paraje donde tenían en cautiverio a los secuestrados.
Entonces es evidente que NÓ es verdad que ella trabajaba “todo el día” como lo afirmó para exculparla su novio el cabecilla de los secuestradores, pues ella misma está refiriendo que al momento de ser detenida se encontraba muy distante del lugar de trabajo y además SÍ, en las inmediaciones del lugar del secuestro.
Por lo demás;
III).-El hecho que también alega en su favor la sentenciada en cuanto que se le imputa pertenecer a la banda de secuestradores desde al menos el año 2002, cuando ella, dice, ingresó a México por primera vez en marzo de 2003.
Lo anterior tampoco es relevante para EXCULPARLA puesto qué; para PERTENECER a la banda de secuestradores NÓ necesariamente debía estar en México; se puede incluso JAMÁS haber venido a México, y no obstante ello, ser integrante de la banda delictiva en calidad de copartícipe si entre el ausente del territorio nacional y los autores materiales y diréctos del crimen existe un CONCIERTO PREVIO PLENO, consciente, querido y aceptado con la decisión de cometer los ilícitos consumados en México y, en consecuencia, aún cuando ése COMPLICE nó esté en el territorio nacional mexicano se és PLENAMENTE RESPONSABLE en coparticipación del delito cometido en nuestro país por los integrantes de ésa banda delictiva.
Pero por lo pronto el caso se encuentra en estudio por parte de la Suprema Corte de Justicia y, con MUCHO aroma de intervención POLÍTICA operativa porque como al inicio lo apuntamos:
a).-Curiosamente el mismo día que se entregó el Amparo de la CASSEZ a la Corte, fue el mismo día en el que el propio GENARO GARCÍA LUNA realizó ése otro de sus montajes policiacos mediáticos con la “detención” del multiasesino narco TRASNACIONAL estadounidense conocido como “LA BARBIE”, lo que trajo como consecuencia que SE LOGRARA el anhelo expresado por los abogados de la CASSEZ, en cuanto que… “A la entrega del Amparo NÓ se le diera ninguna publicidad”; y, en efecto el nuevo acto de GARCÍA LUNA logró quitar TODOS los reflectores publicitarios de encima de dicho Amparo…¡¡ hasta éstos momentos!!
b).-Nó obstante lo anterior y de que como lo dejamos en líneas anteriores asentado, EL ARGUMENTO CENTRAL exculpatorio de la defensa de la CASSEZ, del gobierno francés y de la propia CASSEZ ha sido y és precisamente ése comportar policial adulterado mediático exhibicionista que GARCÍA LUNA también desarrolló en la detención de ella, a pesar de todo ello decíamos, NINGUNO de ellos, hasta éste momento, ha TOMADO como argumento confirmatorio de su ALEGATO éste nuevo MONTAJE mediático relacionado con “LA BARBIE” y consumados por el propio GARCÍA LUNA.
El ausentismo de alegación anterior por parte de la CASSEZ y de los suyos, desde el ámbito de su estrategia defensiva resulta ilógico e incomprensible para los fines ABSOLUTORIOS que persiguen con su Amparo.
Máxime cuando, como en el caso de la CASSEZ, en el operativo de “LA BARBIE”, el mismo GARCÍA LIUNA quedó DE NUEVO inmediatamente desmentido en cuanto a la “versión Oficial” que dió de dicha nueva detención.
En efecto, como yá públicamente a todos consta, resultó que “LA BARBIE” al igual que la CASSEZ, nó fue REALMENTE detenido ni en el lugar, ni a las horas, ni por los agentes que GARCÍA LUNA expuso, pues el parte informativo federal policial donde se RELATA la forma en que ése multiasesino fue detenido desmintió totalmente de nuevo a GARCÍA LUNA ratificando su exhibicionismo y mitomanía.
¿Casualidad o acuerdo?
El tiempo y el momento en que se dé a conocer los términos de la resolución de ése Amparo, lo dirán.
Lic. Pedro García Palazuelos.
ZHENLÍ YE GÓN… ¿Agente estadounidense INFILTRADO a PANISTAS?
Desde el ámbito de la comprensión jurídico-política-social DE LA INDUSTRIA MUNDIAL MERCANTIL COMERCIAL ILEGAL DEL NARCOTRÁFICO, resulta interesante observar cómo SE HA NEGOCIADO LA JUSTICIA en Estados Unidos con los narcotraficantes “DON DIEGO” y ZHENLÍ YE GÓN.
Los DOS narcotraficantes que han sido los líderes del trasiego de las drogas más comercializadas por México hacia Estados Unidos, en los gobiernos Panistas.
Según la propia información de la DEA; el uno, del 70% de la cocaína; y el otro, del 90% de las Metanfetaminas (con las que se produce el “ice” o el “cristal”), que desde el año 2000 hasta los años 2007 y 2008 (O sea, en los gobiernos PANISTAS) en los que respectivamente fueron detenidos, se transportaron por México hacia Estados Unidos.
Los procesos judiciales a los que fueron sometidos uno y otro en Estados Unidos hasta su “negociación”, nos revelan DOS interesantes peculiaridades:
I).-Que el narcotraficante Colombiano conocido como “Don Diego”, inicialmente, no era “informante” infiltrado, sino que, termina siéndolo después de 9 meses de “persuasión” estadounidense.
Seguramente fueron cercanos los operativos que su “información” derivó, principalmente en el estado de Guanajuato y rutas afines.
II).-Pero respecto del Chino nacionalizado mexicano, las peculiaridades de su “proceso” judicial, son más enigmáticas, al grado que nos llevan a interrogarnos: ZHENLÍ YE GÓN… ERA ¿narcotraficante ó, narco agente estadounidense infiltrado a Panistas?
¿Por qué?:
Es evidente que existen elementos altamente indiciarios que permiten vislumbrar con un alto grado de certeza, que los aplastantes operativos que el actual gobierno federal desarrolló en el estado de Michoacán en contra del grupo del narcotráfico conocido como “La Familia” parte de “información” que al gobierno de Estados Unidos le fué proporcionada, fundamentalmente por el presunto narcotraficante “Rey” de las Metanfetaminas ZHENLÍ YE GÓN.
Con tal información en la mano, el gobierno estadounidense a su vez, le estaría exigiendo al gobierno de México la ejecución de los operativos; gobierno mexicano que sin recatos reclamos ni aseo al órden jurídico mexicano, a los derechos humanos ni aún a las formas religiosas, (parte de los argumentos del reclamo tanto a Obama como a Calderón de la Human Rights Watch HRW.) a pié juntillas, de inmediato, ejecutó.
Entre ellos, lo que ahora, con la liberación del 99% de los detenidos de aquel mega operativo contra funcionarios y policías, se le ha revertido como el… “Michoacanazo”.
En el campo delictivo, como en la política, NADA es casual.
Lo primero que emerge de los indicios que existen sobre el suelo público, es una interesante interrelación de cuatro elementos: ZHENLÍ YE GÓN–ESTADOS UNIDOS–PANISTAS–MICHOACÁN.
No profundizaré en ningún análisis personalizado sobre nádie, solo puntualizaré los indicios públicos vinculados con el chino.
1).-ZHENLÍ YE GÓN es de origen Chino; le otorgó la Nacionalidad Mexicana el gobierno PANISTA de VICENTE FOX con trato protocolario de “ciudadano distinguido”, pero a pesar de ello, todos sus hijos tienen la nacionalidad ESTADOUNIDENSE.
2).-Zhenlí Ye Gón operó sus actividades del narcotráfico fundamentalmente por el estado de MICHOACÁN, vinculándosele, según las investigaciones policiacas estadounidenses y mexicanas, muy estrechamente con el grupo del narcotráfico conocido comúnmente como “La Familia Michoacana”.
3).-Zhenlí Ye Gón se desarrolló primero como importante y casi exclusivo vendedor de productos incautados en Aduana y luego como narcotraficante; todo, en el Gobierno PANISTA de Vicente Fox y, hasta el año del 2007 en el que fue “reventado” en México por el gobierno ENTRANTE de Felipe Calderón, siendo detenido por Estados Unidos a donde de inmediato “huyó”.
4).-Las Substancias ilícitas para la elaboración de las drogas por las que Zhenlí Ye Gón fue “descubierto” como narcotraficante, pasaron por la aduana del Puerto Marítimo de ESTADOS UNIDOS sin que éstos las hayan “detectado” a pesar de que fue el propio gobierno estadounidense quien dió la “información” al gobierno mexicano de que ésas substancias arribarían al puerto marítimo mexicano de MICHOACÁN donde fueron incautadas.
5).-Al ser “reventado” Zhenlí Ye Gón en el año 2007 por el gobierno PANISTA mexicano fué identificado Zhenlí Ye Gón como el más grande narcotraficante de metanfetaminas en la historia delictiva de México, y el gobierno de Estados Unidos felicitó al gobierno mexicano.
Se le confiscaron a Zhenlí Ye Gón, más de 200 millones de dollares ¡¡EN EFECTIVO!! Que tenía en su casa habitación, mucho de él todavía con las cintillas ¡¡de bancos estadounidenses!!; Zhenlí Ye Gón de inmediato huyó…¡¡A ESTADOS UNIDOS!!.
6).-Ya en Estados Unidos, Zhenlí Ye Gón, dió entrevista periodística y ¡¡ CONVOCÓ!! Públicamente a conferencia de prensa en la que “denunció” que él no era narcotraficante y “ACUSÓ” ¡¡que el dinero era del Partido Acción Nacional!! Quienes se lo habrían llevado a “guardar” a su casa por instrucciones diréctas del Panista, “JAVIER ALARCÓN”, dijo.
Que dicha cantidad, formaba parte del dinero empleado en la campaña electoral presidencial PANISTA del año 2006.
Pidió públicamente al actual gobierno federal mexicano, mejor “negociar”, “amenazando” qué, en su defecto, “negociaría” con la DEA del gobierno de ESTADOS UNIDOS.
La persona mencionada por el “Chino” quedó confirmado que se trataba del ahora Secretario del Trabajo JAVIER LOZANO ALARCÓN responsable en el año 2006 del “cuarto de guerra” en la campaña presidencial PANISTA del actual presidente Felipe Calderón, ante el reclamo que el propio JAVIER LOZANO les hizo a los abogados de Zhenlí Ye Gón cuándo les exigió que dieran una pública disculpa por haberlo “difamado”, o que de lo contrario entablaría la demanda correspondiente en Estados Unidos.
A lo anterior los Abogados del Chino Zhenlí Ye Gón le contestaron PUBLICAMENTE a través de los medios de comunicación (por lo que está documentado): “…que JAMÁS le darían disculpa alguna porque lo dicho por Ye Gón, era cierto…”.
Luego entonces, si nó hubiera sido JAVIER LOZANO ALARCÓN la persona a la que el presunto narco Chino se refirió, la respuesta de los abogados del “Chino” NÓ hubiera sido ésa, sino la aclaración de que se trataba de OTRO “Alarcón”.
7).-El gobierno mexicano se negó a acceder a las peticiones del presunto Narcotransnacional, llamó chantaje a lo dicho, y pidió a Estados Unidos, la extradición y entrega a México del presunto narcotraficante Zhenlí Ye Gón…
ESTADOS UNIDOS…nó lo concedió.
Lo detuvo sí, pero dijo ése país, que tal detención nó era por la petición de extradición de México; argumentó el gobierno estadounidense que lo detenía porque Zhenlí Ye Gón en Estados Unidos también había cometido delitos de narcotráfico.
8).-Concomitantemente se incrementó en México por parte del gobierno ejecutivo federal mexicano su “guerra” contra el narcotráfico.
9).-Después de dos años de tener detenido a Zhenlí Ye Gón (en junio del 2009), ESTADOS UNIDOS ¡¡ RETIRÓ LA ACUSACIÓN!! Por narcotráfico que tenía en la Corte estadounidense en contra de Zhenlí Ye Gón, por “carecer”, dijo, de pruebas para demostrar que era narcotraficante.
LE REGRESÓ los millones de dólares, todos los bienes y sus lujosicimos automóvlies que le tenía asegurados al chino y a su amante, en Estados Unidos.
TAMPOCO lo extraditó y hasta octubre de éste año 2010, después de más de 3 años de su detención, lo mantiene aún protegido en territorio estadounidense.
10).-Zhenlí Ye Gón EN ESTADOS UNIDOS tiene también empresa químico-farmacéutica administrada por ciudadanos estadounidenses y su hermana, se ha dicho, trabaja para el FBI.
11.-Concomitantemente a partir del “perdón” a ZHENLÍ YE GÓN otorgado por el gobierno de ESTADOS UNIDOS se observa en México, un recrudecimiento de operativos desaseados jurídica, política y socialmente contra la “familia michoacana” alimentados por “la información” que el gobierno estadounidense fundamentalmente a través de la DEA, proporciona al gobierno PANISTA mexicano, siendo uno de los relevantes el escenificado el día sábado 01 de agosto del 2009 en el interior de una iglesia católica de MICHOACÁN, cuya compartición de “créditos” fueron proclamados públicamente en Washington el día 3 del própio mes y año por la directora interina de la DEA Michelle Leonhart.
¿Qué es entonces ZHENLÍ YE GÓN?...
Por ahora reiteramos… “ Si nó es el Diablo…¡¡ Cómo apesta a azufre!!”
Lic. Pedro García Palazuelos.
La “FALSA BANDERA” de Estados Unidos, de su “guerra contra el narcotráfico”…y el 2012.
Desde mediados del año 2007 lo expresé por primera vez; estamos llegando al final del 2010 y las condiciones de aparente ineptitud en la comprensión y percepción de las CAUSAS REALES del narcotráfico en México, continúan presentes.
Es preocupante para el país la aparente ingenuidad y la lentitud con la que se leen en México por los gobernantes y los grandes medios informativos los sucesos criminales vinculados con la operación encubierta de la que es víctima el pueblo mexicano bajo la falsa bandera de una “guerra contra el narcotráfico”.
Ilícita actividad mercantil de las drogas que EXISTE en todo el mundo y de la que México, NÓ es factor fundamental para su EXISTENCIA ní “exterminio”; como todos, fundamentalmente Estados Unidos, pregona y pretende hacer creer.
Dice al respecto el profesor JAMES PETRAS, docente de la Universidad de Columbia, en Nueva York:
«Los investigadores del Congreso de los Estados Unidos, algunos ex banqueros y los expertos financieros internacionales, coinciden todos en que los bancos estadounidenses y europeos blanquean cada año entre 500.000 millones y un billón (con “b”) de dólares de dinero sucio, suma a la cual la mitad corresponde a los bancos estadounidenses.»
Aparentemente el gobierno ejecutivo federal mexicano cree que el objetivo de su ERRADICACIÓN es REAL, cuando en REALIDAD, lo que acontece actualmente en México es solo EL TÍPICO desarrollo evolutivo de operaciones paramilitares encubiertas ejecutadas por mercenarios contratados ex profeso para el fin de CONTROLAR el trasiego económico operativo de la COCAÍNA y el control MILITAR regional de Latinoamérica.
Lo que REALMENTE se aprecia en México es que están operando en suelo mexicano al menos 17 compañías contratistas estadounidenses de mercenarios (reconocido ya oficialmente por ellas mismas) cuyos elementos conforman TODA la logística operativa aparentando ser VERDADEROS GRUPOS DEL NARCOTRÁFICO ejecutando distintos cometidos criminales CON LA APARIENCIA de narcotraficantes.
Actúan brazos operativos de gatilleros ejecutores generales; operadores de supuestas sublevaciones civiles; de actos criminales VARIOS (detonación de Carros-Bomba, extorsiones, ejecuciones masivas contra grupos civiles vulnerables, ataques a embajadas, instituciones y empresas emblemáticas, etc.) que se encuadren en la categoría de terror ciudadano y terrorismo; y, de células ejecutoras de ACCIÓNES públicas de alto impacto con sucesos que ocupen la mayor cobertura publicitaria.
El fin es aprovechar al MÁXIMO –dicho también yá ante el Congreso estadounidense en este año 2010, por el comisionado contra las drogas de ése país– el poco tiempo que le queda yá al sexenio del actual presidente mexicano para –Y ASÍ SE DIJO TEXTUALMENTE– “lograr exterminar el mayor número de narcotraficantes mexicanos, ántes de que el actual presidente de México deje el Cargo”
Pareciera que es la ignorancia e inexperiencia –confesada recientemente por el propio ejecutivo federal– en el campo del narcotráfico, ó, en su defecto –lo que sería mas ruín– su proclividad (voluntaria u obligada) a complacer las exigencias estadounidenses las que impulsan ése operativo.
Ése gran ariete permisivo DELICTIVO tiene a México sumido en la más GRAVE, HUMILLANTE Y SANGUINARIA inseguridad pública ciudadana JAMÁS padecida por el país en su historia pública cívica.
Evidentemente en la ciudadanía mexicana está creada la percepción de que en tal operativo encubierto existe la intervención, en algún grado, del Comando Norte (Northcom) norteamericano.
Lic. Pedro García Palazuelos.
LA Ley de Extinción de Dominio…prostituye la Justicia Penal Mexicana.
Soy de quienes aseguro que las iniciativas de las Leyes DE EXTINCIÓN DE DOMINIO y del combate al NARCOMENUDEO Y DROGADICCIÓN requieren de una profunda revisión por el Congreso.
Luego me ocuparé de la Ley del narcomenudeo;
La ley de Extinción de dominio ROMPE con la garantías constitucionales como la de presunción de inocencia del ciudadano.
También viola la Constitución al revertir la carga de la prueba al detenido y a los terceros que mantengan relaciones familiares, civiles, comerciales o mercantiles con el detenido; contempla además en perjuicio de ése detenido y los terceros, una verdadera CONFISCACIÓN de todos los bienes del PRESUNTO delincuente, de sus dependientes e incluso de los de terceros ajenos que use, SIN la necesidad de que previamente el Juez los declare CULPABLES del delito.
¡¡ Aberrante!!
En efecto; a todos ellos, ése engendro extranjero de Ley, los obliga a DEMOSTRAR la legalidad de sus pertenencias; deber probatorio de ILEGALIDAD en su caso, que por mandato Constitucional és al Ministerio Publico a quien compete demostrar.
Pero hay algo más en la que hasta ahora nó se ha reparado.
La referida Ley extranjera DE EXTINCIÓN DE DOMINIO es realmente una copia promovida por Estados Unidos derivada de la que en aquel país y luego en Colombia por imposiciones de él, desde épocas atrás se aplica. PERO AQUÍ en México se implementó sin un complemento distintivo y característico de la Justicia Estadounidense…
Que, en la LEY DE EXTINCIÓN que se aprobó en México, nó se contiene el principio de PACTAR CON EL DELINCUENTE qué En Estados Unidos SÍ contempla la misma Ley que se aplica en aquel país.
En efecto, el gobierno de ESTADOS UNIDOS en la aplicación de ésa misma Ley, entre otras muchas peculiaridades que aquí en México se le cercenaron, negocia con los narcotraficantes el regreso de los bienes a cambio de que el detenido les dé INFORMACIÓN sobre otros delincuentes, transformándose ése delincuente negociante, en verdadero narcotraficante encubierto; convirtiéndose de tal suerte para efectos prácticos en lo que en México conocemos como “dedo”, “infiltrado” o “madrina”.
Como se vé pués, la “cultura” jurídica extranjera contenida en ésa Ley, que ninguna NECESIDAD REAL existe en México de tenerla para la persecución del narcotráfico en nuestro país, vino a trastocar y prostituir TODO el sistema judicial penal mexicano establecido.
¿Estamos consientes de todo eso los ciudadanos, gobernantes y políticos mexicanos?
Estoy cierto…QUE NÓ.
Lic. Pedro García Palazuelos.
OTROS SOBRE EL TEMA:
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)