“LA BARBIE”…¿Agente infiltrado estadounidense?

FOTO DE "proceso".

Analizada desde la perspectiva criminológica, la acción de “LA BARBIE” en su recorrido por el narcotráfico en México –la de él y la del “LAZCANO” (que opera en el “bando contrario” de los “Z”)– és la típica de UN AGENTE ESTADOUNIDENSE INFILTRADO.

Sí, en efecto, es uno solamente uno –porque operan muchos más en nuestro país– de los SICARIOS ESTADOUNIDENSES más sanguinarios que operan IMPUNEMENTE en México, y que se aprecia fueron quienes PREPARARON las condiciones operativas para que se instaurara esa operación encubierta estadounidense llamada “guerra contra el narcotráfico” que se desarrolla en México y en cuya evolución, en tan solo poco más de tres años se han ejecutado a cerca de 30 MIL MEXICANOS que, sin haber sido procesados por la justicia mexicana ni la de ningún otro país, EL PRESIDENTE DE MÉXICO AFIRMA... Que todos ellos eran narcotraficantes.

Robustece la hipótesis de agente infiltrado, los siguientes relevantes elementos.

1).-Que “LA BARBIE”, aún cuando con sangre latina, és un ciudadano norteamericano nacido criado y formado en las armas militares de Estados Unidos. TEXAS para ser más precisos. Estado que históricamente, es uno de los más racistas para con los mexicanos.

2).-Que “LA BARBIE” es un elemento DEL EJERCITO ESTADOUNIDENSE donde obtuvo TODO su entrenamiento que lo transformó en una “máquina” de matar sin sentimientos ni miramientos.

3).-Que “LA BARBIE” és el sicario que “incomprensiblemente” se infiltró en TODOS los grupos de narcotraficantes mexicanos, los que, después de operar en ellos “LA BARBIE”, TODOS ELLOS entraron en conflicto y terminaron enfrentandose entre sí.

4).-Que “LA BARBIE” a pesar de ser el SICARIO más sanguinario y más preparado en manejo de armas y tácticas de guerra, HAYA SIDO DETENIDO sin que existiera UN ENFRENTAMIENTO bélico de altas proporciones de fuego; sin ningún herido y completamente sano tanto él como TODOS sus 10 lugartenientes que lo protegían. (És muy débil la versión que se expone en cuanto que sí hubo un enfrentamiento pero que “LA BARBIE” tuvo MUY POCA “capacidad” de fuego…eso es ridículo, operativamente hablando).

5).-Que la detención de “LA BARBIE” la haya realizado ¡LA POLICÍA FEDERAL! Y nó el Ejército o la Marina mexicanos, que SON las que ESTÁN realizado los operativos de mayor impacto y profundidad logística, de inteligencia y operativa en la lucha, MÁXIME cuando “LA BARBIE” (como “EL LAZCANO”), es uno de los objetivos CENTRALES y sensibles en ésa “guerra”.

6).-Que el semblante de “LA BARBIE” al ser presentado públicamente sea, en efecto, como LO DEBE ser en TODO agente infiltrado con la misión encomendada cumplida, DE DESDEN y RISA frente al público del país donde hizo y deshizo a su antojo TODO lo que se le comisionó; MÁXIME si sabe…y este sería el séptimo punto…

7).-Que “LA BARBIE” ¡¡SEA EXTRADITADO A ESTADOS UNIDOS!!…con el ridículo “argumento” de que es uno de los SICARIOS más peligrosos y sanguinarios; que es ciudadano estadounidense y, que es reclamado por su país ESTADOS UNIDOS porque también allá tiene órdenes de “aprehensión”.

EL CUENTO…continuará; pero, sin duda, éste es el COMIENZO del fin de la etapa CRUCIAL del operativo encubierto en México, de donde se empieza a “rescatar” y resguardar a los elementos “importantes” de él.

Lic. Perdo García Palazuelos. 


Enlace con la SEGUNDA PARTE:
http://licpalazuelos.blogspot.com/2010/09/segunda-partees-la-barbie-un-agente.html

LA SECUESTRADORA francesa Cassez…y la justicia politizada.

La nota, colaboración del titular de éste blog fué publicada originalmente en EXCLUSIVA, por el periódico digital “DOSSIER POLÍTICO” LinK.

 http://www.dossierpolitico.com/vercolumnas.php?artid=83256&relacion=dossierpolitico&mas=292

La estrategia de la secuestradora FLORENCE CASSEZ de presentar hasta ahora, EL AMPARO contra la sentencia de 60 años de prisión que se le impusieron al ser declarada CULPABLE del delito de secuestro, nó es por LABORIOSIDAD jurídica que los conceptos de violación que se hagan valer, hayan exigido; ellos, son CLAROS y SENCILLOS.

Residen esencialmente en, afectar de MENDACIDAD y por consiguiente de NULO valor probatorio INCULPATORIO las actuaciones de la AVERIGUACIÓN integrada por el Ministerio Público Federal.

Se percibe que estamos asistiendo a la puesta en escena de UNO de los DOS casos más emblemáticos –porque hay muchos– de la POLITIZACIÓN de la justicia mexicana por CONSIGNA, que galopa en éste sexenio. (El otro, NÓ lo pierdan de vista, es el de ZHENLÍ YE GÓN).

La presentación hasta ahora, del amparo de la Cassez, SOLO se inscribe en la lógica de un alto acuerdo político entre el gobierno ejecutivo federal mexicano y el francés –que muestra inusuales “ansias” de llevársela a su país– donde la estrategia que se seguirá será, resolverlo EN LAS POSTRIMERÍAS del mandato del actual presidente mexicano para evitar COSTOS políticos en su gobierno; y las posibles hipótesis de resolución serán:

1).-Concederle el amparo porque Cassez fue PROCESADA Y SENTENCIADA por un Juzgado FEDERAL que nó era competente para conocer del delito de SECUESTRO por el que se le sentenció, ya que éste delito es competencia del FUERO COMÚN, nó del federal.

2).-Concederle el amparo declarando VICIADA de origen la averiguación del Ministerio Público, y en consecuencia sin valor alguno para servir de base a la incoación de un proceso penal, ORDENANDO la inmediáta y absoluta libertad de la francesa.

MUY REMOTA esta posibilidad, puesto que los demás secuestradores TAMBIÉN se podrían beneficiar con ella.

3).-Declarar VICIADAS las actuaciones de averiguación del Ministerio Público ÚNICAMENTE en cuanto a las imputaciónes de COPARTICIPACIÓN de la Cassez, en la comisión de los delitos de SECUESTRO que se le hacen a la francesa y, por INSUFICIENTES las pruebas desahogadas durante LA INSTRUCCIÓN para poder establecer la PLENA responsabilidad penal de ella en la comisión de los delitos. Lo anterior tráe como consecuencia que se ORDENE su inmediáta y absoluta libertad.

MÁS POSIBLE porque esta resolución NÓ veneficia a los demás secuestradores.

4).-Conceder el amparo por haber sido sentenciada Cassez por un delito DISTINTO al que en realidad cometió. Lo cual acontecería si la Corte concluye que el delito que Cassez cometió fue EL DE ENCUBRIMIENTO y nó el de secuestro. Lo cual traería como consecuencia que se ORDENARÁ su inmediáta y absoluta libertad.

CREO que ésta es la más cercana a la posibilidad.

5).-Conceder el amparo para efecto de que se dicte NUEVA sentencia en la cual SE MOTIVE de forma debidamente razonada y fundada la CUANTIFICACIÓN de la pena de prisión que se le impuso.

Lo que provocará que en la NUEVA sentencia se le IMPONGA una pena de prisión mucho menor a la impuesta, de tal manera que quede al alcance de algún VENEFICIO que permita su excarcelación y emigración a su país francés.

6).-Conceder el amparo para efecto de que se REPONGA EL PROCEDIMIENTO y se le procese de nueva cuenta, lo que le permitirá DESAHOGAR nuevas pruebas que le puedan beneficiar para concluir su “inocencia” en la comisión del secuestro y su consecuente libertad en relación a él.

ÉSTA ÉS la, en justicia, jurídicamente más decente, viable y procedente.

Es conveniente dejar claro que JURÍDICAMENTE, el hecho REAL del reconocimiento oficial de que la detención de la Cassez "en directo" para televisión FUE UN MONTAJE, si bien es cierto que es una conducta DELICTIVA cometida por el policía GARCÍA LUNA que la detuvo, también lo és que tal circunstancia POR SÍ SOLA NÓ la ubica como INOCENTE del delito que se le imputa, puesto que la REALIDAD es que –aún cuando en horas y día distinto– la francesa, SÍ FUE DETENIDA en el lugar de los hechos y bajo las circunstancias que hasta hoy han relatado los SECUESTRADOS testigos de cargo.

Pero, INDEPENDIENTEMENTE de todo lo anterior, el que sí NO SALDRÁ BIEN LIBRADO será el policía GENARO GARCÍA LUNA, puesto que la Suprema Corte nó podrá dejar de pronunciarse sobre la declaración de la ILEGALIDAD que representó el comportamiento ilícito que durante la aprehensión se realizó por GARCÍA LUNA al alterar la fecha y hora REAL de la aprehensión de la Cassez para poner una escena pública FALSA y exhibicionista frente a las cámaras de televisión.

DELITOS los cuáles nó le han sido reclamados a GARCÍA LUNA evidentemente por la protección con la que cuenta hasta ahora, por parte el gobierno federal actual.

Lic. Pedro García Palazuelos.  

PERIODISTA DE SONORA DENUNCIA CENSURA...

 “…Entre sorprendida y bastante agobiada escribo estas líneas para decirles que por poco y me contrata el gerente de la estación de radio “La Mejor” y antes de nada, GRACIAS AL ESPIONAJE PAVOROSO QUE HAY, se enteraron en el gobierno, de tal forma que fue Jorge Morales, Director de Comunicación social del gobierno estatal (de Sonora) a amenazarlo o advertirle que no me diera trabajo porque tendría graves problemas”, narra (JUANA MARÍA) OLGUÍN TARÍN.

NOTA COMPLETA EN... http://www.contactox.net/index.php?option=com_content&task=view&id=4082&Itemid=70

La periodista CENSURADA también es directora de la página web www.elportaldelagente.com, y autora de la columna “Diga que yo lo dije”.

GUARDERÍAS… ¿DESNACIONALIZANDO a la niñez mexicana?

La psicología infantil es uniforme en sostener:

1).-Que LA NIÑEZ es la etapa de desarrollo que se ubica desde el nacimiento hasta los 5 o 6 años de edad.

2).-Que LA FAMILIA es el principal agente a partir del cual el niño desarrollará su personalidad, sus conductas, inteligencia, aprendizajes, autoestima y valores, haciéndolo un ser competitivo y capaz de desenvolverse en la sociedad.

3).-Que el desarrollo emocional consiste en el vínculo de una unión psicológica entre el niño y la persona que lo cuida. (Que idealmente debe ser sus padres; su familia).

4).-Que las investigaciones demuestran que un vínculo inadecuado, impide el desarrollo social y emocional a lo largo de la vida del niño.

5).-Que el tipo de relación que exista entre quien cuide al niño (idealmente los padres y su familia) y el niño, va a influenciar en el comportamiento y en la personalidad del menor.

Lo anterior resulta del más alto interés nacional, jurídica, social, política y gubernamentalmente analizarlo y reflexionarlo, porque, los crímenes cometidos en agravio de las decenas de los inocentes niños de la “Guardería ABC” de Hermosillo, Sonora; el día 5 de Junio del año 2009, abrieron una grán caja de pandora cuyas revelaciones salidas poco a poco ahora a la superficie, bién asimiladas por la sociedad, políticos y gobernantes mexicanos DEBEN obligarnos a reencauzar la torcida senda por donde estamos llevando inconsciente, o perversamente de forma premeditada, A LA DESINTEGRACIÓN NACIONAL DE NUESTRO GRÁN PAÍS; MÉXICO.

El tema viene a cuento por la convocatoria de protesta y “boicot” a un medio masivo de comunicación mexicano por parte de la empresa TRASNACIONAL “Interchildren, Inc.” por el simple hecho de que ése medio INFORMÓ sobre los nombres de las personas propietarias de guarderías en Tijuana y los grandes montos económicos que el gobierno mexicano les paga. Resultando ésa TRASNACIONAL extranjera “Interchildren, Inc.” ser PROPIETARIA de alguna o algunas guarderías subrrogadas.

El asunto, nó puede quedar en el olvido por parte de los ciudadanos mexicanos.

En efecto, el caso nó es de cuantía menor máxime, cuando el representante de ésa Trasnacional boicoteante quien dijo llamarse ELI GREY, alega, que el objetivo que los “enorgullece” al cuidar en sus guarderías a los niños mexicanos és, porqué, sus “guarderías”, al cuidar a los hijos de las madres mexicanas mientras estas trabajan, a dichas mujeres, Y AQUÍ LO CITO TEXTUAL… “…por sí solas, se les atribuye un aumento en la productividad en las Maquiladoras, las cuales impulsan crecientes ingresos para el estado de Baja California…".

O sea que, a NUESTRA NIÑEZ MEXICANA ésa empresa trasnacional la “cuida” como objetos MERCANTIL–EMPRESARIALES detonantes de la productividad ¡¡ de las maquiladoras de su País!!;

NÓ, por la óptima y sana formación temprana de los niños mexicanos, de sus valores, su salud, cuidado, aprendizajes, autoestimas y sentimientos de identificación CON LA IDIOSINCRASIA Y LOS VALORES FAMILIARES Y NACIONALES MEXICANOS que fueron el verdadero motivo por los que las leyes mexicanas instituyeron ese servicio Público social del cuidado de la niñez mexicana en las guarderías del IMSS.

¿En qué bases legales, culturales, sociales y educativas se está entregando a culturas extranjeras con visión nó social nacional sino MERCANTIL-EMPRESARIAL, el cuidado, seguridad y LA FORMACIÓN TEMPRANA de la niñez mexicana en las guarderías que se les subrroga diréctamente o a través de prestanombres o personeros el IMSS a trasnacionales extranjeras como la empresa “Interchildren, Inc.”?

Máxime, cuando, como hemos observado en las actas Constitutivas en poder del IMSS, como la de la mortífera “Guardería ABC” de Hermosillo, ésos sujetos al crear sus sociedades con el fín de obtener las Subrrogaciónes del IMSS, establecen tener por objeto:

A).- “…celebrar todo tipo de contratos, convenios y demás actos con particulares que de manera dirécta o indirecta se relacionen con el objeto de la sociedad (“las guarderías”)…” y;

B).- “…establecer agencias o sucursales fijas o accidentales en cualquier lugar…del extranjero…”

Nada impide entonces qué la niñez TODA de México, en su cuidado y FORMACIÓN TEMPRANA, mañana, esté COMPLETAMENTE de forma dirécta o a través de personeros o prestanombres, en manos de culturas AJENAS a la idiosincrasia nacional mexicana, motivándose la desintegración nacional.

OBLIGADO está el Director del IMSS DANIEL KARAM a explicar DE INMEDIÁTO al pueblo de México lo anterior, que hasta ahora, nó lo ha hecho.

Lic. Pedro García Palazuelos.

Por qué en México NÓ PUEDEN SER FUNCIONARIOS los profesionistas expertos y capaces.

Es verdad que en el combate al narcotráfico que se desarrolla en el País, el Presidente de México ha tenido muchos yerros.

Señalo solo sintéticamente, por respeto al espacio, lo que a mi juicio, por la experiencia profesional acumulada en el campo, resulta ser, el peor de los YERROS (Seguramente derivado de la lamentable deficiencia de los asesores externos que tenga el Ejecutivo en ésa materia):

UBICAR UNA PERSECUCIÓN PENAL, LEGÍTIMA JURÍDICA Y SOCIAL, DE DELINCUENTES, en una categoría impropia dañina Militar de “GUERRA” contra ellos.

Éste elemento que a simple vista y para los legos o inexpertos pareciera inocuo, és la verdadera fuente original de donde emanan los DAÑOS que, en ésa LEGÍTIMA acción del gobierno está sufriendo el País en lo nacional y en lo internacional, por los daños colaterales, la vulnerabilidad y reglas especiales que conlleva una acción encuadrada en la categoría militar de “GUERRA”.

EN EFECTO:

En la GUERRA, los contrarios desarrollan una violencia LEGÍTIMA; mutuamente son enemigos que se enfrentan con ánimo combativo LEGÍTIMO de eliminarse reciprocamente.

EN LA PERSECUCION DEL DELINCUENTE la violencia de éste NÓ ES LEGÍTIMA ni el Estado es enemigo del delincuente, lo persigue por mandato de la ley, no con ánimo combativo DE ELIMINARLO sino para investigarlo, detenerlo, entregarlo al Juez y castigarlo.

La GUERRA es Violenta y Letal…

LA PERSECUCION DEL DELINCUENTE es Pacífica y Social.

Este yerro apuntado motivó la mayor alegría estadounidense al ser el elemento mayor “justificante” como argumento de sus presiones; sus políticas y exigencias del supuesto “narcoterrorismo”; del “peligro” a la seguridad de su País; del “Estado fallido”; y ahora, de la “ingobernabilidad” que malsanamente imputan y con cinismo “reclaman”.

¿Quiénes son ellos para reclamar cuestiones que pàra México DEBEN ser de política interna?

Todas las anteriores, han sido las FALACIAS con las que Estados Unidos pretende “justificar” sus imposiciones injerencistas y de intervención militar en México.

Pero… ¿Que los cuerpos civiles de Policía, Seguridad y Procuración de justicia mexicanos no son aptos por corrupción, incapacidad e inexperiencia para combatir a los delincuentes organizados o nó?

PREGUNTO… ¿qué impidió o impide destituir a los titulares de las instituciones de seguridad y procuración de justicia?

En México hay sobrados profesionistas penalistas EXPERTOS en la materia; criminólogos e investigadores EXPERTOS con sobrada capacidad y conocimientos en el campo, INDEPENDIENTES, NÓ POLÍTICOS, Y HONESTOS…

Ó,

¿Acaso lo anterior son precisamente las RAZONES que IMPÍDEN que alguno de ésos mexicanos SEAN llamados a ser FUNCIONARIOS en ésos cargos?...

Así pareciera…

Es vergonzoso que los “expertos” y los funcionaios extranjeros, fundamentalmente los estadounidenses, en ese campo, los sometan, los engañen y los pongan nerviosos.

…Y mientras tanto México sigue humillado, vilipendiado y pisoteado en su soberanía.

Lic. Pedro García Palazuelos.

PRIMERA PARTE: http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/07/la-necesaria-reforma-penal-en-el.html

SEGUNDA PARTE: http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/07/urge-reformar-en-mexico-la-designacion.html

TERCERA PARTE: http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/08/las-verdaderas-reformas-que-urgen-en.html

CUARTA PARTE: http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/08/propuesta-para-la-creacion-de-los.html

OTROS SOBRE EL TEMA:

http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/05/propuesta-de-reforma-constitucional.html

http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/10/los-errores-de-gobernantes-y.html

http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/09/defensores-de-oficio-y-publicos.html

http://licpalazuelos.blogspot.mx/2010/06/por-que-la-amnesia-del-congreso-de.html

Nuestro planeta TIERRA es del tamaño de UN MICROBIO….en el Universo hasta ahora conocido.

El Tamaño De Todo El Universo se estima (El WMAP) que és de 78 mil Millones de Años Luz.

UN AÑO LUZ es la distancia que se recorre, a la velocidad de la luz, en un año.

NUESTRO SOL contiene el 99,8% de la masa de nuestro sistema solar. 

Nuestro hogar, LA TIERRA, ya de por sí, es diminuta frente al SOL.

Nuestro SOL, que es solo una de las miles de millones de estrellas que existen en todo el universo, también ES BASTANTE PEQUEÑO en comparación con otras grandes estrellas. 

De hecho, nuestro SOL está clasificada como una estrella enana G2. 

SIRIO, la estrella más brillante del cielo nocturno, es 2 veces más masiva que nuestro SOL y 25 veces más luminosa.

Pero SIRIO a su vez, es eclipsado por PÓLUX, que es 8 veces el radio del SOL. 

Pero también a su vez, POLLUX queda eclipsada por ARTURUS, que es casi 26 veces el tamaño del SOL.

Pero a su vez, el gigante ARTURUS, frente a ANTARES, resulta también ser una estrella pequeña, y nuestro “inmenso” SOL a su vez, frente a ellas dos, es SOLO un simple píxel en el mapa.

Pero ANTARES TAMPOCO es el más grande, puesto que hasta ahora se ha descubierto que existe OTRA estrella llamada VY CANUS MAJORIS, que es más de 2 veces el tamaño de ANTARES, y DOSMIL veces más grande que nuestro SOL.

Como vez, nuestro Planeta, aunque hermoso, resulta ser solo un pequeño MICROBIO en la inmensidad del Universo creado por ése Poder Universal Original.

¿Cómo seguir con la arrogancia de creer que somos la máxima creación del CREADOR y los únicos seres pensantes DEL UNIVERSO?

Lic. Pedro García Palazuelos.

NARCOTRÁFICO…el tierno amante fiel de Estados Unidos.

Al observar la evolución que la llamada “guerra contra el narcotráfico” (entre comillas, pues a mi juicio profesional, ni es guerra, ni es contra el narcotráfico) iniciada en México por, Estados Unidos, con el gobierno de Felipe Calderón, pareciera que en realidad sólo és, la “Cabeza de playa” de una invasión silenciosa a Latinoamérica; donde, a TODOS los países, se les está IMPONIENDO el deber de ARMARSE con la compra de pertrechos militares…¡¡A ESTADOS UNIDOS!!, lógico, bajo el lelo “argumento” de que DEBEN hacerlo para combatir el ¡¡“TERROR DEL NARCOTRÁFICO”!!

En efecto; és una realidad ABSOLUTA que hasta el más lerdo ciudadano, político y gobernante latinoamericano SABE…que el 99.2% de TODAS las armas que poseen los grupos de narcotraficantes QUE OPERAN, nó solo en México sino en TODA Latinoamérica…SE LAS VENDEN los estadounidenses.

Es OTRA realidad ABSOLUTA, que los gobiernos de México y Latinoamérica, lo anterior, se lo han referido al gobierno estadounidense, unos, para “cubrir” solo el expediente (como México), otros con dignidad REAL (como Bolivia), y el resto, con la tibieza del miedo al “grandote”.

Y es una REALIDAD mayor, que a TODOS ésos reclamos, los estadounidenses, LOS BOTAN de inmediáto al tambo de la basura con el señuelo de que NÓ puede prohibir la compra-venta de Armas en su territorio, porque es un “derecho civil” de sus ciudadanos estadounidenses…

En su territorio, que los estadounidenses hagan lo que deseen, más les plazca y les venga en gana…pero en México NÓ; y creo que lo mismo pensarán los ciudadanos de los demás países hermanos latinoamericanos a quienes compete resguardar las soberanías y los “derechos civiles” (como los de los estadounidenses) de sus respectivos países y habitantes.

Y lo anterior nó es cosa menor, puesto que, lo que REALMENTE se observa con la supuesta “guerra contra el narcotráfico” son dos realidades insoslayables:

1).-Que los solares de México y los demás países latinoamericanos están siendo INVADIDOS por grupos paramilitares de mercenarios controlados desde ESTADOS UNIDOS con la “comisión” de ELIMINAR a los narcotraficantes que están fuera del circulo del control de los intereses estadounidenses y, los eliminados, están siendo sustituídos con “NUEVOS” narcotraficantes bajo el control de intereses extranjeros, fundamentalmente estadounidenses.

Lo anterior, lo confirma el hecho de que, la producción, el volumen y el trasiego de las drogas EN y hacia Estados Unidos…NÓ SE HA ERRADICADO NI AFECTADO EN LO ABSOLUTO, a pesar de los más de 28,000 mexicanos, (disque narcotraficantes) que IMPUNE y sanguinariamente han sido ejecutados en el territorio nacional en poco más de tres años del actual gobierno federal mexicano fascinado con los intereses de los grupos radicales de Estados Unidos.

2).-Que, con el señuelo del “Terror que representa el narcotráfico” a la “seguridad nacional” de ¡¡ Estados Unidos!! (SÍ, el mismo que los surte de armas) y de los países Latinoamericanos… ÉSTADOS UNIDOS, el mismo que mantiene sofisticadamente armados a los narcotraficantes, LES INFUNDE a los países latinoamericanos EL DEBER de incrementar la modernización del armamento de SUS EJERCITOS y POLICÍAS…Para lo cual, CLARO, Estados Unidos mismo, es quien también a esos gobiernos les VENDE el armamento, dizque para que estén en condiciones de ENFRENTAR el “ENORME” peligro que representa para la permanencia “democrática” de sus gobiernos, el poderoso ARMAMENTO (SÍ el mismo que el propio Estados Unidos, su “amigo”, les vende a los narcos) de los narcotraficantes que operan en sus respectivos países…

Frente al anterior juego de LELOS, se avisora el gran final…

A).-En los próximos años, el narcotráfico CONTINUARÁ en plenitud de desarrollo con una sola variante…EL CONTROL total del mercado ESENCIAL de las drogas, estará EN LO ESENCIAL, en las manos de los grupos narcotraficantes estadounidenses cuyas células serán las que operen la ESENCIA del “negocio” en los territorios de México y los demás países latinoamericanos.

B).-La INFLUENCIA y penetración Militar y policial de Estados Unidos, en EL CONTROL de los cuerpos policiacos, militares, de seguridad y justicia de México y los países latinoamericanos, estará en TODO su esplendor; constituyéndose una zona de control regional que será la base de la “UNION AMÉRICANA” en sintonía con la mecánica político-económico-militar de la UNION EUROPÉA. Pero acá, con la ENORME asimetría de que, México y los países latinoamericanos son economías subdesarrolladas, con pueblos con altos grados de pobreza y bajos niveles educativos, y gobiernos entreguistas o sometidos por el poderío político, económico y militar estadounidense.

…Y TODO…con el señuelo de una “guerra contra el fantasma del narcotráfico”, tierno amante fiel de quien tanto dice “odiarlo”.

Ni su eterna lucha ideológica contra el comunismo y el socialismo, le dio a Estados Unidos tantos dividendos gananciales imperialistas como las que esta a punto de darle LA MÁS FALSA de sus “guerras”…la de combatir el “narcotráfico”.

Lic. Pedro García Palazuelos.

  

El Narcotráfico en México…y las OCURRENCIAS dichas por los “expertos” internacionales.

Profeso el Principio Básico Democrático en cuanto que TODAS las opiniones me merecen todo el respeto; el solo hecho de tener el valor de escribir o decir, lo vale.

Más lo anterior no me impide exponer opinión sobre EL TEMA si lo observo EQUIVOCADO –porque profesionalmente lo conozco y lo recorro– o, algunas veces lo apecie, a mi juicio, tergiversado o manipulado.

No comparto los argumentos centrales de las Tesis que sostienen los respetables personajes y funcionarios extranjeros sobre sus aseveraciones respecto del “titiritezco”  “Estado Fallido” y sus vías de presentarse en México, nuestro País.

Puntualizo que soy un empedernido profesional convencido de qué, para conocer REALMENTE el narcotráfico, es indispensable ser Licenciado en Derecho, penalista específicamente y, actor dirécto en las investigaciones y procesos jurisdiccionales de narcotraficantes, PARA PODER HABLAR COSAS MAS CERCANAS A LA VERDAD DE ÉL.

Partiré del principio de considerar cierto que, Edgardo Buscaglia, aún sin ser nada de lo anterior, es un profesional estudioso e investigador del Narcotráfico; un experto y perito en la materia.

Sin duda alguna, debe ser por ello, y nó por otra cosa, que és, Consejero del Instituto de Investigación y formación de Naciones Unidas, según su decir.

Pero por ello mismo debo decir, que sus “argumentos” en cuanto a sostener que México es un País en vías de ser un “Estado Fallido” son totalmente magros, despistados y equivocados desde el ámbito estrictamente Social, Jurídico y Político-Criminal en cuanto a las CAUSAS que inciden diréctamente en la REALIDAD de la “desbordada” violencia, el desarrollo del narcotráfico y LOS NUEVOS métodos de comisión delictiva que, él erróneamente señala, se viven desde el año 2007 en México.

Extraña que en relación al, en efecto, inmenso flujo de Armas, Buscaglia, por alguna extraña razón…omite decir que 9 de cada 10 se envían por NARCOTRAFICANTES estadounidenses a México, desde Estados Unidos; y le informo a Buscaglia… NÓ vía “hormiga” como lo dice, y también irresponsablemente lo han expresado la PGR y la SSPF anteriormente…sino en muy bién documentados y llenos CONTENEDORES que son envíados desde Estados Unidos a México, vía aérea, Marítima y Terrestre.

Y,  en relación a lo anterior, y a la corrupción de policías y funcionarios, que tanto restriega en la cara a los mexicanos ingenuos Buscaglia, PREGUNTO:

Piensa, el iracundo BUSCAGLIA, que el “error” técnico jurídico que cometió el Fiscal de ESTADOS UNIDOS en la acusación que dió la LIBERTAD total al ÚNICO narco-traficante de Armas estadounidense mediáticamente detenido en Phoenix Arizona, USA…

¿Fué por alguna otra razón, distinta a la corrupción de Policías, Políticos, funcionarios y gobernantes estadounidenses, con el narcotráfico?

Y yá adentrados en ésa SÍ profunda corrupción de funcionarios estadounidense con el narcotráfico;

¿Cree acaso el “preocupado” Buscaglia que “EL PERDÓN” de Estados Unidos al chino ZHENLÍ YE GÓN por narcotráfico, fue porque realmente el chino NÓ ÉS narcotraficante?

Están tan despistados los argumentos del "Consejero" Buscaglia, en relación a las CAUSAS reales del por qué estamos viviendo en México la Criminal violencia que perversamente, por órdenes de agendas políticas extranjeras se nos ha impuesto, qué, entre los Estados Mexicanos a los que él endilga la cuasi-pérdida del control gubernamental por la “violencia” que padecen, NÓ INCLUYE a tres Estados donde se encuentran las Ciudades estadísticamente situadas como las SEGUNDA, TERCERA y CUARTA Más violentas de México durante el año 2008. Tijuana, Baja California; Culiacán, Sinaloa; y, Nogales, Sonora.

Lic. Pedro García Palazuelos.

Una Charla con un ciudadano sobre el narcotráfico, y las “OCURRENCIAS” del ¿Agente? estadounidense EDGARDO BUSCAGLIA…

 

ROBERTO LUIS: Por los datos que advierto de tu amable comentario, supongo que te refieres a lo que opiné hoy en el “UNIVERSAL” sobre la nota de Edgardo Buscaglia. Si así és, te agrego que, en efecto, fue solo un minúsculo dato que referí de todos los abultados elementos a los que Buscaglia alude en su entrevista.

Únicamente fue en relación a que, el elemento nuevo y “sofisticado” que él dice, advierte en el actuar del grupo narcotraficante autodenominado “la familia” de Michoacán”, no es ni nuevo, ni sofisticado, ni exclusivo de ése grupo al que él dice estudiar, sino que, en la evolución del narcotráfico en México, ése elemento que el refiere, como “nuevo y sofisticado”… és antiquísimo; y se ha observado como característico en los grupos de narcotraficantes –a los que en lo personal para efectos didácticos los denomino “narcotradicionales” en México– desde lejísimos tiempos, para cuya demostración histórica solamente le referí aquel legendario grupo del narcotráfico que operó en los años primeros de los setentas, en el noroeste de México, y que comandaba el narcotraficante llamado PEDRO AVILÉS, (a) “Pedrito avilés” (a) “El Licenciado”, el cual, fue muerto por finales de los mismos años setentas y en cuya organización (como en muchas más) se aplicaban los mismos puntos característicos que él equivocadamente, dice ver, ahora, como “exclusivos” del grupo de narcotraficantes, autollamados “la familia”.

                          

El derecho comparado del que hablas, también en efecto, es importante y útil tenerlo en cuenta, a mi juicio profesional, nó para entender el narcotráfico en México –pues para ello no nos sirven– sino solo para advertir, cómo han evolucionado los tipos delictivos, sus elementos y sus penas, desde el ámbito sustantivo; y el procedimiento en su investigación, los medios, instrumentos y órganos de prueba, su valoración y los derechos y beneficios al alcance del imputado, contemplados adjetivamente en nuestra legislación Penal Federal mexicana; ámbas –Ley Sustantiva y la Adjetiva mexicanas– qué, a través de los tiempos políticos coyunturales, han sido motivadas y reformadas de acuerdo a las necesidades POLÍTICAS, nó sociales ni de Salud, planteadas por los Ejecutivos Federales.

Reformas fundamentalmente punitivas y de incorporación de nuevos tipos delictivos, que por cierto, nó han sido motivados por la realidad social mexicana, sino por presiones políticas internacionales, fundamentalmente de Estados Unidos, donde curiosamente, y esto tampoco lo aborda Buscaglia, nó suscribieron el “tratado de Mérida” que él tan “importantemente” alude.

                        

Para entender la verdad de las CAUSAS del porqué el narcotráfico en México, cómo, dónde y porqué combatirlo, por mis 34 años (ahora 35) inmerso ininterrumpidamente en ése campo dentro del ámbito de la investigación, la cátedra y los procesos judiciales en todo lo largo y ancho de la República Mexicana, soy un converso pleno de qué, para entender el fenómeno del narcotráfico en México –en cualquiera de las TRES clases de grupos que observo operan en el País, que he clasificado como: los “narcotradicionales”; “narcopolíticos” y “narcotrasnacionales”– es, a mi juicio, un gravísimo error pretenderlo hacer, como erróneamente se hace, a la luz de su confronta de él, con la forma en que dicha ilícita actividad se desarrolla en cualquier otro País del extranjero; sea de América, Europa o Asia.

                           

La actividad del narcotráfico en México, solo puede ser cabalmente entendida, comprendida y combatida a la luz de LA PSICOLOGÍA DELICTIVA y LA IDIOSINCRACIA típica del mexicano.

Desde la óptica de mi experiencia profesional ése ha sido el grán yerro de los gobiernos mexicanos en sus políticas públicas del combate al narcotráfico en nuestro País, y ése ha sido el grán “zaguán” por donde intereses y agendas extranjeras han hecho su gran negocio político, jurídico y económico, a costa de la seguridad y la restricción absurda de muchos derechos legítimos de la sociedad mexicana.

                             

La inteligencia y la experiencia profesional mexicana en ése campo algún día algún gobierno mexicano, esperemos que se nutra de ella para bién y respeto de México y del logro de una relación más auténtica, real y armoniosa con la comunidad internacional, de quienes merecemos el mismo sacrificio y respeto que les brindamos.

Todos los anteriores son meros puntos generales de reflexión, de los que me encantaría conocer tu opinión, “desde cualquier lugar del mundo”.

Lic. Pedro García Palazuelos.

El CINÍSMO de los ¿gobernantes? actuales…

¿Que el pueblo mexicano es el cínico?; ¿Que el pueblo mexicano es el corrupto, el que cobija la impunidad y el que tiene la “culpa” de que exista el gobierno mediocre y entreguista?; ¿Que el puebo és, el del doble lenguaje?

No es mi estilo, pero…¡¡ Qué cinismo!!

Usted fue funcionario Dr. Gertz Manero, y pronto lo volverá a ser (yá és Diputado Federal), NÓ por el voto dirécto del pueblo –que ahora se entiende por qué nó– sino por las cañerías de las plurinominales.

Curiosamente la ruta más privilegiada por donde los roedores de los que habla su cuento, disfrutan transitar.

Es supino el grado de ignorancia del juicio de TODOS los funcionarios, cómo ahora también lo hace Gertz Manero, que imputa al ciudadano, ser la CAUSA de dos conductas que, de origen, SOLO puede parir…el FUNCIONARIO: ¡¡Corrupción, e impunidad!!

El Funcionario és el corrupto NÓ, el ciudadano.

En efecto; és el funcionario, nó el ciudadano la CAUSA que genera la necesidad de que el ciudadano se subordine, pliegue o someta a la necesidad del ofrecimiento o entrega de la “dádiva” para obtener lo que en justicia le corresponde;

O, que por el sistema de “privilegios” del gobierno sabe, que SOLO EN COMPLICIDAD CON ÉL puede obtener lo que EN DERECHO le asiste o le corresponde…

És EL SISTEMA pues, el origen, la causa CAUSANTE, quien engendra y cobija a funcionarios corruptos, mediócres e ineptos, NÓ el ciudadano.

En la primera hipótesis el ciudadano es la víctima, el funcionario, el corrupto. En la segunda; el ciudadano cáe en la necesidad de transformarse en cómplice del funcionario corrupto, inepto o mediócre

Más grave és con la impunidad; que, su conformación radica en el hecho de dejar SIN CASTIGO la conducta ilícita del funcionario, o del ciudadano que delinquen.

¿Y quién es el único facultado para perseguir el delito, y en su caso, CASTIGAR al delincuente?

Sí, estamos de acuerdo. Para perseguirlo, únicamente el Procurador. Para castigarlo, únicamente el Juez o el Contralor.

Pregunto entonces a ésos CÍNICOS funcionarios y a nó pocos de sus coriféos;

¿Donde está, en la impunidad, la voluntad reclamada al ciudadano por ustedes Srs. Funcionarios, y usted, Dr. Gertz Manero?

Y como corolario lógico de todo lo anterior…también les pregunto:

¿Quiénes son los Cínicos y del doble lenguaje, Dr.Gertz Manero?

Lic. Pedro García Palazuelos.

Todo RESPONSABLE de la comisión de un delito…és CUPABLE.

Ya son varias las veces que al referirse algunas personalidades a la CULPABILIDAD de presuntos delincuentes de CUELLO BLANCO de las élites del país, les escuchamos decir la errónea frase: “…son responsables, MÁS NÓ CULPABLES…”.

Evidentemente es comprensible que ésa expresión solo puede provenir de álguien COMPLETAMENTE AJENO al conocimiento profesional del derecho penal, o de manipuladores de la percepción pública… JAMÁS de un verdadero Abogado Penalista.

En materia penal, LA DECLARACIÓN de la RESPONSABILIDAD del delincuente hecha POR EL JUEZ en la sentencia, implica necesariamente la CULPABILIDAD del sujeto declarado penalmente RESPONSABLE del delito; y por consecuencia, se le DEBE imponer a tal sujeto LA CONDENA PENAL que le corresponda; de prisión, o pecuniaria.

LA RESPONSABILIDAD PENAL declarada del sujeto, IMPLICA, necesariamente, conciencia y voluntad dolosa o culposa (formas de la culpabilidad) del individuo en la comisión del delito por el que se le sentencia.

Caso contrario será, SOLAMENTE, si la conducta del acusado, EL JUEZ, en la sentencia, concluye que su proceder típico y antijurídico se encuadra en UNA CAUSA EXLUYENTE DEL DELITO (también llamadas excluyentes DE RESPONSABILIDAD penal o excusas absolutorias).

SÓLO en ésos casos, al excluirse el delito, evidentemente el sujeto acusado, nó será responsable de la consumación de él, y por eso, tampoco culpable.

Hasta donde conocemos, lo anterior, nó es el caso de los tantos personajes de la vida pública que, en éstos tiempos de debacle gubernamental por las actuales erradas políticas públicas al servicio de la agenda política de los intereses estadounidenses, están cometiendo múltiples e ilícitas atrocidades antisociales.

Ergo; si ésos actores públicos son declarados RESPONSABLES de los delitos por el Juez en una sentencia, TAMBIÉN SERÁN CULPABLES por su comisión, y se les DEBE imponer la PENA de prisión, económica, y de reparación del daño que les corresponda, incumbe, y merecen.

Lic. Pedro García Palazuelos.

Parafraseando a OBAMA, el presidente de Estados Unidos, diríamos...

“Los críticos estadounidenses que dicen que la inestabilidad política y la inseguridad pública de países de América Latina son un peligro para la seguridad de Estados Unidos, son la misma gente que patrocina los golpes de Estado y surte de Armamento por droga a los delincuentes que operan en México y el resto de Latinoamérica. Eso indica hipocresía en su posición sobre las relaciones entre Estados Unidos, México, y América Latina”.

Lic. Pedro García Palazuelos.

Destacado SONORENSE, dará conferencia sobre la SUCESIÓN PRESIDENDIAL del año 2012.

Plática de un YAQUI, sobre ECONOMISTAS Y POLÍTICOS.

Me platicaba un Yaqui, un Yoreme de Vícam Sonora; pedaleando su bicicleta entre choyas y matorros de las brechas, que había “leyído por allí”…

“…Que los ECONOMISTAS son unos Yoris que se hacen millonarios explicándole a los demás “porquí” son pobres…”;

Que “…LOS POLÍTICOS, son otros sujetos que se enriquecen con el poder, reclamándole a los demás, “porquí” no los vigilan “pa’que” nó los dejen robar…”; y,

Que ÁMBOS, “…cuándo se meten en “broncas” por sus tranzas, “li’echan” la culpa a los “dimás”, y “pa’amolarla”, le exigen a la “comunidá” que denuncien y resuelvan los problemas…y si nó “li’acen” caso, todavía les dicen “protetores” de delincuentes…y los castigan…”

¡Cómo la vez…Loco!...

Lo que pasa –se respondió solo, el Yaqui– “…Es qué, “¡¡ LI’OSDOS!!”… “Li’os” economistas y “li’os” políticos, son un par de cabrónes”.

Y se apeó de la bicicleta.

Creo que yá estaba encabronado.

 TETABIATE

Lic. Pedro García Palazuelos.

LA GRANDEZA y MAGESTUOSIDAD DE LOS YAQUIS de Sonora, México.

“En 1533, 7 de octubre según la antropóloga María Eugenia olavaria…

“…Una voz como trueno, de indio “erguido, altivo y retador que adelantándose a los demas traza con su arco y flecha una raya, se hinca y “con la mano derecha coge un puñado de tierra y lo esparce por los aires… “Si pasan esta raya que “hemos trazado serán hombres muertos”.

“Esta fue la primera de las incursiones que los españoles realizaron a territorio yaqui y también el inicio “de una relación hostil que impidió el sometimiento de los yaquis a las leyes de la Corona.

“Este singular encuentro marca elementos fundamentales que hasta hoy permanecen, como la “autodeterminación y la libertad de ejercer su soberanía territorial y organizativa, aspectos de las que “nunca se les pudo despojar a pesar de políticas destructivas y guerras de exterminio.

NOTA DEL BLOG. Fragmento tomado textualmente del artículo, la “Historia de los Yaquis” escrito por Obson, a quien pertenecen todos los créditos y autoría. Lo puedes leer en su totalidad en el siguiente Link.

El siguiente, ÉS EL SAGRADO Y VALEROSO JURAMENTO YAQUI.

(En español y lengua Yaqui)

Para ti no habrá ya sol
Ebetchi’ibo kaa taataria ayune
Para ti no habrá ya muerte
Ebetchi’ibo kaa kokowame ayune
Para ti no habrá ya dolor
Ebetchi’ibo kaa kososi ewame ayune
Para ti no habrá ya calor
Ebetchi’ibo kaa tataliwame ayune
Ni sed, Ni hambre, Ni lluvia
Ba’a ji’ipewamwe juNi tebauriwamejuNi yuku juNi
Ni aire, Ni enfermedades
Jeka juNi kokoiwame juNi
Ni familia.
Wawaira juNi kaitatune
Nada podrá atemorizarte
Kaita majjaiwame kaita et ayune
todo ha concluido para ti
Si’ime inii kaitatune ebetchi’ibo
excepto una cosa
Senu weemw ama ayuk kaa koptanee
el cumplimiento del deber
Em ibaktaka’u tu’isi aet
en el puesto que se te
Yuma’ane makwakau
designe, ahí quedarás
Junama empo ta’awane
por la defensa de tu nación
Jak junii yoemiata beas kikteka am
de tu puesto, de tu
Jin’neusim’nee pueplota at teakame elebenak
raza, de tus costumbres
Ojbokame waa jiak kostumrem
de tu religión.
Tekia yaura
¿Juras cumplir con el
Empo ama emo yumaletek
mandato divino?
Lijota nesaupo emo jipune

¡SÍ!
¡EHUI!

UN HECHO INÉDITO EN LA HISTORIA DE LAS GUERRAS, que escenificaron LOS YAQUIS, demuestran su grandeza, hombría, carácter, palabra, y la estructura MORAL y HUMANA del auténtico Pueblo Mexicano.

Sucedió el día 15 de Mayo del año 1857, cuándo después de DERROTAR al enemigo, y cuando estos esperaban que LOS YAQUIS los remataran, éstos les propusieron vivir en paz, y para demostrarles su verdadero deseo, los YAQUIS se RINDIERON de buena fé ése día 15 de Mayo del año 1857, día y momento en el que se tomó la presente foto, en Ortiz, Sonora.

Lic. Pedro García Palazuelos.